Gugatan Medis | Keluarga Pasien yang Meninggal Akibat Insiden Medis Mengajukan Gugatan dan Memperoleh 50 Juta Won Korea Selatan

Klien menyatakan bahwa ibunya meninggal karena rumah sakit perawatan jangka panjang tersebut tidak memenuhi kewajiban kehati-hatian dalam menjalankan tugasnya.

Oleh karena itu, klien meminta bantuan agar dapat mengajukan gugatan medis dan memperoleh ganti rugi.

Keluarga pasien yang meninggal akibat insiden medis tentu ingin mengetahui dasar penghitungan jumlah ganti rugi akibat kematian tersebut. Dalam hal ini, komponen kerugian dapat dikelompokkan menjadi pendapatan yang hilang, biaya pemakaman, uang santunan, dan kerugian lainnya.

Klien menyerahkan perkara ini kepada firma kami untuk memastikan secara jelas keadaan yang menyebabkan kematian ibunya dan perbedaan kondisi pasien sebelum serta sesudah pemindahan.

Pengacara spesialis hukum medis memperoleh seluruh rekam medis yang diterbitkan oleh rumah sakit perawatan jangka panjang dan rumah sakit tujuan pemindahan, kemudian menjalani prosedur penilaian medis oleh ahli.

Setelah itu, gugatan medis dari pihak klien dilaksanakan melalui prosedur berikut.

1. Penyusunan fakta perkara: menyusun secara sistematis dan kronologis riwayat penyakit pasien, perkembangan selama rawat inap, waktu pemindahan, waktu ditemukannya fraktur, dan fakta lainnya

2. Pengumpulan alat bukti: mengumpulkan rekam medis, hasil pencitraan, catatan keperawatan, dan catatan terkait ada atau tidaknya kejadian jatuh dari kedua rumah sakit

3. Permohonan penilaian medis oleh ahli: meminta penilaian mengenai waktu terjadinya fraktur femur dan ada atau tidaknya pelanggaran kewajiban kehati-hatian oleh institusi medis

4. Persiapan penyampaian argumentasi di persidangan: memusatkan argumentasi pada pelanggaran kewajiban kehati-hatian oleh rumah sakit perawatan jangka panjang dan keterlambatan pengobatan sebagai salah satu penyebab kematian

5. Pelaksanaan persidangan: mengajukan bukti sanggahan terhadap bantahan rumah sakit perawatan jangka panjang beserta pendapat ahli

Pengacara spesialis hukum medis bekerja sama dengan Pusat Pemeriksaan Alat Bukti untuk mengumpulkan seluruh rekam medis mengenai riwayat penyakit pasien yang telah meninggal, yakni gejala sisa infark serebral, hemiplegia kanan, dan penurunan kekuatan otot.

Selain itu, pengacara memperoleh catatan rehabilitasi, perincian fisioterapi, surat pendapat dokter spesialis neurologi, dan dokumen lainnya untuk berfokus membuktikan secara objektif bahwa pasien termasuk kelompok berisiko jatuh.

Berdasarkan dokumen tersebut, pengacara spesialis hukum medis menyatakan bahwa rumah sakit perawatan jangka panjang selaku Tergugat memiliki tanggung jawab dan kewajiban hukum untuk mengawasi serta menangani dengan lebih ketat pasien yang mengalami penurunan fungsi motorik akibat gejala sisa infark serebral.

Pengacara juga menganalisis secara terperinci rekam medis, catatan keperawatan, dan dokumen lainnya untuk menilai apakah tindakan pengelolaan serta pencegahan risiko jatuh telah dilakukan secara semestinya. Analisis tersebut difokuskan untuk membuktikan bahwa rumah sakit telah melalaikan kewajiban terkait.

Pengacara spesialis hukum medis memperoleh seluruh rekam medis dan catatan keperawatan yang dibuat oleh rumah sakit perawatan jangka panjang selaku Tergugat, lalu menganalisis catatan kondisi pasien secara terperinci.

Secara khusus, pengacara menelaah dengan saksama catatan yang dapat menunjukkan dugaan fraktur, seperti laporan kejadian jatuh, riwayat keluhan nyeri, surat pendapat dokter, dan hasil pemeriksaan fisik.

Melalui penelaahan tersebut, pengacara membuktikan adanya keadaan yang menunjukkan bahwa keluhan nyeri, keterbatasan gerak, hasil pemeriksaan panggul dan femur, serta tanda lain yang mengindikasikan fraktur seharusnya dapat ditemukan sebelum pasien dipindahkan.

Dalam persidangan, berdasarkan catatan tersebut, pengacara menekankan bahwa tenaga medis di rumah sakit perawatan jangka panjang memiliki dasar yang cukup untuk mengetahui adanya kelainan pada femur pasien.

Pengacara juga menyatakan bahwa tenaga medis tidak mengambil tindakan yang tepat meskipun telah mengetahui fraktur tersebut sehingga diagnosis dan pengobatan terlambat, serta menegaskan tanggung jawab atas kelalaian itu.

Pengacara spesialis hukum medis memperoleh dan menganalisis hasil pencitraan, rekam medis, catatan operasi, surat diagnosis, dan dokumen lainnya yang dibuat oleh rumah sakit tujuan pemindahan.

Berdasarkan dokumen tersebut, pengacara menyiapkan bukti untuk mendukung argumentasi bahwa fraktur tidak terjadi segera setelah pemindahan, tetapi selama pasien dirawat di rumah sakit perawatan jangka panjang sebelum pemindahan.

Pengacara juga menganalisis perkembangan abses dan catatan pengobatan osteomielitis untuk membuktikan bahwa kondisi pasien bukan baru memburuk setelah pemindahan, melainkan lesinya telah berkembang cukup jauh sebelumnya.

Dengan melampirkan pendapat ahli medis tersebut, pengacara membandingkan rekam medis sebelum dan sesudah pemindahan serta menegaskan kepada majelis hakim bahwa fraktur dan abses terjadi selama pasien dirawat di rumah sakit perawatan jangka panjang.