Kisah Sukses
Kasus pendampingan advokat spesialis hukum medis | Berhasil mengajukan gugatan ganti rugi kecelakaan kerja
Klien yang mendatangi advokat spesialis hukum medis kehilangan ayahnya akibat kecelakaan yang terjadi di lokasi industri dan meminta konsultasi untuk mengajukan gugatan ganti rugi dengan mengungkap penyebab kematian serta hubungan sebab akibat antara kematian dan kecelakaan tersebut.
1. Klien yang mendatangi advokat spesialis hukum medis
Ini merupakan kasus ketika klien yang mendatangi advokat spesialis hukum medis, di tengah ketidakjelasan penyebab kematian ayahnya, berhasil memperoleh pengakuan pengadilan atas ganti rugi yang cukup besar melalui strategi hukum yang cermat.
Latar belakang diperlukannya pengetahuan medis
Ketika penyebab pasti kecelakaan fatal tersebut belum diketahui secara jelas, klien meminta bantuan advokat spesialis hukum medis untuk mengungkap pihak yang bertanggung jawab atas kematian ayahnya yang dirasa tidak adil.
Hal ini karena dalam penyelidikan awal atas kecelakaan kerja tersebut terdapat perbedaan pendapat mengenai apakah ayah klien meninggal akibat ‘infark miokard akut’ atau akibat ‘trauma’.
Pada akhirnya, dalam persidangan pidana dijatuhkan putusan bebas dengan alasan bahwa kelalaian pengelola lokasi sulit dipastikan.
Namun, keluarga yang ditinggalkan menyatakan bahwa “kurangnya langkah keselamatan dan buruknya pengelolaan di lokasi merupakan penyebab langsung kecelakaan” dan meminta konsultasi untuk mengajukan gugatan perdata dengan pendampingan advokat spesialis hukum medis.
2. Pokok permasalahan yang dijelaskan oleh advokat spesialis hukum medis
Pokok permasalahan terbesar dalam perkara yang ditangani advokat spesialis hukum medis ini adalah apakah kematian almarhum disebabkan oleh jatuh atau oleh infark miokard.
Dalam proses persidangan pidana, dokter ahli yang menilai rekam medis menyampaikan pendapat berikut.
∙ Selain hematoma subkutan pada kulit kepala, tidak ditemukan cedera traumatis seperti fraktur tengkorak atau perdarahan otak traumatis
∙ Oleh karena itu, trauma kepala sulit dipastikan sebagai penyebab kematian
∙ Namun, tidak dapat dipastikan apakah infark miokard terjadi lebih dahulu sehingga menyebabkan almarhum jatuh atau apakah jatuh tersebut memicu infark miokard
Karena ketidakpastian medis tersebut, dalam persidangan pidana pengelola lokasi diputus bebas dengan alasan bahwa “sulit untuk mengesampingkan kemungkinan bahwa kematian almarhum disebabkan oleh infark miokard atau penyebab lain yang tidak berkaitan dengan jatuhnya almarhum”.
Namun, pokok permasalahan dalam gugatan ganti rugi berbeda.
Pokok utamanya adalah apakah kecelakaan jatuh terjadi karena perusahaan tergugat tidak memenuhi kewajiban memberikan perlindungan keselamatan dan apakah hubungan sebab akibat antara jatuhnya almarhum dan kematiannya dapat diakui berdasarkan standar perdata.
Kemungkinan mengajukan gugatan ganti rugi perdata setelah putusan bebas dalam perkara pidana
Jika putusan bebas dijatuhkan dalam persidangan pidana, gugatan ganti rugi perdata mungkin dianggap tidak dapat diajukan.
Namun, karena standar pemeriksaan perkara pidana dan perdata berbeda, tanggung jawab membayar ganti rugi dapat diakui dalam perkara perdata meskipun putusan bebas dijatuhkan dalam perkara pidana.
: Untuk mengakui pertanggungjawaban pidana terdakwa, hubungan sebab akibat yang jelas harus dibuktikan tanpa keraguan yang wajar
∙ Persidangan perdata
: Meskipun tidak terdapat kepastian medis atau berdasarkan ilmu alam yang memadai, ganti rugi dapat diberikan apabila hubungan sebab akibat secara sosial dan hukum diakui
Dengan demikian, jika dapat dibuktikan bahwa langkah keselamatan di lokasi industri tidak memadai dan kecelakaan terjadi karenanya, terdapat kemungkinan pengadilan mengakui tanggung jawab perusahaan tergugat untuk membayar ganti rugi.
Advokat spesialis hukum medis berfokus pada hal tersebut dan secara aktif mendampingi para klien yang merupakan anak-anak almarhum agar memperoleh ganti rugi atas kerugian mereka.
3. Bentuk pendampingan advokat spesialis hukum medis
Meskipun penyebab medisnya sendiri tidak jelas, advokat spesialis hukum medis menyusun secara cermat argumentasi untuk meminta pertanggungjawaban hukum dan memberikan pendampingan sebagai berikut.
Pembuktian pelanggaran kewajiban memberikan perlindungan keselamatan oleh perusahaan tergugat
Advokat bidang medis terlebih dahulu berfokus mengungkap hubungan antara buruknya pengelolaan keselamatan di lokasi dan terjadinya kecelakaan jatuh.
Pada saat kejadian, pengelola lokasi sedang tidak berada di tempat, tangga tidak dilengkapi perangkat antiselip, dan tidak ada tenaga pendamping yang ditempatkan.
Berdasarkan peraturan keselamatan dan kesehatan kerja, advokat bidang medis kemudian mendalilkan bahwa perusahaan tergugat telah melanggar kewajiban memberikan perlindungan keselamatan.
Penekanan pada tidak adanya riwayat penyakit sebelumnya pada almarhum
Selain itu, advokat bidang medis secara khusus menekankan fakta bahwa almarhum sama sekali tidak memiliki riwayat penyakit sebelumnya, seperti penyakit jantung atau penyakit sistem peredaran darah.
Hal ini digunakan sebagai dasar argumentasi untuk mengurangi kemungkinan infark miokard yang terjadi secara alami.
Pada akhirnya, ditekankan bahwa terdapat kemungkinan besar almarhum tidak akan meninggal dunia seandainya kecelakaan tersebut tidak terjadi, sehingga memperkuat pembuktian hubungan sebab akibat.
Penyampaian hasil penelitian medis
Advokat bidang medis menyerahkan kepada pengadilan hasil penelitian medis dan materi akademis dari Korea Selatan serta luar negeri yang menyatakan bahwa ‘trauma tumpul pada dada dapat menyebabkan kerusakan arteri koroner atau kontusio miokard yang kemudian memicu infark miokard’.
Melalui hal tersebut, advokat menekankan bahwa secara medis terdapat kemungkinan yang cukup kuat mengenai hubungan antara jatuh biasa dan kematian.
Penekanan pada hubungan sebab akibat secara hukum dan sosial
Meskipun secara medis sulit ditentukan secara pasti, dari sudut pandang sosial dan hukum, kecelakaan dan kematian dapat dianggap berkaitan erat.
Berdasarkan yurisprudensi di bawah ini, advokat bidang medis secara logis mendalilkan bahwa hubungan sebab akibat yang memadai tidak harus dibuktikan semata-mata secara ilmiah.
Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan Nomor 2002다564, diputus pada 11 Oktober 2002
4. Hasil pendampingan advokat spesialis hukum medis, gugatan ganti rugi dikabulkan
Berkat pendampingan yang cermat dan strategi pembuktian yang logis dari advokat spesialis hukum medis, pengadilan menilai bahwa terdapat hubungan sebab akibat yang memadai antara pelanggaran kewajiban memberikan perlindungan keselamatan oleh perusahaan tergugat dan kematian almarhum.
Meskipun putusan bebas dijatuhkan dalam persidangan pidana karena penyebab medis yang jelas tidak dapat dipastikan, dalam persidangan perdata hubungan antara tidak memadainya langkah keselamatan dan terjadinya kecelakaan diakui sehingga gugatan ganti rugi sekitar 97 juta won Korea Selatan dikabulkan.
: Putusan bebas dijatuhkan karena hubungan sebab akibat tidak dapat dipastikan secara ilmiah
∙ Persidangan perdata
: Hubungan sebab akibat secara sosial dan hukum antara pelanggaran kewajiban memberikan perlindungan keselamatan dan kematian diakui
Ganti rugi kecelakaan kerja yang memerlukan pengetahuan medis dan hukum sekaligus
Kasus ini menunjukkan dengan jelas bahwa putusan bebas dalam perkara pidana tidak selalu menyebabkan gugatan ganti rugi perdata ditolak.
Perkara ini secara khusus menegaskan bahwa meskipun penyebab medis tidak dapat diketahui secara jelas, gugatan ganti rugi dapat diajukan apabila hubungan sebab akibat secara sosial dan hukum antara pelanggaran kewajiban memberikan perlindungan keselamatan dan kematian dapat dibuktikan.
Firma kami memiliki jajaran advokat yang berpengalaman menangani banyak perkara di lokasi konstruksi dan kecelakaan kerja.
Kami memiliki sistem kolaborasi para ahli di berbagai bidang, termasuk advokat spesialis hukum medis dan advokat spesialis kecelakaan kerja, serta mampu memberikan pendampingan yang sistematis dalam perkara yang sekaligus memerlukan pengetahuan medis dan analisis hukum.
Jika Anda sedang mempertimbangkan untuk mengajukan gugatan ganti rugi kecelakaan kerja, silakan kapan saja mempercayakan perkara Anda kepada kami melalui 🔗Reservasi konsultasi hukum.
Simak juga konten video
yang terkait dengan perkara ini.
Gugatan medis yang sulit bahkan bagi ahli, apa yang harus disiapkan korban?

Konten ini disusun berdasarkan perkara nyata yang ditangani Daeryun Law LLC dengan sebagian penyesuaian, dan hak ciptanya dimiliki oleh Daeryun Law LLC.
Reproduksi, penyalinan, atau penyebaran tanpa izin dapat dikenai tindakan hukum sesuai peraturan yang berlaku.
Ganti rugi (kecelakaan kerja): Ingin konsultasi yang lebih cepat dan rinci?
Konsultasi denganpengacara spesialis
Informasi Terkait
Lihat informasi hukum yang terkait dengan perkara ini.
Tuntutan Kompensasi Korban | Dasar Penentuan Ganti Rugi atas Kerugian Mental dan Prosedur Gugatan Perdata
Paten Obat | Isu Hukum Utama dalam Industri Farmasi
Pokok Permasalahan dan Cara Menangani Pelaporan Kelalaian Medis (Malapraktik)
Keunggulan Utama Daeryun

Strategi litigasi berbasis teknologi AI & IT milik Daeryun
Lebih dari 240 anggota inti
Lebih dari 1,200 perkara yang ditangani per bulan
* 2025년 월평균 기준
Mematuhi Pasal 4 (1) Peraturan Periklanan Asosiasi Advokat Korea
keunggulan lainnya
Buat janji konsultasi
hukum dengan pengacara
Semua konsultasi ditinjau terlebih dahulu oleh pengacara spesialis,
sehingga hanya dilakukan dengan perjanjian.
Konsultasi telepon
1800-7905
Tersedia 24 jam, 365 hari setahun


Konsultasi online
Kami menyediakan layanan hukum
yang disesuaikan untuk klien.

Konsultasi via chat
Saluran KakaoTalk
Pengacara Daeryun Law LLC
Anggota Terkait
Lihat selengkapnya
Jeong Sa-bong
T. 070-7510-2014
Pengalaman sebagai pengacara internal Samsung Electronics dan Samsung SDS

Lee Seo-hyung
T. 070-7510-2016
Pengacara penasihat Kementerian Keamanan Pangan dan Obat; pengacara spesialis forensik digital/medis/kecelakaan kerja

Kim Kyeong-hwan
T. 070-5214-2362
Banyak melaksanakan kasus pelanggaran UU Medis seperti pengoperasian rumah sakit yang dijalankan bukan tenaga medis dll, pengacara spesialis medis/kecelakaan kerja
Bidang Praktik Terkait
Lihat selengkapnyaKonsultasi dalam bahasa lain
Kolom Populer
Lihat selengkapnyaKriteria Penilaian Perundungan di Tempat Kerja: Unsur Hukum dan Analisis Yurisprudensi

Denda (pidana) akibat tidak membuat kontrak kerja tertulis, denda administratif, dan bagaimana cara menanganinya?

Pelaporan tunggakan upah, panduan prosedur pelaporan dan dokumen yang perlu disiapkan ketika upah tidak dibayarkan

Contoh, Cara Melapor, dan Tingkat Hukumannya?

Kasus kekerasan verbal di tempat kerja, prosedur penanganan hukum, dan cara mengumpulkan bukti

Sebelumnya
Gugatan Medis | Keluarga Pasien yang Meninggal Akibat Insiden Medis Mengajukan Gugatan dan Memperoleh 50 Juta Won Korea Selatan
Berikutnya
Penangguhan Izin Dokter | Tenaga Medis yang Izinnya Ditangguhkan karena Praktik Medis tanpa Izin Berhasil Membatalkan Keputusan melalui Sengketa Tata Usaha Negara
Lihat daftarPunya pertanyaan lain?














