Kisah Sukses
Kasus pembelaan terhadap tuduhan menghalangi tugas pejabat dengan tipu daya | Klien dibebaskan dari tuduhan pengancaman dan lainnya berkat bantuan pengacara spesialis hukum pidana
Klien, seorang mahasiswa yang akan menghadapi persidangan atas dugaan menghalangi tugas pejabat dengan tipu daya dan pengancaman, merasa dirinya terlibat secara tidak adil dalam perkara pidana tersebut sehingga meminta bantuan pengacara spesialis hukum pidana untuk membela diri.
1. Klien yang terlibat dalam sejumlah perkara, termasuk menghalangi tugas pejabat dengan tipu daya
Klien terlibat dalam sejumlah perkara, termasuk menghalangi tugas pejabat dengan tipu daya, dan terancam hukuman pidana. Namun, dengan bantuan pengacara spesialis hukum pidana, klien dapat membuktikan bahwa dirinya tidak bersalah.
Kronologi keterlibatan dalam perkara pidana
Klien akan menghadapi persidangan atas tindak pidana menghalangi tugas pejabat dengan tipu daya dan tindak pidana pengancaman karena diduga mengunggah tulisan yang menyatakan bahwa sebuah bom telah dipasang di papan komunitas mahasiswa.
Berdasarkan waktu tulisan tersebut diunggah, aparat penyidik melacak alamat IP penulis dan memperoleh puluhan nomor telepon. Setelah mencocokkannya dengan status mahasiswa aktif di universitas tersebut, aparat menetapkan klien sebagai pelaku karena hanya klien yang dinilai cocok.
Polisi kemudian menangkap klien dan dengan demikian tindak pidana menghalangi tugas pejabat dengan tipu daya dianggap telah terpenuhi.
Namun, sejak awal pemeriksaan oleh polisi, klien terus menyangkal dengan tegas bahwa dirinya pernah menulis unggahan bernada ancaman tersebut dan menyatakan bahwa dirinya telah dituduh secara tidak benar.
Karena merasa terlibat secara tidak adil dalam perkara dengan sejumlah tuduhan, klien meminta bantuan pengacara spesialis hukum pidana untuk membuktikan bahwa dirinya tidak bersalah.

2. Strategi untuk membuktikan ketidakbersalahan atas tuduhan menghalangi tugas pejabat dengan tipu daya dan lainnya

Agar klien dapat membuktikan bahwa dirinya tidak bersalah dalam perkara ini, termasuk atas tuduhan menghalangi tugas pejabat dengan tipu daya, persoalan-persoalan berikut diidentifikasi.
· Kemungkinan transaksi dan pengambilalihan akun tanpa izin
· Tidak adanya motif maupun keadaan objektif yang mendukung dugaan tindak pidana
Kelemahan penyidikan dalam proses pemilihan tersangka
Pengacara spesialis hukum pidana menilai bahwa meskipun aparat penyidik telah mempersempit para pengguna alamat IP secara bersamaan hingga menetapkan klien sebagai satu-satunya tersangka, proses tersebut didasarkan pada berbagai asumsi dan perkiraan sehingga sulit dianggap wajar.
Oleh karena itu, keterbatasan dan ketidakpastian data alamat IP serta nomor telepon yang diperoleh aparat penyidik dianalisis secara menyeluruh.
Selain itu, kemungkinan adanya pengguna lain dengan kondisi serupa turut ditelaah dan ditekankan bahwa tidak dilakukan proses eliminasi secara sistematis ketika pelaku ditetapkan.
Kemungkinan transaksi dan pengambilalihan akun tanpa izin oleh pihak ketiga
Pengacara spesialis hukum pidana menelaah secara menyeluruh berita terbaru dan berbagai kasus terkait transaksi akun komunitas, kemudian mengajukannya sebagai alat bukti.
Berdasarkan hal tersebut, pengacara menegaskan bahwa perkara ini tidak berkaitan langsung dengan mahasiswa universitas dan kemungkinan bahwa pihak ketiga menulis unggahan palsu menggunakan akun yang diperoleh melalui transaksi juga tidak dapat dikesampingkan.
Tidak adanya motif dan keadaan yang mendukung dugaan tindak pidana
Klien merupakan mahasiswa biasa yang sama sekali tidak memiliki motif untuk merasa tidak puas atau bermusuhan terhadap lembaga negara.
Pengacara spesialis hukum pidana menegaskan bahwa hasil forensik digital terhadap telepon seluler klien hanya menunjukkan kegiatan sehari-hari yang sangat biasa, seperti menonton YouTube dan bermain gim seluler, tanpa adanya keadaan yang dapat menunjukkan bahwa klien merencanakan atau melakukan tindak pidana dalam perkara ini.
3. Hasil sejumlah perkara, termasuk menghalangi tugas pejabat dengan tipu daya: ‘Bebas’

Pengacara spesialis hukum pidana membuktikan keterbatasan pelacakan IP dan kemungkinan pengambilalihan akun tanpa izin serta menegaskan bahwa keraguan yang beralasan tidak dapat dikesampingkan, sehingga pada akhirnya berhasil memperoleh putusan bebas.
Klien kemudian menyampaikan rasa terima kasih dengan mengatakan, “Berkat pengacara, saya dapat membuktikan bahwa saya tidak bersalah atas tuduhan menghalangi tugas pejabat dengan tipu daya dan pengancaman”.
Tanya Jawab Pengacara Spesialis Hukum Pidana
T. Apakah lelucon sederhana atau laporan palsu juga dapat menjadi tindak pidana menghalangi tugas pejabat dengan tipu daya?
J. Ya, meskipun hanya berupa telepon iseng atau laporan palsu, pelaku dapat dihukum atas tindak pidana menghalangi tugas pejabat dengan tipu daya apabila hal tersebut benar-benar menimbulkan kekacauan atau menghambat pelaksanaan tugas pejabat. Dalam keadaan demikian, penting untuk menyusun strategi pembelaan sejak awal perkara dengan bantuan pengacara, antara lain dengan mengamankan alat bukti yang dapat membuktikan sifat laporan tersebut, mengidentifikasi penelepon, dan memperoleh keterangan saksi guna menunjukkan bahwa tidak terdapat maksud untuk menghalangi tugas secara sengaja.
T. Apakah tindak pidana menghalangi tugas pejabat dengan tipu daya dan tindak pidana pengancaman dapat diterapkan secara bersamaan?
J. Ya. Jika penyebaran informasi palsu yang mengacaukan pelaksanaan tugas pejabat juga memuat ucapan atau tulisan yang menimbulkan ketakutan, kedua tindak pidana tersebut dapat diterapkan secara bersamaan. Sebagai contoh, apabila seseorang menyampaikan laporan palsu dalam proses pemeriksaan polisi sekaligus melontarkan ucapan yang mengancam pejabat, tindakan menghalangi dan pengancaman dapat diakui secara bersamaan. Oleh karena itu, apabila terlibat dalam perkara tersebut, sebaiknya langkah penanganan yang tepat disiapkan sejak tahap penyidikan.
4. Unsur-unsur tindak pidana menghalangi tugas pejabat dengan tipu daya dan lainnya
Klien terlibat dalam perkara tindak pidana menghalangi tugas pejabat dengan tipu daya dan tindak pidana pengancaman karena menulis unggahan yang pada intinya menyatakan bahwa ia akan memasang bom di suatu lembaga negara.
Berdasarkan preseden Mahkamah Agung Korea Selatan, pengadilan tersebut pernah memutus mengenai unsur-unsur tindak pidana menghalangi tugas pejabat dengan tipu daya sebagai berikut. (Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan tanggal 28 Januari 2016, Nomor 2015도17297)
Tindak pidana pengancaman adalah tindak pidana berupa penyampaian ancaman bahaya kepada pihak lain sehingga menimbulkan rasa takut dan dengan demikian melanggar kebebasan pihak tersebut dalam mengambil keputusan.
Tindak pidana ini dapat dilakukan tidak hanya melalui ungkapan verbal, tetapi juga melalui perbuatan. Bahkan umpatan dapat dianggap sebagai tindak pidana pengancaman bergantung pada situasi dan isinya.
Ancaman hukuman
Tindak pidana menghalangi tugas pejabat dengan tipu daya dan tindak pidana pengancaman dihukum berdasarkan Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) Korea Selatan sebagai berikut.
Karena tindak pidana tersebut sama sekali tidak dapat dianggap ringan, pihak yang terlibat dalam perkara semacam ini harus segera berkonsultasi dengan pengacara untuk menyusun langkah penanganan.
Ancaman hukuman atas tindak pidana menghalangi tugas pejabat dengan tipu daya
| Pasal 137 Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) Korea Selatan | Pidana penjara paling lama 5 tahun atau denda paling banyak 10 juta won Korea Selatan |
Ancaman hukuman atas tindak pidana pengancaman
| Pasal 283 Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) Korea Selatan | Pidana penjara paling lama 3 tahun atau denda paling banyak 5 juta won Korea Selatan, penahanan ringan, atau denda ringan |
Apabila Anda memerlukan bantuan tenaga profesional
Firma Hukum Daeryun memiliki banyak pengacara yang berpengalaman luas dalam perkara pidana. Sejak tahap awal penyidikan, mereka menelaah fakta secara menyeluruh dan menyusun strategi penanganan.
Selain itu, melalui kerja sama dengan Pusat Pemeriksaan Alat Bukti, firma memperoleh alat bukti objektif dengan melakukan forensik digital, analisis catatan panggilan, dan penelaahan rekaman CCTV untuk mendukung posisi klien. Pada tahap persidangan, firma menyampaikan pembelaan strategis yang berfokus pada dasar hukum guna memperoleh putusan bebas atau pengurangan hukuman.
Jika Anda terlibat dalam sejumlah perkara dalam situasi seperti di atas, silakan segera meminta bantuan melalui 🔗Reservasi Konsultasi Hukum.
Simak juga konten video
yang terkait dengan perkara ini.
'Untuk pertama kalinya' saya diancam akan dibunuh…😱 apakah bisa dipidana atas tindak pidana pengancaman?

Konten ini disusun berdasarkan perkara nyata yang ditangani Daeryun Law LLC dengan sebagian penyesuaian, dan hak ciptanya dimiliki oleh Daeryun Law LLC.
Reproduksi, penyalinan, atau penyebaran tanpa izin dapat dikenai tindakan hukum sesuai peraturan yang berlaku.
Pengancaman, Menghalangi tugas pejabat dengan tipu daya: Ingin konsultasi yang lebih cepat dan rinci?
Konsultasi denganpengacara spesialis
Informasi Terkait
Lihat informasi hukum yang terkait dengan perkara ini.
Ancaman Hukuman atas Tindak Pidana Menghalangi Pelaksanaan Tugas Pejabat yang Mengakibatkan Luka dan Strategi Penanganan untuk Bentuk Khususnya
Penganiayaan oleh Remaja: Tingkat Hukuman dan Cara Penanganan Berdasarkan Usia Pelaku
Rangkuman standar perhitungan uang perdamaian untuk tindak pidana pengancaman dengan pemberatan (khusus) dan materi penanganan penghukuman pidana
Keunggulan Utama Daeryun

Strategi litigasi berbasis teknologi AI & IT milik Daeryun
Lebih dari 240 anggota inti
Lebih dari 1,200 perkara yang ditangani per bulan
* 2025년 월평균 기준
Mematuhi Pasal 4 (1) Peraturan Periklanan Asosiasi Advokat Korea
keunggulan lainnya
Buat janji konsultasi
hukum dengan pengacara
Semua konsultasi ditinjau terlebih dahulu oleh pengacara spesialis,
sehingga hanya dilakukan dengan perjanjian.
Konsultasi telepon
1800-7905
Tersedia 24 jam, 365 hari setahun


Konsultasi online
Kami menyediakan layanan hukum
yang disesuaikan untuk klien.

Konsultasi via chat
Saluran KakaoTalk
Pengacara Daeryun Law LLC
Anggota Terkait
Lihat selengkapnyaBidang Praktik Terkait
Lihat selengkapnyaKonsultasi dalam bahasa lain
Kolom Populer
Lihat selengkapnyaApa arti tidak dilimpahkan dan apakah ada perbedaan menurut jenis keputusannya?

Penilaian unsur terpenuhinya tindak pidana penipuan, analisis putusan pengadilan, hingga pedoman penjatuhan pidana

Pemeriksaan dan penghapusan catatan kriminal, agar tidak mengalami kerugian

Proses Pemeriksaan, Cara Menghadapinya, dan Panduan Memberikan Keterangan

Prosedur perkara pidana, jenis keputusan, dan cara penanganannya

Sebelumnya
Pengacara spesialis perceraian dan biaya pemeliharaan anak membantu dalam gugatan perceraian, seluruh tuntutan uang santunan dan biaya pemeliharaan anak ditolak
Berikutnya
Pengacara pidana yang membawa putusan bebas bagi klien yang diadukan oleh perusahaan pinjaman di tengah risiko pidana penjara yang harus dijalani atas tindak pidana penipuan
Lihat daftarPunya pertanyaan lain?
















