Bantuan pengacara kasus perbuatan cabul dengan paksaan di Pyeongtaek | Pembelaan untuk menghindari pidana penjara dengan bantuan pengacara di Pyeongtaek

Perbuatan cabul dengan paksaan seperti yang dibahas dalam perkara ini digolongkan sebagai salah satu kejahatan kekerasan seksual.

Kejahatan kekerasan seksual berarti salah satu tindak pidana berikut.

△Tindak pidana menjadi perantara perbuatan cabul

△Tindak pidana penyebaran materi cabul dan sejenisnya

△Tindak pidana pembuatan materi cabul dan sejenisnya

△Tindak pidana perbuatan cabul di muka umum

△Tindak pidana pemerkosaan dan percobaannya

△Tindakan seksual dengan memasukkan bagian tubuh selain alat kelamin atau benda ke tubuh korban menurut hukum Korea Selatan dan percobaannya

△Tindak pidana perbuatan cabul dengan paksaan dan percobaannya

△Pemerkosaan dan perbuatan cabul dengan memanfaatkan keadaan korban yang tidak sadar atau tidak mampu melawan menurut hukum Korea Selatan, serta percobaannya

△Tindak pidana pemerkosaan dan sejenisnya yang menyebabkan atau mengakibatkan luka

△Tindak pidana pemerkosaan dan sejenisnya yang disertai pembunuhan atau mengakibatkan kematian

△Tindak pidana persetubuhan terhadap anak di bawah umur dan pihak lainnya

△Tindak pidana persetubuhan dengan menyalahgunakan kedudukan atau pengaruh dalam hubungan kerja dan keadaan lainnya

△Tindak pidana persetubuhan atau perbuatan cabul terhadap anak di bawah umur

△Tindak pidana perampokan yang disertai pemerkosaan dan lain-lain

Pelaku kejahatan kekerasan seksual dapat dijatuhi pidana atau tindakan seperti pengawasan, pelayanan masyarakat, dan perintah mengikuti program pendidikan.

Di antaranya, pelaku tindak pidana perbuatan cabul dengan paksaan seperti dalam perkara ini dapat dijatuhi pidana penjara paling lama 10 tahun atau denda paling banyak 15 juta won Korea Selatan, dan percobaan tindak pidana tersebut juga dapat dihukum.

Pengacara kasus perbuatan cabul dengan paksaan di Pyeongtaek mendengarkan kesaksian rekan-rekan kerja lain yang menghadiri acara makan bersama dengan klien.

Para rekan kerja mengatakan bahwa klien meminta persetujuan korban ketika hendak menyentuhnya sebagai tanda keakraban, korban menggambarkan suasana acara makan bersama tersebut sebagai suasana yang ‘penuh canda’, dan klien sama sekali tidak melontarkan pernyataan seksual. Mereka juga mengatakan bahwa meskipun korban menyatakan sangat tidak menyukai kontak fisik, korban sebelumnya pernah lebih dahulu melakukan kontak fisik, seperti memegang lengan rekan kerja lain.

Para rekan kerja klien yang meminta bantuan pengacara kasus perbuatan cabul dengan paksaan di Pyeongtaek bahkan secara sukarela membuat dan menyerahkan surat petisi untuk mengungkapkan kebenaran meskipun berisiko mengalami kerugian.

Pada saat kejadian, klien menjabat sebagai ketua tim.

Atas dasar itu, korban menyatakan bahwa klien menggunakan kedudukannya sebagai ketua tim untuk memperoleh surat petisi dari rekan-rekan kerjanya.

Namun, ketika rekan-rekan kerja membuat surat petisi tersebut, klien telah diturunkan dari jabatan ketua tim menjadi anggota tim sehingga pernyataan korban sama sekali tidak sesuai dengan fakta.