Penghukuman mengemudi dalam keadaan mabuk | Putusan pengadilan negeri yang menilai pengukuran kadar alkohol dalam darah tidak sah jika dilakukan jauh setelah waktu mengemudi

Tuan A yang menjalani persidangan terkait penghukuman mengemudi dalam keadaan mabuk dituduh mengemudi dalam kondisi mabuk dengan kadar alkohol dalam darah 0,121% sejauh 50m.

Pada hari kejadian, Tuan A menyatakan bahwa setelah selesai bekerja ia membeli soju, bir, dan lainnya di supermarket terdekat, lalu mengemudi hingga ke tempat parkir dan meminum alkohol di dalam mobil. Sampah dari alkohol dan makanan pendamping yang telah dikonsumsinya dimasukkan ke dalam kantong dan dilemparkannya ke lantai kursi belakang.

Akan tetapi, para petugas kepolisian yang datang ke lokasi setelah adanya laporan dari orang sekitar membantah hal itu dengan menyatakan bahwa mereka tidak menemukan botol minuman di kursi belakang, dan berdasarkan pemeriksaan kamera dasbor (blackbox) kendaraan, mereka menyatakan bahwa tidak terlihat adegan Tuan A membeli alkohol lalu masuk ke dalam mobil.

Pada persidangan tingkat pertama, para petugas kepolisian bersaksi bahwa Tuan A berbicara tidak menentu, dengan menyatakan, “Tuan A dalam keadaan sangat mabuk sampai tidak dapat bangun dalam waktu lama meski dibangunkan, dan dalam percakapan singkat ia berulang kali mengubah keterangannya, misalnya menjawab bahwa ia minum sedikit alkohol saat makan malam ketika ditanya apakah ia telah minum.”

Berdasarkan kesaksian tersebut, majelis hakim tingkat pertama menjatuhkan kepada Tuan A pidana denda sebesar 9 juta won Korea Selatan , dan Tuan A tidak menerima putusan tersebut sehingga mengajukan banding.

Majelis hakim tingkat kedua yang menangani banding terkait penghukuman mengemudi dalam keadaan mabuk menerima banding Tuan A yang mendalilkan adanya kesalahan penilaian fakta oleh majelis hakim tingkat pertama yang telah menyatakannya bersalah.

Majelis hakim tingkat kedua menilai bahwa nilai hasil pengukuran kadar alkohol dalam darah Tuan A, yang pada tingkat pertama diterima secara sah, tidak berlaku.

Karena kadar alkohol dalam darah Tuan A pada saat itu diukur 186 menit setelah waktu mengemudi terakhirnya, nilai tersebut tidak dapat diakui sebagai kadar alkohol dalam darah pada saat mengemudi , demikian pertimbangan majelis.

Selain itu, majelis menilai bahwa meskipun fakta bahwa mesin dan lampu kendaraan menyala saat Tuan A tertangkap dapat mengisyaratkan kemungkinan ia tertidur setelah mengemudi, keadaan tersebut juga cukup dapat dijelaskan oleh dalil Tuan A bahwa ia tertidur setelah berhenti lalu meminum alkohol dan menyantap makanan pendamping di dalam mobil.

Berdasarkan hal itu, majelis hakim tingkat kedua membatalkan putusan tingkat pertama dan menjatuhkan kepada Tuan A putusan bebas (tidak bersalah) .

Terkait penghukuman mengemudi dalam keadaan mabuk, kami telah menganalisis putusan pengadilan distrik yang menjatuhkan putusan bebas dengan pertimbangan bahwa kadar alkohol dalam darah yang diukur tiga jam setelah mengemudi tidak berlaku.

Serupa dengan itu, ada pula kasus seseorang yang keesokan harinya setelah minum alkohol melakukan 🔗 mengemudi dengan sisa alkohol (hangover) lalu terjaring pemeriksaan alkohol dan menjalani persidangan.

Seperti pada mengemudi dengan sisa alkohol, apabila setelah terjadinya tindak pidana terkait mengemudi dalam keadaan mabuk telah berlalu banyak waktu sehingga pengemudi telah sadar dari pengaruh alkohol, atau kadar alkohol dalam darahnya telah turun di bawah nilai ambang batas, dengan mempertimbangkan waktu minum yang sebenarnya dan waktu mengemudi untuk menghitung kadar alkohol dalam darah digunakan “rumus pengukuran alkohol Widmark” untuk menerapkan tuduhan. Rumus ini justru dapat digunakan secara menguntungkan untuk mendalilkan ketidakbersalahan dalam perkara mengemudi dalam keadaan mabuk.

Oleh karena itu, apabila seseorang berada dalam risiko dikenai hukuman karena mengemudi dalam keadaan mabuk, daripada menyangkal tuduhan secara membabi buta, ia perlu menanggapinya secara objektif dan profesional dengan memanfaatkan antara lain rumus Widmark; dan apabila dalam proses ini memperoleh bantuan pengacara yang menangani perkara mengemudi dalam keadaan mabuk, ia dapat menghadapinya dengan lebih mudah.

Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) mengoperasikan 🔗 Grup Penanganan Kasus Mengemudi dalam Keadaan Mabuk dan Kecelakaan Lalu Lintas sehingga memberikan bantuan dengan sepenuh upaya untuk pembelaan para klien yang berada dalam risiko dikenai hukuman karena mengemudi dalam keadaan mabuk.

Apabila Anda membutuhkan bantuan terkait hal ini, silakan mengajukan permohonan konsultasi hukum kepada Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) kapan saja.