Analisis Putusan / Pembaruan Hukum
Tindak pidana gangguan terhadap kegiatan usaha (menurut hukum Korea Selatan) | Diakuinya tanggung jawab ganti rugi atas tindakan warga yang menentang pembangunan pembangkit listrik tenaga surya
Sehubungan dengan tindak pidana gangguan terhadap kegiatan usaha (menurut hukum Korea Selatan), pengadilan distrik telah menjatuhkan putusan yang menyatakan adanya tanggung jawab ganti rugi akibat penghambatan pekerjaan konstruksi oleh aksi unjuk rasa dan demonstrasi warga yang menentang pembangunan pembangkit listrik tenaga surya.
1. Tindak pidana gangguan terhadap kegiatan usaha (menurut hukum Korea Selatan), bagaimana kronologi terperincinya?
Para penggugat yang mengajukan gugatan ganti rugi atas tindak pidana gangguan terhadap kegiatan usaha (menurut hukum Korea Selatan) adalah pihak yang hendak membangun fasilitas budidaya jamur dan pembangkit listrik tenaga surya, yakni sebuah perusahaan dan direktur utama perusahaan tersebut.
Mereka menandatangani perjanjian pembelian atas sebidang tanah di Chungcheongnam-do untuk membangun pembangkit listrik tenaga surya.
Warga setempat mulai mengadakan aksi unjuk rasa dengan mengusung slogan “Tolak keras tenaga surya”.
Warga menghambat pekerjaan konstruksi dengan berbagai cara, termasuk memblokir jalan masuk ke lokasi konstruksi menggunakan kendaraan dan mesin pertanian, membunyikan klakson, serta melontarkan kata-kata kasar. Mereka juga pernah masuk ke bawah derek konstruksi ketika derek tersebut hendak menurunkan peralatan.
Akibatnya, pekerjaan konstruksi terpaksa dihentikan dan pihak perusahaan mengajukan gugatan ganti rugi terhadap warga atas dugaan 🔗tindak pidana gangguan terhadap kegiatan usaha (menurut hukum Korea Selatan).
Perusahaan menuntut sekitar 470 juta won Korea Selatan dari para warga untuk biaya konstruksi, biaya bahan, dan keuntungan yang belum terealisasi. Direktur utama perusahaan juga menuntut uang santunan sebesar 30 juta won Korea Selatan dengan alasan bahwa ia mengalami penderitaan mental karena terpaksa meninggalkan proyek konstruksi akibat gangguan para warga.
Tindak pidana gangguan terhadap kegiatan usaha (menurut hukum Korea Selatan), apa peraturan terkait?
Tindak pidana gangguan terhadap kegiatan usaha (menurut hukum Korea Selatan) adalah tindak pidana yang terjadi ketika seseorang mengganggu kegiatan usaha orang lain.
Menurut yurisprudensi Mahkamah Agung Korea Selatan, “kegiatan usaha” yang menjadi objek perlindungan tindak pidana ini adalah pekerjaan atau usaha yang dilakukan secara berkelanjutan berdasarkan profesi atau kedudukan seseorang dalam kehidupan sosial. Pengertian tersebut juga mencakup pekerjaan tambahan yang memiliki hubungan erat dan tidak terpisahkan dari kegiatan usaha utama. (Lihat Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan tanggal 9 Februari 1993, perkara No. 92Do2929)
▣ Pasal 314 Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) Korea Selatan (Tindak pidana gangguan terhadap kegiatan usaha) ② Setiap orang yang mengganggu kegiatan usaha seseorang dengan merusak perangkat pengolah informasi seperti komputer atau rekaman pada media khusus seperti rekaman elektronik, memasukkan informasi palsu atau perintah yang tidak sah ke dalam perangkat pengolah informasi, atau menyebabkan gangguan terhadap pemrosesan informasi dengan cara lain, dipidana dengan pidana yang sama sebagaimana dimaksud pada ayat 1. |
Syarat terbentuknya tindak pidana gangguan terhadap kegiatan usaha adalah sebagai berikut.
1. Menggunakan kekuatan atau pengaruh koersif
Walaupun tidak dilakukan secara langsung seperti melalui kekerasan fisik atau ancaman, unsur ini terpenuhi apabila terdapat penggunaan kekuatan apa pun yang mampu menekan kehendak seseorang, termasuk tekanan berdasarkan kedudukan atau kekuasaan sosial, ekonomi, atau politik, pada tingkat yang memadai untuk menekan kehendak bebas korban.
2. Menggunakan tipu daya
Tipu daya berarti tindakan menipu orang lain dengan kebohongan sehingga menimbulkan kesalahpahaman atau kebingungan dan membuat orang tersebut keliru melalui cara yang tidak patut.
3. Menyebarkan fakta palsu
Penyebaran fakta palsu berarti menyebarkan fakta yang tidak sesuai dengan kebenaran dan tidak mencakup penyampaian pendapat atau penilaian semata.
2. Tindak pidana gangguan terhadap kegiatan usaha (menurut hukum Korea Selatan), bagaimana pertimbangan pengadilan?
Pengadilan distrik yang memeriksa dugaan tindak pidana gangguan terhadap kegiatan usaha (menurut hukum Korea Selatan) menjatuhkan putusan yang mengabulkan sebagian gugatan para penggugat yang menuntut ganti rugi.
Direktur utama perusahaan mengalami penderitaan mental akibat gangguan warga terhadap pekerjaan konstruksi, dan pengadilan mengakuinya. Oleh karena itu, pengadilan memerintahkan para warga yang memimpin aksi unjuk rasa untuk masing-masing membayar 5 juta, 3 juta, dan 2 juta won Korea Selatan.
Namun, dengan mempertimbangkan bahwa keterlambatan pembangunan pembangkit listrik tenaga surya juga disebabkan oleh tidak dipasangnya fasilitas pengendalian debu beterbangan dan fasilitas lainnya sebagaimana diwajibkan oleh Undang-Undang Konservasi Lingkungan Udara Korea Selatan, pengadilan menilai bahwa proyek tersebut sulit dianggap sepenuhnya gagal akibat gangguan para warga. Oleh karena itu, gugatan ganti rugi pihak perusahaan ditolak atas pokok perkara.
3. Tindak pidana gangguan terhadap kegiatan usaha (menurut hukum Korea Selatan), apa strategi Daeryun?
Kami telah menganalisis putusan pengadilan yang mengabulkan sebagian ganti rugi akibat tindakan warga yang menghambat pekerjaan konstruksi dalam rangka menentang pembangunan pembangkit listrik tenaga surya, sehubungan dengan tindak pidana gangguan terhadap kegiatan usaha (menurut hukum Korea Selatan).
Gugatan ganti rugi adalah gugatan yang diajukan kepada pengadilan untuk memperoleh ganti rugi dengan menuntut pertanggungjawaban perdata atas kerugian yang dialami.
Untuk mengajukan gugatan ini, tergugat dan fakta mengenai kerugian harus ditentukan secara spesifik serta dibuktikan melalui alat bukti. Selain itu, jumlah ganti rugi harus dihitung secara akurat dan harus terdapat hubungan sebab akibat.
Dalam hal ini, kami menyarankan agar Anda mempersiapkan gugatan bersama 🔗pengacara spesialis hukum perdata.
Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) 🔗Grup Perdata dan Ganti Rugi berupaya sebaik mungkin untuk melindungi hak dan kepentingan klien berdasarkan pengalamannya yang luas dalam gugatan ganti rugi. Jika Anda memerlukan bantuan, silakan meminta konsultasi hukum kapan saja.
Informasi Terkait
Lihat informasi hukum yang terkait dengan perkara ini.
Saat timbulnya kekuatan sertifikasi isi surat dan hal-hal yang perlu diperhatikan saat menyusunnya
Ganti Rugi atas Penderitaan Mental | Kriteria Pengakuan, Metode Penetapan Ganti Rugi Immateriil, dan Strategi Penanganan Perdata
Jika ini pertama kalinya Anda menghadapi proses perdata dan proses pidana, pahami dahulu perbedaan antara penghukuman dan ganti rugi
Keunggulan Utama Daeryun

Strategi litigasi berbasis teknologi AI & IT milik Daeryun
Lebih dari 240 anggota inti
Lebih dari 1,200 perkara yang ditangani per bulan
* 2025년 월평균 기준
Mematuhi Pasal 4 (1) Peraturan Periklanan Asosiasi Advokat Korea
keunggulan lainnya
Buat janji konsultasi
hukum dengan pengacara
Semua konsultasi ditinjau terlebih dahulu oleh pengacara spesialis,
sehingga hanya dilakukan dengan perjanjian.
Konsultasi telepon
1800-7905
Tersedia 24 jam, 365 hari setahun


Konsultasi online
Kami menyediakan layanan hukum
yang disesuaikan untuk klien.

Konsultasi via chat
Saluran KakaoTalk
Pengacara Daeryun Law LLC
Anggota Terkait
Lihat selengkapnyaBidang Praktik Terkait
Lihat selengkapnyaKonsultasi dalam bahasa lain
Kolom Populer
Lihat selengkapnyaApa saja dokumen pembuktian yang perlu diperiksa pada tahap persiapan gugatan ganti rugi?

Berdasarkan kriteria apa ganti rugi atas kerugian immateriil ditentukan? Menelaah penghitungan jumlah dan cara mengajukan tuntutan

Rangkuman Lengkap Strategi Prosedur Persidangan Perdata: dari Pendaftaran Gugatan hingga Pengajuan Jawaban dan Penanganan Persidangan

Standar ganti rugi dan metode pengumpulan bukti dalam gugatan perdata atas pencemaran nama baik

Alat Bukti dan Prosedur yang Perlu Diperiksa Sebelum Mengajukan Gugatan Perdata Ganti Rugi

Sebelumnya
Undang-Undang Keterbukaan Informasi | Keputusan untuk tidak mengungkapkan nomor telepon pelapor adalah “melawan hukum”
Berikutnya
Hukuman atas Rekening Mule | Tindak pidana gangguan terhadap kegiatan usaha terhadap bank tidak terpenuhi meskipun rekening dibuka atas nama badan hukum setelah mendirikan perusahaan fiktif
Lihat daftarPunya pertanyaan lain?












