Tindak pidana gangguan terhadap kegiatan usaha (menurut hukum Korea Selatan) | Putusan ‘pembayaran ganti rugi sebesar 10 juta won Korea Selatan’ terhadap mantan pengajar yang mengunggah fakta palsu

Tergugat A, yang diduga melakukan tindak pidana gangguan terhadap kegiatan usaha (menurut hukum Korea Selatan), dahulu bekerja sebagai pengajar magang di akademi milik Penggugat B.

Dengan alasan telah diperlakukan secara tidak adil oleh akademi tersebut, A mengunggah fakta palsu mengenai akademi milik B di internet, antara lain bahwa ‘pelecehan seksual dan perbuatan cabul sering terjadi dalam acara makan bersama’ dan bahwa ‘para pengajar akademi mengalami penganiayaan dan pengancaman’.

Atas hal tersebut, B mengajukan pengaduan pidana terhadap A. A kemudian didakwa melalui penuntutan acara ringkas atas pelanggaran Undang-Undang Jaringan Informasi dan Komunikasi Korea Selatan (pencemaran nama baik) serta tindak pidana gangguan terhadap kegiatan usaha (menurut hukum Korea Selatan), dan dijatuhi pidana denda sebesar 5 juta won Korea Selatan.

Setelah itu, B mengajukan gugatan perdata untuk menuntut ganti rugi dengan menyatakan bahwa selama sekitar 8 bulan ketika perbuatan melawan hukum A berlangsung, pendapatan akademi menurun sekitar 200 juta ditambah sekitar 20 juta won Korea Selatan dibandingkan tahun sebelumnya.

Dalam gugatan yang diajukan sehubungan dengan dugaan tindak pidana gangguan terhadap kegiatan usaha (menurut hukum Korea Selatan), pengadilan mengakui bahwa pendapatan akademi milik Penggugat B menurun akibat fakta palsu yang diunggah oleh Tergugat A. Namun, pengadilan menilai bahwa unggahan tersebut tidak dapat dianggap sebagai penyebab utama penurunan pendapatan sehingga gugatan ganti rugi atas kerugian harta benda tersebut ditolak.

Majelis hakim menyatakan, “Pendapatan akademi terus menunjukkan tren penurunan sejak 2019 dan penurunan tersebut juga mungkin disebabkan oleh COVID-19 pada saat itu. Oleh karena itu, bukti yang ada tidak cukup untuk mengakui adanya hubungan sebab akibat antara perbuatan melawan hukum tergugat dan penurunan pendapatan akademi milik penggugat.”

Pengadilan juga memutuskan, “Tidak terdapat bukti bahwa semua siswa yang berhenti mengikuti pelajaran di akademi ketika pendapatan menurun telah membaca unggahan tergugat atau mengetahuinya secara tidak langsung, kemudian berhenti mengikuti pelajaran karena memiliki pandangan negatif terhadap penggugat.”

Namun, majelis hakim menyatakan, “Diakui bahwa unggahan fakta palsu oleh B telah merusak reputasi akademi dan menyebabkan penurunan pendapatan,” serta, setelah mempertimbangkan secara menyeluruh hubungan antara penggugat dan tergugat beserta isi yang diunggah oleh tergugat, menetapkan uang santunan (ganti rugi immateriil) yang harus dibayarkan tergugat kepada penggugat sebesar 10 juta won Korea Selatan.

Dalam perkara terkait tindak pidana gangguan terhadap kegiatan usaha (menurut hukum Korea Selatan) ini, gugatan ganti rugi atas kerugian harta benda yang diajukan penggugat ditolak, tetapi sebagian kerugian yang timbul akibat pengunggahan fakta palsu diakui.

Jika seseorang mengunggah fakta palsu atau berlebihan dengan tujuan menarik perhatian orang lain atau merugikan pihak tertentu, perbuatan tersebut dapat termasuk tindak pidana gangguan terhadap kegiatan usaha (menurut hukum Korea Selatan). Oleh karena itu, pelaku dapat menghadapi pengaduan pidana maupun gugatan ganti rugi seperti dalam perkara di atas.

Dalam perkara pidana seperti tindak pidana gangguan terhadap kegiatan usaha (menurut hukum Korea Selatan), penanganan awal sangat penting. Menangani perkara sendiri dan hanya menyangkal dugaan justru dapat merugikan posisi dalam proses hukum.

Jika dapat membuktikan bahwa perbuatannya tidak secara langsung mengganggu kegiatan usaha pihak lain, orang tersebut mungkin memperoleh keputusan tidak cukup bukti (tidak ada sangkaan).

Oleh karena itu, jika menghadapi dugaan tersebut, Anda disarankan untuk menyelesaikan perkara dengan memperoleh 🔗bantuan Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas).