Gugatan pelanggaran hak cipta | Putusan ganti rugi sebesar 3 juta won Korea Selatan dalam gugatan pelanggaran hak cipta akibat plagiarisme naskah drama

Penggugat A yang mengajukan gugatan pelanggaran hak cipta merupakan pemegang hak cipta atas naskah drama yang menggambarkan konflik antara seorang ayah yang menderita demensia dan keluarganya (selanjutnya disebut ‘naskah penggugat’). Tergugat B terlebih dahulu menulis sinopsis* berdasarkan tema tersebut, kemudian meminta penggugat menulis sebagian naskah.

Penggugat kemudian memberikan naskahnya yang telah selesai kepada tergugat, lalu tergugat mengubah dan mengadaptasinya menjadi naskah dramanya sendiri (selanjutnya disebut ‘naskah tergugat’) serta mementaskannya.

Penggugat mengajukan gugatan pelanggaran hak cipta dengan mendalilkan bahwa tergugat telah menggandakan dan menggunakan unsur-unsur kreatif dalam naskah penggugat tanpa izin. Penggugat menyatakan bahwa naskah tergugat memiliki banyak kemiripan dengan naskah penggugat dalam hal tokoh, alur cerita, dialog, dan unsur lainnya, sehingga merupakan penggandaan ekspresi kreatif tanpa izin.

Penggugat juga mendalilkan bahwa tergugat telah melanggar hak ekonomi pencipta milik penggugat, yaitu hak reproduksi dan hak pertunjukan, serta hak untuk membuat karya turunan(hak untuk membuat karya turunan). Oleh karena itu, penggugat menuntut tergugat membayar ganti rugi sekitar 29 juta won Korea Selatan, yang setara dengan 20% dari pendapatan yang diperoleh tergugat melalui pertunjukan tersebut.

Selain itu, karena pertunjukan tergugat dinilai merupakan pelanggaran hak cipta, penggugat meminta agar tergugat menghentikan pertunjukan tersebut dan juga menuntut pembatalan pendaftaran hak cipta milik tergugat.

*Sinopsis: ikhtisar singkat yang merangkum keseluruhan alur cerita suatu karya, seperti lakon, film, atau drama

Majelis hakim yang memeriksa gugatan pelanggaran hak cipta menjatuhkan putusan yang mengabulkan sebagian gugatan penggugat.

Berdasarkan hasil pemeriksaan ahli yang dimintakan kepada Komisi Hak Cipta Korea Selatan, majelis hakim menilai bahwa kedua naskah memiliki banyak kemiripan dalam hal tema, tokoh utama, dan cara pengembangan cerita. Namun, karena terdapat penambahan peristiwa dan latar baru serta perbedaan struktur, majelis hakim menyatakan bahwa naskah tergugat bukan sekadar hasil penggandaan naskah penggugat, melainkan karya turunan yang diberi unsur kreativitas baru.

Dengan demikian, dalil penggugat mengenai pelanggaran hak reproduksi dan hak pertunjukan ditolak, tetapi pelanggaran hak untuk membuat karya turunan diakui. Selain itu, karena tergugat mementaskan karya tersebut tanpa mencantumkan penggugat sebagai pencipta asli, pelanggaran hak atribusi juga diakui. Oleh karena itu, tergugat diputuskan untuk membayar ganti rugi immateriil sebesar 3 juta won Korea Selatan.

Namun, berdasarkan ketentuan hukum yang memperbolehkan pendaftaran hak cipta atas karya turunan, majelis hakim menolak tuntutan pembatalan pendaftaran hak cipta yang juga diajukan penggugat.

Kami telah menganalisis putusan pengadilan tingkat pertama yang mengakui kreativitas karya turunan milik tergugat dalam gugatan pelanggaran hak cipta, tetapi tetap memerintahkan pembayaran ganti rugi sebesar 3 juta won Korea Selatan berdasarkan pelanggaran hak atribusi milik penggugat.

Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) 🔗Grup Hak Kekayaan Intelektual menyediakan solusi menyeluruh terkait hak kekayaan intelektual di berbagai sektor industri dalam dan luar negeri berdasarkan pengalaman praktik, termasuk hak cipta, hak paten, hak merek, hak desain, persaingan curang, perbuatan melawan hukum yang berkaitan dengan rahasia dagang, serta prosedur di Komisi Perdagangan Adil Korea Selatan dan Komisi Perdagangan Korea Selatan.

Jika Anda sedang mempersiapkan gugatan untuk melindungi hak kekayaan intelektual atau membutuhkan pembelaan dalam suatu gugatan, silakan menghubungi Firma Hukum Daeryun kapan saja.