民事訴訟相談｜なぜ私だけがすべての責任を負わなければならないのか、もどかしく感じていました。

民事訴訟相談を依頼された依頼人

民事訴訟相談を依頼された依頼人は、相手方の知人が提起した損害賠償訴訟に巻き込まれた状況でした。

当時、依頼人と相手方はともに慰謝料を請求されましたが、 その後、相手方に対する請求が取り下げられ、依頼人を相手取った損害賠償訴訟だけが続きました。

結局、裁判所は依頼人に慰謝料 3,000万ウォンと遅延損害金を支払うよう判決を下し、 依頼人は判決に従って金銭を支払いました。

しかし、問題となった行為には相手方もともに関与していただけに、 依頼人が損害賠償金をすべて負担すべきかを検討する必要がありました。

そこで依頼人は、自分が支払った金額のうち相手方が負担すべき部分、 すなわち求償金を取り戻すために民事弁護士を訪ねてきました。

民事訴訟相談後に求償金を請求した戦略

民事訴訟相談を行った民事弁護士は、まず先行訴訟の判決文や事実確認書、 判決金の支払い内訳などを検討しました。

これを通じて、依頼人と相手方がともに責任を負うことになった経緯と、依頼人が実際に支払った判決金の規模を具体的に確認しました。

特に、共同不法行為者の間には各自の責任の程度に応じた内部負担部分が存在するという点に着目し、相手方の負担割合を検討しました。

また、口座振込の履歴を通じて依頼人が金銭をすべて支払った事実を立証し、 先行訴訟で発生した弁護士報酬のうち求償可能な費用も併せて算定して請求しました。

民事弁護士の主張を受け入れた裁判部は、依頼人と相手方がともに責任を負う関係にあり、 依頼人が判決に基づく損害賠償金を先に支払って相手方の負担部分まで併せて免責させたという点を認めました。

また、依頼人が提出した判決文や口座振込の履歴などをもとに、実際の支払いの事実と相手方が負担すべき求償金の範囲を認めました。

その結果、 裁判部は依頼人が請求した 1,000万ウォンの求償金をすべて認容しました。

大韓民国 9位のローファーム大輪（25年国税庁付加価値税申告基準）は、民事訴訟相談の段階から請求権の発生の有無や相手方の責任範囲、 請求可能な金額を分析して対応戦略を立てます。

もし他の人とともに負担すべき債務や損害賠償金を一人で支払った状況であれば、 民事訴訟相談を通じて訴訟戦略を練ってみることをお勧めします。


🔗損害賠償を請求されたとき、どう対応すればよいか途方に暮れているなら？