著作権法違反 | ソフトウェア無断使用の疑い、「嫌疑なし」不起訴決定

著作権法違反の疑いを受け、当法人を訪れてサポートを求められた依頼者の事例です。

依頼者は、韓国国内の中堅企業の研究職として勤務していた際、警察から「ソフトウェアの違法使用に関する調査のため出頭するように」との通知を受けました。

捜査の結果、依頼者が使用したプログラムは、ドイツの電磁波シミュレーション専門会社の高価な有料ソフトウェアであり、正式なライセンスなしに個人PC及び業務用コンピューターで使用した記録が残っていました。

当該ドイツ会社は、自社プログラムの違法使用を遮断するためアクセスIP追跡システムを運用しており、これを通じて依頼者のアクセス履歴が確認されると、著作権法違反の疑いで刑事告訴を進行しました。

依頼者は「学習と実験のための個人的な使用にすぎなかった」として、法的なサポートを求めるため知的財産権専門弁護士に事件を依頼しました。

著作権法は、他人の著作物を許可なく複製・配布・送信・利用する行為を明白な侵害と規定しています。

特にプログラム著作物（ソフトウェア）の場合、無断でのインストールや使用自体が複製行為とみなされ、刑事処罰の対象となります。

▪ 代表的な著作権法違反行為の例

知的財産権専門弁護士は、本件において依頼者の行為が著作権侵害の構成要件に該当しないことを中心に弁論を行いました。

① 営利目的の不存在及び個人的利用の主張

知的財産権専門弁護士は、著作権法第30条及び第101条の3第1項第4号を根拠として挙げ、公表された著作物を営利を目的とせず個人的に利用する場合や、家庭及びこれに準ずる範囲で利用する場合には複製が許容される点を強調しました。

依頼者は、プログラムを商業的用途や会社業務に使用しておらず、電磁波シミュレーションに関する学習及び研究の目的で使用したことを疎明しました。

② 使用経緯の非営利性の立証

依頼者は、個人的な好奇心から電磁波吸収体の構造を研究する中でプログラムをダウンロードし、短期間の実験用として使用したにすぎず、当該データを会社の研究資料や営利活動に活用した事実がないことを供述しました。

また、社内のサーバー記録においても、プログラムが業務プロジェクトに使用された痕跡がない点を立証しました。

③ 反省文及び嘆願書の提出

依頼者は、著作権者の告訴により捜査を受けることになった点について深く反省し、自ら作成した自筆の反省文を提出しました。

同僚職員らも「依頼者は普段から研究への熱意が高く、不当な利益を追求したことがない」との嘆願書を併せて提出しました。

これにより、捜査機関は依頼者が常習的または営利目的の侵害者ではない点を明確に認識するに至りました。

著作権法違反の疑いは、捜査の初期にどのような方向で供述するかによって、処分の結果が大きく変わり得ます。

したがって、次のような段階別の対応戦略が重要です。

著作権法違反事件は、「プログラムを一度使用した」という行為でも刑事処罰が可能であるため、初期段階から法理の検討と立証戦略が徹底して行われなければなりません。

本件は、外国のソフトウェア会社の告訴により始まった著作権法違反の捜査でしたが、知的財産権専門弁護士の法理的な対応と証拠資料の提出により、検察段階で嫌疑なし（不起訴）の決定を受けた事例です。

この事件は、「非営利的な個人利用」と「営利目的の侵害行為」を区分する著作権法解釈の核心を示しています。

依頼者は、法的な処罰を免れただけでなく、当該プログラム使用に関する誤解を解消し、信頼を回復することができました。

著作権法違反は、単純なダウンロードや個人的な使用であっても、著作権者の意思に反すれば犯罪とみなされ得ます。

ただし、非営利的で個人的な利用は、法において例外として認められる範囲が明確に存在するため、捜査の初期から目的・範囲・使用経緯を正確に立証することが核心です。

著作権の問題で捜査の連絡を受けた場合は直ちに🔗法律相談予約を通じて知的財産権専門弁護士と相談し、対応戦略を策定することで、不要な刑事処罰を避けることができます。

当法人では、知的財産権専門弁護士、弁理士、デジタルフォレンジックセンターが協力し、オーダーメイドの戦略を提供いたします。