脅迫の告訴に対する防御事例 | 特殊脅迫容疑の依頼者を不起訴に

事件当日、依頼者が自宅前の路地で落ち葉を掃いていたところ、路肩に駐車されていた車両のドアが突然開き、ぶつかりそうになりました。

驚いた依頼者はとっさに罵声を発し、相手も言い返したため、口論になりました。

この過程で依頼者が手にしていたほうきを握り締めると、相手は脅威を感じたとして警察に通報しました。

その結果、依頼者は特殊脅迫の容疑で告訴され、自らの軽率な行動を反省し、最大限の寛大な処分を受けるため、脅迫の告訴事件を多数受任してきた刑事専門弁護士に支援を求めました。

依頼者は、被害者と示談を成立させなければ減軽を受けられないことを認識し、この点について詳しい支援を求めました。

刑事事件弁護士は、事件の初期段階から被害者に依頼者の真摯な反省と謝罪の意思を伝え、心理的な負担を軽減し、せめて金銭面で慰謝するため、複数回にわたり示談交渉を行いました。

その結果、被害者から次の客観的資料を確保し、捜査機関に提出しました。

依頼者が罵声を発して口論する中でほうきを握ったことは、明らかな過ちです。

しかし、刑事事件弁護士は当時のCCTV映像と供述内容を綿密に検討し、依頼者がほうきを持ち上げたり、被害者に向けて直接脅したりした事情はないことを具体的に立証しました。

これにより、単なる瞬間的な言動が過度に解釈されたものであると強調し、行為の軽重を詳細に分析した意見書を提出して、事件が依頼者に有利な方向で評価されるよう支援しました。

依頼者は約50回以上にわたり献血ボランティアを続け、社会貢献活動を継続してきた模範的な市民でした。

刑事事件弁護士は、このような社会的貢献と誠実な生活態度を立証するため、次の資料を確保しました。

これらを根拠に、依頼者の人格上の信頼性と再犯可能性が低いことを積極的に疎明し、捜査機関が依頼者の真摯な反省と寛大な処分の必要性を受け入れるよう、戦略的に支援しました。

特殊脅迫は、2つの主要要件のうち少なくとも1つを満たした上で、相手に害悪を告知して恐怖心を抱かせた場合に成立します。

依頼者の場合、危険な物を携帯して脅迫したという趣旨で通報され、特殊脅迫罪の容疑に巻き込まれました。

韓国大法院は、「危険な物を携帯して脅迫する場合」について、次のように判示しています。

韓国大法院2021年3月11日宣告2020ド14990判決

特殊脅迫は、刑法により次のとおり処罰されます。

決して軽い事案ではないため、事件の初期段階から慎重かつ体系的に対応することが重要です。

韓国刑法第284条

特殊脅迫罪事件では、初期段階で事実関係が明確に整理されていなければ、実刑判決につながる可能性もあります。

法務法人（有限）大倫は、特殊脅迫罪のような脅迫の告訴事件において、依頼者の供述の方向性を整理し、捜査機関に提出する資料を検討・補完します。

また、被害者との円満な示談が成立するよう、実際の交渉過程にも直接対応します。

上記のような状況で脅迫の告訴事件に巻き込まれた場合は、速やかに🔗法律相談予約を通じて支援をご依頼ください。