ストーカー事件の処罰防御事例 | 緊急応急措置に違反した依頼者の執行猶予

依頼者は、過去に被害者と一定期間交際し友好的な関係を維持してきたことから、断絶後の連絡拒否が一時的な感情によるものかもしれないと誤解していた点を認めました。

状況によっては矛盾して受け取られうる表現があったことから、被害者の本心を誤って解釈したことに起因する錯誤であったことを疎明しました。

結果として、自身の行為がストーカー事件と判断されたことについて深く反省しており、同じ状況が繰り返されないよう誠実な態度を示しています。

被害者が連絡先の提供を拒否した状況でも、依頼者は被害回復のため1,000万ウォン相当の刑事供託を準備しました。

これは、直接的な示談が難しい状況で被害回復の意思を実質的に示す方法として、裁判部に誠実な態度として受け止められました。

依頼者は、家族の生計を担う世帯主であり、数十名の従業員を抱える事業体の代表であって、長期の拘禁となれば家族の生計と企業運営のいずれもが危機に陥りうる状況でした。

刑事専門弁護士はこうした現実的な被害を具体的に整理して提出し、被告人の不在による他者の被害が甚大であるという点は、ストーカー事件において寛大な処分を導く重要な量刑事由として作用しました。

ストーカー事件と判断される代表的な行為

ストーカー事件は、単なる感情表現や関心の表示であっても、被害者の明示的な拒否の意思にもかかわらず継続または反復されれば、法的に犯罪とみなされることがあります。

次のような行動がストーキング処罰法上禁止された行為に該当します。

∙ 相手の動線を追いかけたり、道をふさぐ行為
∙ 被害者の居住地や職場、学校の近くで長時間とどまったり監視する行為
∙ 電話・SMS・SNSなど非対面方式による反復的な連絡
∙ 贈り物やその他の物品を継続的に届けたり、家の周辺に置く行為
∙ 被害者の身上情報の流布、物の損壊、なりすましおよび脅迫行為

このように反復性と不安を誘発する要素が認められれば、些細な接触であってもストーカー事件と判断されることがあります。

ストーカー事件に関する法的な処罰の程度

「ストーキング犯罪の処罰等に関する法律」では、ストーカー事件の加害者に対して次のような刑事処罰を規定しています。

ストーカー事件は、被害者の通報と警察の判断により、非常に速やかに重大な刑事処罰へとつながる可能性があります。

もし、意図しなかった誤解や感情から生じた接触がストーカー事件へと発展した場合、事件の初期段階から正確な事実関係の整理と量刑資料の準備、捜査協力など、戦略的な対応が必ず必要となります。

私ども法務法人大倫は、多数のストーカー事件の防御事例を有しており、実際に執行猶予および不送致の決定を受けた経験が豊富です。

不当にストーカー事件に巻き込まれてしまった場合は、いつでも🔗法律相談予約を通じて事件をご依頼くださいますようお願いいたします。