［城南の弁護士］城南の弁護士、違法貸金業者のチーム長の執行猶予判決を獲得

城南の弁護士の依頼者は、違法貸金業者に加入し、管轄官庁に貸金業を登録せずに融資を受けようとする人々に金銭を貸した後、法定利率を超過する利子を受領しました。

これを返済できない場合は威力を行使して債権の取立て行為を行う違法貸金業、及び捜査機関の捜査を妨害し犯罪収益の没収を回避する目的で第三者が貸付返済金を取得したかのように装う犯罪団体である違法貸金業者に加入し、「Aチーム長」の職責で犯罪団体において活動しました。

城南の弁護士の依頼者が加入した違法貸金業者は、組織員たちと共謀して無登録貸金業を営み、法定利率を超過する利子を受け取りました。

何人も犯罪収益等の取得に関する事実を装ってはなりません。

しかし城南の弁護士の依頼者は、組織員たちと共謀して無登録貸金業を行い、制限利率を超過した利子を受け取るにあたり、犯行の発覚または犯罪収益等の出所に関する捜査を妨害し、あるいは犯罪収益等の没収を回避する目的で、犯罪収益等の取得または処分に関する事実を装いました。

債権取立人は、債務者または関係者に対し偽計や威力を用いてはなりませんが、城南の弁護士の依頼者は、組織員などと共謀し数百回にわたり被害者たちを脅迫しました。

城南の弁護士の依頼者は、組織員たちと共謀し犯罪に利用する目的でアクセス媒体の貸与を受けて保管しました。

城南の弁護士の依頼者は、単に「Aチーム長」という仮名を使っただけで、実質的に他の組織員たちと業務が異なりませんでした。したがって「Aチーム長」という仮名を使った点だけで中間管理者の職責であったとは言えないのです。

城南の弁護士の依頼者は、他の組織員たちに比べて当該犯罪に加担した期間が短いです。わずか6か月間、自身の債務を返済するため比較的短い期間活動しました。

城南の弁護士の依頼者は、違法貸金業者がどれほど反社会的な場所であるかを知っていましたが、自身の借金の取り立てに苦しみ、一瞬の判断を誤り、やむを得ず当該犯罪に加担することになりました。