仁川児童虐待弁護士 | 無実のベビーシッター依頼者を支援し不起訴処分で事件を終結

仁川児童虐待弁護士は、仁川児童虐待事件の弁論のため、事件を綿密に調査しました。

仁川児童虐待の疑いで立件された依頼者は、子どもをとても好み、責任感を持って働いているベビーシッターでした。

依頼者を児童虐待の疑いで告訴した告訴人は、普段から依頼者と姉妹のように親しく過ごしていた仲でした。

依頼者は親しい妹の子どもであるため、より一層特別に気を配って世話をしてきたのに、その結果返ってきたのは児童虐待の公訴状だとして、無念な思いを訴えました。

告訴人は、依頼者が自分の子どもに対して計28回にわたり身体的・情緒的虐待を加えたと主張し、児童虐待の疑いで依頼者を告訴しました。

児童虐待とは、保護者を含む成人が児童（18歳未満）の健康または福祉を害し、または正常な発達を妨げるおそれのある身体的・精神的・性的暴力や過酷行為を行うこと、および児童の保護者が児童を遺棄または放任することをいいます。

児童福祉法上の児童虐待処罰

児童虐待犯罪の処罰等に関する特例法第4条（児童虐待殺害・致死）
①第2条第4号イからハまでの児童虐待犯罪を犯した者が児童を殺害したときは、死刑、無期または7年以上の懲役に処する。
②第2条第4号イからハまでの児童虐待犯罪を犯した者が児童を死亡させたときは、無期または5年以上の懲役に処する。

児童虐待犯罪の処罰等に関する特例法第5条（児童虐待重傷害）
第2条第4号イからハまでの児童虐待犯罪を犯した者が、児童の生命に対する危険を生じさせ、または不具もしくは難治の疾病に至らせたときは、3年以上の懲役に処する。

児童虐待犯罪の処罰等に関する特例法第7条（児童福祉施設の従事者等に対する加重処罰）
第10条第2項各号による児童虐待の申告義務者が、保護する児童に対して児童虐待犯罪を犯したときは、その罪に定めた刑の2分の1まで加重する。

仁川児童虐待弁護士は、児童虐待を主張する告訴人の根拠を検討しました。

1. 依頼者はベッドの柵をつかんでいる仁川児童を内側に落とし、背中と後頭部に衝撃を与えて児童虐待を加えた。

2. 依頼者は仁川児童の顔を押さえつけて児童虐待を加えた。

3. 依頼者は仁川児童の肩を押して床に倒し、児童虐待を加えた。

4. 依頼者は仁川児童のおしゃぶりを取り上げて泣かせ、情緒的児童虐待を加えた。

仁川児童虐待弁護士は、仁川児童虐待の疑いを受けている依頼者の弁論のため証拠収集に乗り出し、仁川児童の家庭に設置されたCCTV映像を確保しました。

仁川児童虐待弁護士は、当該映像を通じて、告訴人が主張する依頼者の児童虐待の状況を反論しました。

1. 仁川児童虐待弁護士は、依頼者が仁川児童をベッドの中に入れるために引き寄せたのであり、実際にドンと落ちるような程度ではなかったことを確認しました。

2. 仁川児童虐待弁護士は、依頼者が仁川児童の嘔吐後に顔に付いた残留物を拭くためにハンカチで顔を拭いた行為であり、顔を押さえつける児童虐待行為ではなかったことを明らかにしました。

3. 仁川児童虐待弁護士は、依頼者が仁川児童を床に座らせるために肩を押したのであり、床に倒して児童虐待を加えたのではないことを主張しました。

4. 仁川児童虐待弁護士は、告訴人が仁川児童が寝るときだけおしゃぶりを与えるようにと言ったことがあり、仁川児童が寝ないためおしゃぶりをくわえさせなかったのだと述べました。