［器物損壊罪 罰金刑防御］傷害、退去不応など多数の容疑を受けたものの軽微な罰金刑を受けた事例

器物損壊罪 など 多数の容疑を 受けることになった 依頼者は被害者と 共同経営者の 関係でした。 依頼者は 被害者が 依頼者と 相談 なく 会社 内に CCTV などを 設置した ことに 不満が ありました。

被害者に 抗議を した 依頼者は 結局 口論を することに なったと いいます。 口論の 末に 依頼者は 会社に 設置された CCTVを 損壊し、 これに よって 器物損壊罪の 容疑を 受けることに なりました。

これだけで なく 被害者の 退去 要請を 無視し 暴言を 吐き 被害者に 暴力を 用いて 退去不応 および 傷害 の容疑も あわせて 受けることに なります。

多数の 容疑に よって 重い 量刑が 予想された 依頼者は 専門弁護人の サポートを 受けて 器物損壊罪 などに ついて 量刑を 軽くしたいと 考えていました。

法務法人 大倫は 依頼者との綿密な相談を通じて 器物損壊罪、 傷害、 退去不応 事件の 経験が豊富な多数の専門家で 成る 専門弁護士チームを 編成しました。

大倫の 専門弁護士チームは 被告人がこの 事件の 容疑を 認め 深く 反省して いることを 強調し できる限り 寛大な 処分を 下してくれる ことを 主張しました。

■ 被告人は 被害者と 会社を 共に 運営していた 人物で 偶発的にこの 事件の 犯行を 犯すことに なった

■ 被告人は被害者と 口論をした後 会社内の CCTV などを 損壊することに なった

■ 被告人は すべての犯行を 認め 反省して いた

■ 被告人はこの 事件以外に いかなる 刑事処罰も 受けたことが ない 初犯であった

■ 被告人は被害者に 謝罪の 意を 伝えた

裁判所は 法務法人 大倫 専門弁護士の 主張を受け入れ 器物損壊罪 など の容疑を 受ける 被告人に対して罰金刑を 言い渡しました。

器物損壊罪の 場合 最大 3年の 懲役を 言い渡される ことが ある 重大な犯罪です。 上記の 事例の 依頼者の 場合 器物損壊罪だけで なく 傷害、 退去不応 など多数の 容疑を受けて いる 状況であったため裁判で さらに 不利でした。

大倫の 専門弁護士は 事件の 状況を 正確に 把握し できる限り 減刑を 受けられる 余地のある 事項を 整理し、 弁論した 末に 軽微な 罰金刑で 事件を 締めくくる ことが できました。

法務法人 大倫は 多数の 法律専門家で 構成された 遂行チームを 編成し専門性を最大化し、 解決事例を 基に構築した 大倫独自の 訴訟システムで ご依頼いただいた事件を成功へと導いてきています。

刑事 事件 などで 専門弁護士の 助けが 必要な 場合 大倫 刑事グループの サポートを 受けてみる ことを おすすめします。

大倫 刑事グループでは 法曹 経歴 20年以上の 裁判所・検察・警察 出身の 弁護士が 事件 ごとの チームを組み 事件を 解決して います。