学校暴力弁護士の弁護事例 | 学校暴力弁護士、暴行による少年裁判を防御し1・2号保護処分

学校暴力弁護士をお訪ねになった依頼者は、学校の友人を暴行したという理由で少年裁判を控えている中学生でした。

依頼者は中学校に進学して体格が急激に大きくなり、学校の友人たちと親しくなることが難しい状況でした。

そうした中で、同じ塾に通って親しくなった友人と、互いにふざけ合ったり叩いたりしながら関係を保ってきました。

しかしその友人は、体格の大きい依頼者の過激な行動によって、言語的・身体的な暴行を受けたと主張しました。

これにより暴行で少年裁判を控えることになった依頼者は、学校暴力弁護士の支援を得て裁判を防御しようと大倫を訪問してくださいました。

学校暴力弁護士は、少年裁判を控えた依頼者に対して、保護処分の程度についても詳しく説明いたしました。

少年法第32条によれば、少年部の判事は審理の結果、保護処分を行う必要があると認める場合、決定により以下の各号のいずれかに該当する処分を行わなければなりません。

1. 保護者または保護者に代わって少年を保護できる者への監護委託

2. 受講命令

3. 社会奉仕命令

4. 保護観察官の短期保護観察

5. 保護観察官の長期保護観察

6. 「児童福祉法」による児童福祉施設その他の少年保護施設への監護委託

7. 病院、療養所または「保護少年等の処遇に関する法律」による医療再活少年院への委託

8. 1か月以内の少年院送致

9. 短期少年院送致

10. 長期少年院送致

学校暴力弁護士は、依頼者が学校暴力の再犯を防止するために自ら進んで学校暴力予防教育を修了したことを主張しました。

依頼者は、自身の誤った行動で傷ついた友人に心から謝罪し、深く反省していました。

特別教育プログラムを修了する中で、依頼者は学校暴力の深刻さを改めて認識しました。

学校暴力弁護士は、依頼者の保護者もまた学校暴力の予防のために徹底して指導する計画であることを強調しました。

学校暴力弁護士は、依頼者が普段は静かに学校生活を送る平凡な生徒であったことを主張しました。

依頼者は、親しみの表現としてのふざけが度を越してしまったとして、自身の誤った行動を反省していました。

被害を受けた友人を訪ねて継続的に許しを求め、示談のために努力もしました。

学校暴力弁護士は、依頼者の再犯の可能性がほとんどないことを強調し、寛大な処分を訴えました。

学校暴力弁護士は、暴行を犯した依頼者の少年裁判を防御しようと、経験が豊富な学校暴力弁護士たちで事件チームを構成し、全手続きをサポートしました。

再犯防止のための依頼者の努力や保護者の継続的な指導などを主張し、寛大な処分を訴えました。

その結果、裁判所は学校暴力弁護士の主張を受け入れ、依頼者に対して保護者への監護委託と受講命令に該当する1・2号の保護処分を言い渡しました。

上記の状況のように少年裁判を控えてお悩みの方がいらっしゃいましたら、🔗法務法人大倫をお訪ねになりご相談いただければと思います。