保険金紛争 | 事実婚関係の依頼者を支援し保険金支給と訴訟費用まで請求

依頼者のように保険受益者を事実婚の配偶者に指定した場合は、保険金の受領が可能です。

ただし、死亡保険金を請求する際に必ず提出しなければならない死亡診断書などは、死亡者の法的な遺族が同意しなければ発給を受けられないため、法定相続人となる遺族が亡くなった方の死亡診断書の発給に同意しない場合、事実婚の配偶者は保険金を受領できなくなります。

上記の事件の依頼者も、亡a氏が身寄りのない方であり事実婚関係であったため死亡診断書の取得に困難があり、被告もその点を理由に主張して保険金の支給を拒絶していた状況でした。

保険弁護士が依頼者のための🔗保険会社訴訟に乗り出しました。

保険契約者は、被保険者の死亡、生存、死亡と生存に関する保険事故が発生した場合、または保険事故により被保険者の財産上に損害が生じた場合、保険金を請求する権利があります。

保険弁護士は、保険契約の全部または一部が無効である場合、保険契約者、被保険者および保険受益者が善意であり重大な過失がない場合には、保険会社に保険料の全部または一部の返還を請求できるという点も強調しました。

保険弁護士は、当該保険金紛争についての主張として、社会一般の観念に照らした正常な夫婦生活を営んでいたことが十分に認められるならば、積極的に解釈して事実婚関係を認め、保険金を支給すべきであると主張しました。

韓国の民法は法律婚主義を採用していますが、やむを得ない個人的事情により婚姻届が遅延または未提出となった場合など、現実的に事実婚関係が存在しているため、これについても一部の法的権利を認めています。

亡a氏と被告が締結した当該契約の保険約款は、『夫婦型契約』について戸籍上または住民登録上の配偶者と規定していますが、これは被保険者の資格確認のための道徳的危険を防止するための条項です。

保険弁護士は、実質的な夫婦関係が認められるならば、保険金の支給を拒絶することは不当であると強調しました。

保険弁護士は、民法が認める事実婚関係に基づき、正常な夫婦生活を営んだ場合であれば、上記の条項を積極的に解釈して事実婚関係を認めることが保険の本来の目的に合致するため、保険金の支給を保障してもらえると主張しました。