特殊傷害罪 | 特殊傷害罪の処罰の危機にある依頼者、起訴猶予処分

特殊🔗傷害罪の処罰の水準を調べてみましたが、量刑委員会は特殊傷害について以下のように量刑基準を定めています。

量刑委員会は減軽要素として、傷害の程度が軽微な場合、被害者にも犯行の発生について相当の責任がある場合、被害者が処罰を望まない場合、真摯に反省している場合、刑事処罰の前歴がない場合を挙げています。

加重要素としては、犯行の動機が非難に値する場合、同種の実刑前科がある場合、常習犯である場合などを挙げていますが、

もし特殊傷害罪の処罰の前歴があれば厳重な処罰が下される可能性があるため、必ず弁護士の推薦を受けて対応しなければなりません。

特殊傷害罪の処罰の危機にある依頼者は、元夫が退院しなければならない時期が来ましたが、元夫と入院費について話している中で、元夫が過去に知人に大金を貸したにもかかわらず返してもらえずにいるという事実を知りました。

依頼者は、現在お金がなく入院費も払えない状況の元夫が、知人から大金を返してもらえずにいるという事実に腹を立て、酒を飲んだ後、かっとなって犯行に及びました。

特殊傷害罪の処罰の危機にある依頼者は、元夫に傷害を負わせた事実について深く反省しており、元夫は依頼者と示談に至り、依頼者に対する処罰を望まないという意思を明らかにしました。

依頼者の犯行により元夫が負った傷害の程度は軽微であり、事件の翌日にはすぐに元気な状態で戻りました。

専門弁護士は、依頼者が元夫の入院費のために募金会から入院費の一部を支援してもらい、残りの金額はすべて依頼者が負担したという点を強調し、依頼者への寛大な処分を求めました。