解決事例

法人破産
法人破産破産宣告

仁川弁護士 | 依頼者を支援し法人破産宣告を得た仁川弁護士

仁川弁護士を訪れた依頼者は、財政悪化と負債により廃業した、15年間運営してきた法人について破産宣告を得るため、仁川法人破産の専門弁護士を訪れました。

1. 仁川弁護士 | 事件の内容

仁川弁護士
上の画像をクリックすると、仁川弁護士の推薦を受けられます。

仁川弁護士の依頼者は、半導体製造業で20年間勤務して退職した後、15年前に半導体設備製造会社を設立し、同僚とともに会社を運営してきました。

依頼者の会社は、計40社の協力会社と顧客企業を抱える有望企業でした。

また、中国への輸出によって年間売上高30億を達成し、法人へ転換するなど、会社は次第に成長していました。

しかし、中国によるTHAAD報復、米国によるファーウェイへの輸出規制、COVID-19など相次ぐ悪材料に耐えられず、最終的に廃業することになりました。

ともに働いていた従業員の給与や退職金を支払えないなど、未払金の問題まで重なり、仁川倒産専門弁護士の依頼者は毎日泣いて過ごしていたと話しました。

最終的に仁川倒産専門弁護士の依頼者は、貸金業者や私金融からも借り入れることになり、状況はさらに厳しくなりました。

何の罪もない従業員にまで被害が及んだため、依頼者はこれ以上被害が発生しないよう事業所を整理し、裁判所に破産を申し立てるため、仁川倒産専門弁護士を訪れました。

仁川法人破産 | 韓中問題による中国輸出危機

仁川弁護士の依頼者は、2017年から本格的に中国市場への輸出を始め、安定した売上を得るようになりました。

しかし、2017年後半、韓国と中国の間でTHAAD配備問題をめぐる政治的対立が深刻化し、中国での新規契約締結が難航するようになりました。

特に、依頼者が新たな契約を準備していた中国現地の大企業との提携も白紙となり、これによって収益源が急激に減少しました。

この出来事により、企業の成長基盤は大きく揺らぎ始めました。

仁川法人破産 | 米国の輸出規制による2度目の危機

依頼者は2019年、ファーウェイで使用される設備を開発し、大規模な契約を進めました。

依頼者は契約締結の直前まで進んでいましたが、米国による世界的なファーウェイ規制のため、当該設備の納品が中止されました。

最終的に約900万ドル規模の輸出契約を失い、依頼者は深刻な財政的打撃を受けました。

仁川法人破産の依頼者は、このような米国の政策変更によって主要な輸出経路が断たれ、事業所の運営に大きな支障が生じました。

仁川法人破産 | COVID-19による財政悪化

仁川法人破産の依頼者は、2020年初めにCOVID-19のパンデミックが発生し、事業運営において前例のない危機を迎えました。

従来の輸出経路が断たれたため国内市場に目を向けた依頼者は、海外輸出による打撃を国内市場で補っていましたが、COVID-19によって世界経済が停止し、大きな打撃を受けました。

複数の海外諸国との対面ミーティングまで予定していた状況でCOVID-19の事態に直面し、すべてのミーティングが取り消されたため、会社は再生するための重要な機会を逃しました。

また、このような状況の中で依頼者の企業は、融資の返済、従業員給与の未払い、協力会社への代金支払いなどの財政的圧迫を受け、運転資金の不足によって事業を継続できない状況に至りました。

2. 仁川弁護士 | 仁川倒産専門弁護士の事件紹介

仁川弁護士は、法人破産という困難な決断をした依頼者の事情を聴取した後、安定的に法人破産を進められるよう支援しました。

仁川弁護士 | 法人破産の方法

仁川法人破産によると、法人破産とは基本的に、企業の財政状態が再起不能となった場合に、法的手続を通じて会社の資産を整理し、負債を処理する過程であると説明しました。

依頼者の企業は、約40億ウォン規模の債務超過状態にありました。

これに伴い、依頼者は破産手続を通じて会社の法的解散を申し立て、すべての債権者について債権届出および債権調査の過程を経て財産の整理が行われました。

仁川弁護士 | 法人破産の法的根拠

仁川法人破産は、以下の法人破産に関する法的条項に基づき、依頼者を支援しました。

債務者の再生及び破産に関する法律

第305条(普通破産原因):債務者が支払をすることができないときは、裁判所は申立てにより決定で破産を宣告する。ただし、債務者が支払を停止したときは、支払をすることができないものと推定する。

第306条(法人の破産原因):法人について、その負債総額が資産総額を超えるときも、破産宣告をすることができる。


3. 仁川弁護士 | 支援内容

仁川弁護士は、🔗法人破産手続を通じ、裁判過程において依頼者のために次のような主張を行いました。

仁川弁護士 | 輸出危機による財政麻痺

仁川弁護士の依頼者は、米国、中国、日本、オーストラリアなどの主要輸出市場における輸出危機により、財政が急速に麻痺したと主張しました。

輸出の減少に加え、国内外の契約も締結されなかったため、会社のキャッシュフローが深刻に悪化したと説明しました。

仁川倒産専門弁護士の依頼者は、会社を再び立て直すため、継続的に努力しました。

個人で資金を借り入れ、私金融を利用するなど、さまざまな資金調達方法を動員して会社を維持しようとしましたが、最終的には失敗したと説明しました。

仁川法人破産 | 営業利益の損失による赤字

仁川法人破産の依頼者の会社は、約2年間にわたり営業赤字を記録しており、さまざまな外部要因によって取引先との契約解除や未締結の契約が相次いで発生しました。

これにより会社の現金流動性が不足し、資金繰りを維持できなくなり、最終的にすべての営業活動を中止しました。

特に、供給契約の遅延によって信用の毀損が深刻化し、既存の取引先との関係も悪化したと説明しました。

仁川法人破産 | 廃業による退職者の発生

仁川法人破産の依頼者は、廃業によって複数の退職者が生じたと説明しました。

従業員とともに会社の困難に耐えようとしましたが、給与の支払いおよび賃金未払いの問題により、多くの役職員が退職するのを見守るほかなかったと主張しました。

このような状況は、仁川倒産専門弁護士の依頼者とすべての役職員に大きな苦痛をもたらしており、法人破産宣告が不可欠な状況であると説明しました。

4. 仁川弁護士 | 裁判所による法人破産宣告

仁川弁護士によるこのような主張を受け、裁判所は最終的に依頼者の法人に破産を宣告しました。

裁判所は、企業が財政的に回復不能な状態にあることを認め、支払不能状態や債務超過などの諸事情を考慮して破産宣告を決定しました。

最終的に仁川倒産専門弁護士は、依頼者の立場を誠心誠意代弁し、複雑な破産手続を迅速に終えることができ、複数の利害関係者にさらなる被害が発生しないよう支援しました。

本件のように法人破産を検討している方は、🔗仁川弁護士を訪れ、🔗法律相談予約を通じて解決を図ってみてください。

인천변호사 | 의뢰인 도와 법인파산 선고 받아낸 인천변호사

本コンテンツは法務法人(有限)大倫の実際の業務事例をもとに一部脚色して作成されたものであり、著作権は当社に帰属します。
無断転載・複製・配布などの著作権侵害行為に対しては、関連法令に基づく措置が取られる場合があります。

法人破産、より詳しく迅速に相談したい方は

専門弁護士に
相談する

関連情報

この事例に関連する法律情報をご確認ください。

法律情報をもっと見る

大倫の主な強み

大倫の主な強み 背景
大倫独自のAI・IT技術を
活用した訴訟戦略

大倫独自のAI・IT技術を 活用した訴訟戦略

240名以上の
主要メンバー

240名以上の 主要メンバー

月間*experience_cnt*件以上の
事件取扱経験

月間1,200件以上の 事件取扱経験

* 2025년 월평균 기준
大韓弁護士協会 広告規定 第4条第1号 遵守

さらに多くの強みを
見る
さらに多くの強みを見る 矢印

弁護士
法律相談のご予約

すべての相談は専門弁護士が検討したうえで
専門的に進めるため、予約制で実施しています。

電話相談

1800-7905

365日24時間 相談受付可能

電話相談
オンライン相談

オンライン相談

ご依頼者のための
リーガルサービスを提供します。

チャット相談

チャット相談

KakaoTalkチャンネル
法務法人 大倫 弁護士

相談を申し込む

関連メンバー

もっと見る
チョン・チャンウ 弁護士

チョン・チャンウ

T. 070-5221-2387

個人回生/破産申請多数実施

キム・チョル 弁護士

キム・チョル

T. 070-5117-3709

釜山地検部長検査、光州地検部長検査経歴

シン・ヨンフン 弁護士

シン・ヨンフン

T. 070-7510-1822

倒産専門弁護士

ペソジョン 弁護士

ペソジョン

T. 070-7510-1118

倒産専門弁護士

チョン・ソクヒョン 弁護士

チョン・ソクヒョン

T. 070-7510-1046

倒産専門弁護士

主な解決事例

もっと見る

関連業務分野

もっと見る
事件担当体系を見る

他の言語で相談

人気コラム

もっと見る

前の記事

城南行政訴訟弁護士 | 課徴金約3億ウォンを賦課された依頼者、取消判決

次の記事

商標権侵害訴訟|原告の請求棄却を導き依頼者の商標権を守った事例

一覧を見る
Quick Menu

チャット相談