光州弁護士 | 児童性搾取物の製作・配布の疑い、起訴猶予処分

依頼者は約5年間、継続的にイラストを描いてオンラインにアップロードしていましたが、大きな人気は得られませんでした。

結局、より多くの人々に口コミで広まり知名度を得るため、成人向けの絵を描くことを決心しました。

合計50件の成人向け作品を制作し、そのうち一部には児童・青少年を連想させる絵も含まれていました。

ある日、氏名不詳の人物が依頼者に協業を持ちかけ、依頼者の絵を受け取りました。

依頼者は、自分の絵がより多くの人々に知られるようになるという言葉を受けて、SNSアカウントを貸すことになりました。

その後、氏名不詳者が依頼者のSNSにアップロードしたことで、児童・青少年性搾取物の配布の疑いをかけられ、結局、捜査機関に告発されました。

今回の事件の依頼者は、法務法人大倫の警察の取調べ同行および事件専従弁護士の配置システムを信頼して訪ねてくださいました。

法務法人大倫は、事件の類型ごとに適切な専従弁護士を配置し、警察の取調べへの同行を通じて不利な供述を防ぎ、その後の手続きまで体系的に対応します。

このように、顧客の法的リスクを事前に管理し、予備的な戦略を策定して、迅速な対応策を提示しています。

光州弁護士は、依頼者の創作物が純粋な仮想の表現物であることを強調する必要があると説明しました。

しかし、裁判所の判決を見ると、仮想の表現物も児童・青少年の性保護に関する法律の適用対象になり得ることを認めたことがあるため、具体的な文脈によって裁判所の判断が変わる可能性がありました。

結局、依頼者が直接流布したものではないという点を前面に出し、同法の適用の可否について法理上の論争を展開する必要がありました。

依頼者が描いたイラストは、やや性的に刺激的であり得るものの、実際の児童や青少年を対象としたキャラクターを制作した事実はありませんでした。

特に、キャラクターの特徴やストーリーには児童・青少年を設定しておらず、純粋な虚構の創作物であり、社会の平均的な人の視点から見ても、実在ではなく虚構の漫画キャラクターであることを明白に区別できると強調しました。

依頼者は、氏名不詳の人物が協業を持ちかけたことで、一時的な欲からSNSアカウントのIDを貸し、その結果、多数の創作物がアップロードされましたが、これは依頼者が自ら投稿したものではありませんでした。

また、依頼者はどのような絵が投稿されるのかを確認できておらず、SNSにアップロードしただけでは実際に収益を得ていなかったことを明らかにしました。

依頼者は🔗児童・青少年の性保護に関する法律違反 に当たるものの、同種の前科がない初犯でした。

もし今回の件で実刑が宣告されれば、依頼者が代表を務める会社に就業制限命令が下され、従業員や依頼者の生計に大きな脅威となり得ると主張しました。