行政法弁護士の支援事例 | 整備区域指定処分取消訴訟、勝訴

行政法弁護士のもとを訪れ、支援を求められた依頼者の事情は次のとおりです。

依頼者は都市整備計画の縦覧を見ていた際、自身の土地がマンション再開発事業用地に含まれていることを知りました。

依頼者は当該土地に商業ビルを建築する計画であり、総合的に判断したところ本計画が不当であると考え、異議申立てを行いました。

しかし依頼者の異議申立ては全く受け入れられず、そこで依頼者は専門弁護士に支援を求めることを決意しました。

🔗行政訴訟の遂行経験が豊富な専門弁護士の支援を受け、自身の土地を整備計画から除外させようと行政弁護士をお探しになりました。

行政訴訟の類型は、その目的と性格に応じて次のように分類されます。

行政訴訟の種類

取消訴訟は、行政庁の違法な処分または裁決の取消・変更を求める訴訟で、違法な処分によって侵害された権利または法律上の利益の回復を目的とするものです。

取消訴訟は提訴期間が厳格であるため、訴えの提起前にこれを徹底的に検討する必要があります。

依頼者が所有する土地は整備区域の最も端に位置しており、当該土地が計画対象から除外されても大きな支障はありません。

本件の整備区域指定処分によって侵害される依頼者の利益は、指定処分によって得ようとする公益よりも大きいといえます。

したがって本指定処分は比例の原則に違反した違法な決定であるという点を強調しました。

本件土地の隣の土地は、当初整備区域に含まれる予定でしたが、処分当時に除外されました。

これにより、本件土地も整備区域から除外されても整備事業に特段の支障がないことがわかります。

上記の隣接土地と異なり、本件の土地のみを整備区域に含めた処分は、平等原則に違反した違法な決定であるという点を強調しました。

行政訴訟は、行政庁の処分に対して法的救済を求める手続きで、民事訴訟とは異なる特殊な手続きを経ます。

不当な行政処分に適切に対応できなかったり時期を逃したりすることを防ぐためには、事件の初期から体系的に対応する必要があります。

大倫は、さまざまな行政事件で実務経験を積んだ🔗行政弁護士が多分野の専門家と協業し、迅速に事件を解決しています。

もし上記の事例と類似した状況で専門弁護士の支援が必要な場合は、大韓民国9位のローファーム大倫（25年の国税庁付加価値税申告基準）の行政法弁護士への🔗法律相談予約を通じて事件をご依頼くださいますようお願いいたします。