障害者に対する強姦の実刑判決への対応事例 | 障害者に対する強姦、控訴審で執行猶予へ減刑

依頼者は、知的障害のある親族A氏と性交した後、告訴されました。

依頼者は「互いに同意した関係だった」と主張しましたが、A氏は「実質的な同意はなかった」と供述しました。

捜査機関は、A氏の障害の程度と供述を根拠として、依頼者を「障害者に対する強姦」の容疑で起訴しました。

第1審の裁判部は、被害者の供述の信用性や障害の特性などを認め、障害者に対する強姦の容疑について有罪と判断し、依頼者に実刑を言い渡しました。

この第1審判決後、依頼者は無念を訴えて控訴を決意し、性犯罪弁護士を訪れて支援を要請されました。

この事件の核心は次のとおりです。

これらの争点に基づき、性犯罪弁護士は「抵抗不能な状態」という構成要件が不十分である点を強調し、控訴審で罪名を「障害者に対する偽計・威力等による姦淫」などへ変更するための戦略を立てたのです。

無期懲役または7年以上の重刑が言い渡される可能性のある「障害者に対する強姦」の容疑について、被害者が抵抗不能な状態にあったことが十分に立証されていない点を積極的に強調しました。

同時に、「障害者に対する偽計・威力等による姦淫」への罪名変更を控訴審戦略の中心に据えました。

控訴審の公判過程で、性犯罪弁護士は事実関係を客観的に示すことのできる各種証拠を確保し、法廷に提出しました。

また、次のような量刑上の酌量事由を主張しました。

また、供述の準備および裁判への出席に周到に対応できるよう依頼者を継続的に支援し、公判過程を通じて防御戦略を一貫して維持しました。

障害者に対する性犯罪は、被害者の障害の程度と供述だけでも重い処罰が可能であるため、初期対応と証拠の確保が非常に重要です。

法務法人大倫には、警察・検察・裁判所での経歴を持つ刑事事件および性犯罪の弁護士が多数所属しており、証拠収集や裁判戦略など、個別の事情に応じた支援を提供します。

また、依頼者の身辺保護および秘密保持のための支援も行っています。

もし、🔗障害者に対する性暴行事件に巻き込まれ、処罰の危機に直面している場合は、いつでも🔗法律相談予約を通じて事件をご依頼ください。

韓国9位の法律事務所である大倫（25年国税庁付加価値税申告基準）は、多分野の法律専門家による体系的な戦略を通じて事件解決を支援します。