特許弁護士 | 特許法違反の疑いで不送致決定を受けた特許弁護士

特許弁護士に相談された依頼者は、特許法違反の疑いを受けているとして、当法人の専門弁護士にサポートを求められました。

依頼者は、本件の告訴人であるマスク販売業者で10年間勤務した後に退職し、告訴人業者の工場を買収して会社を設立しました。

当初の契約内容では、当該工場にある告訴人業者のマスク製造装置も引き継ぐことになっていましたが、告訴人の反発により、当該製造装置の所有権は告訴人に残す形で契約を締結しました。

その後、会社を設立してから数年間、マスク全体の生産量のうち相当量を告訴人会社の発注に応じて生産しました。

しかし、コロナパンデミックが落ち着いた後、告訴人の発注量が急激に減少しました。

依頼者は告訴人の発注なしにはマスクを生産できませんでしたが、それでも生産設備と人員をそのまま維持し、賃料および修繕費を負担しました。

依頼者は告訴人に継続的に発注を要請しましたが、告訴人はこれに一切応じず、結局、告訴人は自身のマスク製造装置を利用して告訴人の発注不足分を賄うようにと述べました。

しかし、コロナが落ち着いた後は適切な発注先がなく、独自に営業を行うことも容易ではありませんでした。独自の生存基盤を整えるため、告訴人の製造装置ではなく独自の製造装置を製作しようとしました。

そのため、告訴人の製造装置を利用して新規設備導入のためのテストを行った後、製造装置の製作業者に製作を依頼しました。

すると、告訴人は本件の告訴を提起し、依頼者が自身の製造装置および特許製品の製作方法を利用して自身の特許製品を製作する方法で特許権を侵害したと主張しました。

依頼者は困惑した思いから、特許法違反事件に対応するために特許弁護士に相談されたのでした。

特許弁護士の依頼者の疑いである特許権侵害において、特許とは知的財産権の一種で、発明に対して認められる国家公認の独占・排他権をいいます。

特許制度は、発明を保護・奨励し、国家産業の発展を図ることを目的としています。

特許弁護士は、本件の解決のために争点を検討しました。

今回の事件における争点は、特許法違反に該当する行為があるかどうかでした。

特許弁護士はこれを中心に、次のように依頼者の弁護に臨みました。

特許弁護士が依頼者の弁護に臨んだ結果、警察は依頼者に対し不送致決定を下しました。

依頼者は不当な特許権侵害の疑いで処罰の危機に置かれましたが、特許弁護士のサポートがあったことで、警察の捜査段階で事件を終えることができました。

特許権侵害の場合、特許権者の権利を侵害するという点で、重い処罰が規定されています。

したがって、疑いが事実でない場合でも、特許弁護士のサポートを求めて対応戦略を立てることで、疑いを晴らせる可能性が生まれます。

当法人の特許弁護士は、関連事件の解決経験をもとに、依頼者に有利な結果を導くことができるオーダーメイドの戦略を立てます。

特許弁護士のサポートが必要な状況であれば、今すぐ🔗法律相談予約をお進めいただければと思います。