公然わいせつ罪の処罰 | 処罰の危機に直面するも不送致で終結

本件の依頼者は、被害者から公然わいせつ罪で告訴され、刑事処罰の危機に直面しました。

一般の方から見ると、公然わいせつ罪と過度露出罪は同じ犯罪と認識されることがありますが、明確に異なる犯罪行為です。

公然わいせつ罪の処罰水準は、韓国刑法第245条により、1年以下の懲役、500万ウォン以下の罰金、拘留または科料と規定されています。

ほかの性犯罪と比べて処罰水準が低く規定されているため、軽く考えてしまうこともありますが、懲役刑や罰金刑が宣告された場合には、前科記録だけでなく、身上情報の登録などの保安処分も科されることがあります。

ただし、拘留（1日以上30日未満の期間、刑務所または留置場に収容）または科料（2,000ウォン以上50,000ウォン未満の金額を賦課）が宣告された場合には、前科記録や保安処分を免れることができます。

公然わいせつ罪による処罰の危機に直面している場合は、次のように対応することが望ましいです。

1. 行為の故意性を否定

公然わいせつ罪が成立するには、「わいせつな行為をする意図」が必要です。

単なる過失（例：酔って衣服がずり落ちた、トイレを間違えた）であれば、わいせつな行為の故意がなかったことを強調する必要があります。

CCTV、目撃者の供述、現場の状況などを通じて、「故意ではない事故」であったことを立証する戦略が必要です。

2. わいせつ性が認められるかを争う

裁判所は、「一般人に性的羞恥心・嫌悪感を生じさせる行為」である場合にのみ、公然わいせつと判断します。

単なる身体の露出であり、性的行為とは判断し難い場合には、過度露出罪への減軽を主張できるため、行為当時の周囲の状況、時間、場所、行為態様を分析し、わいせつ性そのものを争うことができます。

3. 被害者供述の信用性を検討

公然わいせつ罪は、被害者の通報と供述に大きく依存します。

目撃者が誰なのか、供述に一貫性があるか、誇張された部分がないかを検討する必要があります。

被害者供述の矛盾点を指摘して信用性を揺るがす戦略が効果的な場合があります。

4. 示談の試みと被害回復に向けた努力

性犯罪事件では、被害者との示談の有無が量刑に非常に大きな影響を及ぼします。

心からの謝罪と適切な示談金により、処罰を望まない意思を得られれば、不起訴または寛大な処分の可能性が高まります。

示談が難しい場合でも、反省文、社会奉仕活動、治療プログラムの履修などにより、寛大な処分を導くことができます。

5. 再犯防止に向けた努力を強調

公然わいせつ罪では、再犯の危険性が問題となることが多くあります。

性的衝動調整プログラム、アルコール治療（飲酒中の犯行の場合）、カウンセリングの履修などを通じて、再犯防止の意思を示す必要があります。

裁判所は、「再犯の可能性が低い」ことを確認した場合、寛大な処分を下す可能性が高くなります。

無罪の可能性がある場合は、早期の不送致・不起訴処分を目標とし、有罪となる可能性が高い場合は、できる限り低い刑量と登録の回避を目標として戦略を立てる必要があります。

性犯罪専門弁護士は、依頼者が公然とわいせつな行為をしていないことを強調しました。

韓国大法院2000도4372判決によれば、わいせつな行為とは、一般通常人の性欲を刺激して性的興奮を生じさせ、正常な性的羞恥心を害し、性的道義観念に反するものをいいます。

また、ソウル中央地方法院2019고단7655判決によれば、公然と、とは、不特定または多数の人がわいせつな行為を認識できる状態をいいます。

依頼者は業務中に眠気を覚ますために自慰行為をしましたが、依頼者の事務所の机の下部には目隠し板が設置されており、被害者の席から依頼者の下半身が視界に入りにくい構造でした。

また、当日は第三者が事務所に入ってくる可能性が全くありませんでした。

したがって、依頼者の自慰行為は、公然とわいせつな行為をしたものとは認められないため、公然わいせつ罪には該当しないと主張しました。

性犯罪専門弁護士は、依頼者には公然わいせつについての故意が全くなかったことを強調しました。

依頼者は、被害者が自身の自慰行為を見ることはできないと確信して動作を最小限にしており、行為当時、被害者に性的羞恥心を与える意図はありませんでした。

依頼者は被害者に性器を意図的に露出したり見せたりしておらず、むしろ目隠し板が設置された机の下でひそかに自慰行為をしました。

性犯罪専門弁護士は、これに基づき、依頼者には、被害者に依頼者の自慰行為を認識させて性的羞恥心を抱かせる意思があったとは認め難いため、公然わいせつについての故意は認められないと主張しました。

性犯罪専門弁護士は、依頼者には再犯の可能性がないことを強調しました。

依頼者は自身の行為を心から反省し、被害者に繰り返し謝罪の意思を示しました。

依頼者は自身の行為が不道徳であることを認識し、性に関する心理カウンセリングおよび再発防止教育プログラムに申し込んで参加するなど、再発防止に向けて努力しました。また、性犯罪専門弁護士は、この点に関する依頼者の相談記録を証拠として提出し、依頼者に今後の再犯のおそれがないことを強調しました。