未成年者性犯罪 | 未成年者擬制強姦の容疑で実刑を回避した事例

未成年者性犯罪の代表的な類型は次のとおりです。

1. 強姦および強制わいせつ

未成年者を対象とした強姦・強制わいせつは、被害者の同意の有無に関係なく、身体的自由と性的自己決定権を侵害する行為として分類されます。

児童・青少年の場合、性的同意能力が法的に認められないため、「同意があった」という主張も成立しにくいです。

2. 児童・青少年の性売買

未成年者を相手に金品、宿泊、飲食物などの対価を条件として性的行為を要求または提供する場合をいいます。

成人が児童・青少年に直接対価を提供する場合だけでなく、あっせん・誘引・強要なども、すべて性売買に含まれます。

特に、被害者が自ら望んだとしても、法的には同意が認められないため、性売買犯罪として規律されます。

3. わいせつ物の製作・配布・所持

児童・青少年が登場する性的行為を撮影したり、これを編集・合成・流布したりする行為が該当します。

最近では、ディープフェイク（Deepfake）技術を活用した合成わいせつ物の製作も含まれ、単純な所持・ダウンロードだけでも性犯罪として認められることがあります。

被害者は生涯にわたり二次被害に苦しむ可能性があり、社会的にも重大な犯罪とみなされます。

4. オンライングルーミング

オンラインチャット、SNS、ゲームなどを通じて親密感を形成した後、性的搾取を試みる行為をいいます。

加害者は、プレゼントや関心の表現などを通じて被害者の信頼を得た後、露出した写真や映像を要求したり、オフラインでの面会に誘導したりする方法で犯行を進めます。

性犯罪専門弁護士は、事件の初期から事実関係の隠蔽や否認の危険性を説明し、依頼者が捜査機関で不利な供述をしないよう指導しました。

同時に、犯行を認めて捜査に誠実に協力する態度を示すことが、今後の量刑に有利に働きうることを強調しました。

性犯罪専門弁護士は、依頼者が未成年者である被害者の性を買う犯罪を犯したとはいえ、その過程で被害者に対して強圧的に直接的な有形力を行使したり、脅迫などをしたりはしなかったことを強調しました。

特に、被害者の供述調書の一部を証拠として提出し、被害者が警察の取り調べの過程で「被害者自らが性関係に同意して性関係を持った」と供述した点を積極的にアピールしました。

未成年者擬制強姦事件において、被害者（法定代理人を含む）との示談は量刑において重要な要素です。

弁護士は、被害者の精神的衝撃と二次被害の懸念を考慮し、治療費・慰謝料・心理カウンセリング支援など実質的な被害回復の方策を提示しながら、示談を積極的に進めました。

最終的に被害者側との円満な示談を成立させ、処罰を望まない意思を示談書および処罰不願書の形式で提出することができました。

性犯罪専門弁護士は、依頼者が初犯である点、犯行が計画的ではなく衝動的に発生した点、事件後に深く反省している点を強調しました。

また、性犯罪再犯防止教育の履修、心理治療への参加などを通じて、再犯の可能性が低いという事実を裁判部に提出しました。

1. 犯行の認定および捜査協力の態度

未成年者擬制強姦罪は厳格な無過失責任の犯罪であり、被害者が同意していた、または年齢を知らなかったという主張は受け入れられません。

したがって、事実関係が明白であれば、犯行を認めて捜査に誠実に協力することが重要です。

捜査機関は、反省の態度と協力の有無を量刑判断の要素として反映します。

2. 被害者との示談および処罰を望まない意思の確保

被害者（および法定代理人）との示談は量刑に大きな影響を及ぼします。

処罰を望まない意思が必ずしも減刑事由になるわけではありませんが、裁判部は被害者側の許しを量刑上の酌量事由とすることがあります。

したがって、速やかに示談の手続きを進め、被害回復に積極的に取り組むべきです。

3. 反省および再犯防止の努力の強調

被告人の反省の程度は、裁判所が考慮する重要な要素です。

反省文の提出、性犯罪再犯防止教育の履修、心理治療への参加など、具体的な再犯防止の努力を証明できる資料を準備する必要があります。

4. 情状酌量事由の積極的な提示

犯行当時の被疑者の年齢、精神的・心理的状態、衝動的な犯行であったか、前科の有無など、さまざまな情状を裁判部にアピールすることができます。

特に、初犯であり計画的でない状況で発生した点を強調すれば、量刑に有利に働きうります。

5. 法律専門家の支援の活用

未成年者擬制強姦は3年以上の有期懲役という非常に重大な刑罰が予定されているため、性犯罪専門弁護士とともに捜査対応戦略を立て、被疑者尋問の過程で不利な供述が出ないよう指導を受けることが望ましいです。