判例分析 / 法律最新情報

裁判所、ガスライティング後に殺害を犯した巫俗人に「無期懲役」宣告…ガスライティングが犯罪と認められる核心的基準とは

2026.02.06パク・ドンイル

ガスライティングによる犯罪を犯した巫俗人に対して無期懲役が言い渡されました。近年、司法は、いわゆる「ガスライティング」と呼ばれる反復的な心理的支配行為が犯行の経緯や手口として明らかになった場合、被害者の脆弱な状態を考慮して量刑判断に反映する傾向を見せています。

1. ガスライティング後に金品喝取、暴行、死体遺棄まで犯した巫俗人

先ごろ、ある巫俗人が50代の女性を数年間にわたりガスライティングして金品を喝取し、無差別に暴行した末に遺体まで遺棄する事件が発生しました。

光州地方裁判所木浦支院第1刑事部は、強盗殺人、死体遺棄などの容疑で起訴された巫俗人の金氏に対し、無期懲役を言い渡し、5年間の保護観察を命じました。

金氏は2018年から被害者を継続的にガスライティングして金銭を喝取してきました。

金氏は巫俗人という地位を利用して被害者に数百万ウォンを要求し、念書を書かせて心理的に支配しました。

生活苦にあえいでいた被害者が金銭を渡せなくなると、共犯者らに暴行を指示して被害者を死亡させ、金氏は遺体を空き地の乗用車内に放置した後、逃亡生活を続けてきました。

金氏は共犯者である李氏に対してもガスライティングを通じて逃亡資金2,600万ウォンを受け取って着服し、被害者の遺族に連絡して資金を巻き上げることもありました。

これを受けて裁判部は「被告人は被害者の死亡後、いかなる罪責感も見せておらず、人に対する尊重という認識があるのか疑問が生じる」と量刑理由を明らかにし、無期懲役を言い渡しました。

ガスライティングの定義と危険性

ガスライティングという言葉は、1938年の演劇「Gas Light」に由来します。

この作品では、夫が家の中のガス灯の明るさが変わっているにもかかわらずこれを否定し、妻が見間違えたり感じ違えたりしているかのように仕向けて精神的に支配します。

その後、この物語が映画として知られるようになり、他人の現実認識や判断を意図的に揺るがして操作する行為を指す表現として定着しました。

今日では、恋人、家族、職場など様々な関係における反復的な心理操作と統制を説明する言葉として使われています。

ガスライティング関連の動向

ガスライティングはそれ自体で独立した犯罪類型ではありませんが、近年は犯罪の経緯や手段としてその影響が積極的に検討されています。

仁川地方裁判所2021고합1027判決

被告人が長期間にわたり被害者を心理的に抑圧して支配・操縦してきた点…（以下省略）

被害者の家族に連絡するかもしれないということに恐怖を感じたあまり、やむを得ず性関係に応じることになったものとみられ、判示の犯罪事実の記載のような被告人の言動は、被害者の反抗を抑圧し、または著しく困難にする程度の脅迫であったと評価するに十分である。

特に、反復的な心理的支配によって被害者の判断能力が著しく低下した場合、上記の判例のように司法はこれを単なる関係上の葛藤ではなく、犯罪の成立と量刑に影響を及ぼす要素として判断することがあります。

実際に、ガスライティングを伴った事件では、被害者の脆弱な状態が犯行にどのように作用したかが重要な判断要素となっており、その結果、刑事責任の範囲もより厳格に評価される傾向を見せています。

2. ガスライティングによって発生し得る犯罪と処罰の程度

すべてのガスライティング行為が直ちに犯罪につながるわけではありませんが、特定の基準を超えると法的判断の対象となり得ます。

司法は2021年6月以降、デートバイオレンス・家庭内暴力などにおいてガスライティングの要素を犯罪の量刑に反映しています。

清州地方裁判所は、恋人関係において相手を7か月間心理的に操り、相手の日常・行動を完全に統制した事件で、被害者に24種類の規則に従うよう強要し常時監視した点などを挙げて残酷な心理的支配と判断し、暴行などの容疑で懲役3年の実刑を言い渡しました。

上記の事例のように、単なる言葉や感情的な争いを超えて相手の判断能力を長期間にわたり歪め支配した場合、その過程で金銭的損害や精神的苦痛、自由な意思決定の侵害が生じたのであれば、当該行為をガスライティングと判断して犯罪の動機または手段として評価しています。

特にこうした行為によって財産被害や精神的損傷が生じた場合、ガスライティングは犯罪の経緯として認められ、処罰判断に直接的な影響を及ぼし得ます。

ガスライティングによって発生し得る犯罪の種類

1）精神的被害が発生した場合

ガスライティングによってうつ病、不安障害、パニック障害など治療が必要な精神的損傷が生じた場合、これは韓国刑法第257条の傷害罪として評価され得ます。

傷害罪は7年以下の懲役または10年以下の資格停止、1,000万ウォン以下の罰金に処され得るものであり、精神的損傷もまた身体の健康への侵害に含まれるというのが判例の立場です。

2）金銭的損害が発生した場合

ガスライティングによって判断能力が低下した状態で財産を渡したり処分したりした場合、韓国刑法第347条の詐欺罪が適用され得ますし、20年以下の懲役または5,000万ウォン以下の罰金に処され得ます。

また、心理的圧迫や支配を通じて被害者から金品を喝取した場合は韓国刑法第350条の恐喝罪が、財産管理の地位にあった者がこれを個人的に使用した場合は韓国刑法第355条の横領罪または背任罪が問題となり得ます。

恐喝罪は10年以下の懲役または2,000万ウォン以下の罰金、横領罪または背任罪は5年以下の懲役または1,500万ウォン以下の罰金に処され得ます。

3）身体的被害が発生した場合

ガスライティングの過程で暴力や脅迫を伴った場合、韓国刑法第257条の傷害罪または第260条の暴行罪が適用され得ます。

暴行罪が認められれば、2年以下の懲役または500万ウォン以下の罰金、拘留または科料に処され得ます。

もしガスライティングによる殺人が発生した場合、韓国刑法第250条の殺人罪が適用され、死刑、無期または5年以上の懲役に処されます。

4）ガスライティングによる性犯罪の場合

ガスライティングによって性犯罪が発生した場合、これもまた刑法によって処罰され得ます。

韓国刑法第297条の強姦罪の容疑を受ける場合、3年以上の有期懲役に処され得ますし、類似強姦罪の場合は韓国刑法第297条の2により2年以上の有期懲役で処罰され得ます。

もし強姦等による殺人・致死が発生した場合、韓国刑法第301条の2に基づき、人を殺害したときは死刑または無期懲役、死亡に至らせたときは無期または10年以上の懲役刑に処され得ます。

3. ガスライティングの証拠収集時に必ず知っておくべきポイント

ガスライティングは暴行や脅迫のように外形的に現れる行為ではなく、反復的な言葉や行動を通じて心理的に支配する場合が多いため、被害者が経験した事実を客観的な証拠で立証することに困難を伴うこともあります。

刑事手続きにおいてガスライティングが犯罪の経緯や量刑要素として認められるためには、客観的な証拠の有無が何よりも重要です。

実際に司法は、断片的な葛藤ではなく、反復的かつ構造的な心理的支配があったかどうかを証拠を通じて判断します。

したがって、ガスライティング被害を主張するには、当時の状況を示すことができる資料をあらかじめ確保しておくことが重要です。

このような証拠を収集する際、相手の同意なく違法に録音したり、他人の私的な情報を侵害したりする方法を用いると、かえって問題を引き起こすことがあります。

したがって、証拠は必ず合法的な方法で確保しなければならず、収集の過程で法的紛争の余地が生じないよう注意する必要があります。

主要な証拠

証拠の種類	内容
文字・メッセンジャー記録	判断を歪めたり罪責感を与えたりする表現、反復的な統制の内容
通話録音	侮辱、脅し、感情操作が表れる会話内容
日記・メモ	当時の状況と感情の変化を時系列で整理した記録
医療記録	うつ病、不安障害など精神的被害を立証できる資料
口座・取引履歴	金銭的損害が発生したことを示す客観的な資料
周囲の人の陳述	被害当時の状態や関係の構造を知っている第三者の陳述

4. 被害者が知っておくべき対応戦略

ガスライティングはそれ自体で処罰される犯罪ではないため、どのような結果が発生したのか、その結果が法的にどのように評価され得るのかを基準に対応の方向を定める必要があります。

特に刑事告訴や損害賠償請求を検討している場合、初期段階から事実関係と証拠を整理しておかなければ、その後の手続きで不利に作用することがあります。

したがって、ガスライティングの被害者は、法的紛争につながる可能性を前提とした対応戦略を立てることが重要です。

対応の核心は、法的判断が可能な形で事案を構造化することにあります。

対応戦略

1）ガスライティング行為と被害結果を区分して整理する

どのような行為によってどのような被害が発生したのかを具体的に分けて整理する必要があります。

反復された言葉や行動、それによって発生した金銭的損害や精神的被害など、結果を中心に整理することが重要です。

2）証拠を基準に対応の可能性を検討する

文字、メッセンジャー、通話記録、口座履歴など客観的な資料が確保されているかを確認する必要があります。

ガスライティングは反復性と持続性が重要な判断要素であるため、断片的な証拠よりも流れが表れる資料が必要です。

証拠が不足した状態で無理に対応する場合、かえって不利になることがあるため留意する必要があります。

3）刑事告訴が可能な事案かどうかを判断する

ガスライティングによって金銭的損害、強要、精神的損傷など刑法上の犯罪構成要件に該当する結果が発生した場合、刑事告訴を検討できます。

このとき重要なのは「ガスライティングを受けた」という主張そのものではなく、当該行為がどのような犯罪に該当するかです。

犯罪類型によって告訴の可否と手続きが異なるため、事案ごとに法的判断が先行される必要があります。

4）損害回復のための民事対応の可能性を検討する

刑事責任とは別に、財産上の損害や精神的被害に対する慰謝料など民事上の損害賠償も請求できます。

刑事責任が認められなくても民事上の不法行為責任が問題となる場合もあるため、被害回復の観点から民事対応の可否を併せて考慮することが必要です

弁護士のサポートが必要であれば

ガスライティングによって精神的・金銭的被害が発生した場合や、刑事手続きを悩んでいる場合には、法的なサポートが必要となることがあります。

刑事専門弁護士は、被害の事実を法的にどのように整理すべきか、どのような犯罪成立の可能性があるか、証拠をどのような方法で活用すべきかを具体的に案内することができます。

法務法人大倫は、内部の証拠調査センターおよびデジタルフォレンジックセンターとの協業を通じて、合法的な経路で証拠を確保し、これをもとに事件の構造を整理する体制を備えています。

これをもとに、被害者の状況に合った対応の方向を設定し、不要な法的リスクを減らすお手伝いをしています。

ガスライティングの被害により対応が必要であれば、🔗法律相談予約を通じて現在の状況を点検してみてください。