CONTENTS
- 1. 軍刑法訴訟、詳しい経緯は？
- - 軍刑法訴訟、関連法令は？
- 2. 軍刑法訴訟、裁判所の判断は？
- 3. 軍刑法訴訟、大倫の戦略は？
1. 軍刑法訴訟、詳しい経緯は？
本件の被告人Aさんは、戦闘飛行団内の軍官舎で後輩幹部のBさんを膝をつかせて物を投げるなどの暴行を加えた疑いで裁判にかけられました。
しかしBさんはAさんと示談し、処罰を望まない意思を表示しました。
刑法第260条第3項 🔗反意思不罰罪によれば、被害者が処罰を望まない旨の書面を提出した場合、公訴棄却で終結します。
しかし軍刑法第60条によれば、軍事基地や軍事施設など別途規定されている場所で軍人を暴行した場合には、反意思不罰罪を適用しません。
これを受けて1審を担当した軍事法院は「事件が起きた幹部の宿舎は『軍事基地』に該当する」として、Aさんに罰金刑を言い渡しました。
しかしAさんは、暴行事件が発生した営内の幹部宿舎は軍事基地に該当しないとして、公訴棄却が言い渡されるべきだと法理誤解を主張して控訴しました。
軍刑法訴訟、関連法令は？
▣ 軍刑法第60条の6（軍人等に対する暴行罪、脅迫罪の特例）
軍人等が次の各号のいずれかに該当する場所で軍人等を暴行または脅迫した場合には、「刑法」第260条第3項および第283条第3項（反意思不罰罪）を適用しない。
1. 「軍事基地および軍事施設保護法」第2条第1号の軍事基地
- 軍事施設が位置する軍部隊の駐屯地・海軍基地・航空作戦基地・防空（防空）基地・軍用電気通信基地、その他軍事作戦を遂行するための拠点
2. 「軍事基地および軍事施設保護法」第2条第2号の軍事施設
- 戦闘陣地、軍事目的のための障害物、爆発物関連施設、射撃場、訓練場、軍用電気通信設備、軍事目的のための研究施設および試験施設・試験場、その他軍事目的に直接供用（供用）される施設として大統領令で定めるもの
3. 「軍事基地および軍事施設保護法」第2条第5号の軍用航空機
- 軍が使用する飛行機・回転翼航空機・飛行船（飛行船）・滑空機（滑空機）、その他の航空機器
4. 軍用に供する艦船
▣ 刑法第260条（暴行、尊属暴行）
① 人の身体に対して暴行を加えた者は、2年以下の懲役、500万ウォン以下の罰金、拘留または科料に処する。
② 自己または配偶者の直系尊属に対して第1項の罪を犯したときは、5年以下の懲役または700万ウォン以下の罰金に処する。
③ 第1項および第2項の罪は、被害者の明示した意思に反して公訴を提起することができない。（▶ 反意思不罰罪）
2. 軍刑法訴訟、裁判所の判断は？
軍刑法に関して控訴審を行った高等法院は、Aさんの控訴を棄却し、1審の判断を維持しました。
当該事件が起きた幹部の宿舎は軍官舎であり、単なる私生活領域や軍福祉施設の次元を超えた軍事上必要な施設であって、
出入りのために別途の出入措置が必要とみられることから、軍事作戦を遂行するための拠点に該当し、軍事基地であると判断したものです。
また、軍事基地内の暴行について反意思不罰罪を排除する理由は、軍隊内の暴行根絶を通じて健全な兵営文化を醸成すると同時に、厳格な階級秩序と集団生活を行う軍組織の特殊性により、処罰を望まない意思を拒否しにくい場合のためのものであると、その立法趣旨を説明しました。
そのため、軍刑法が規定する軍事基地を軍事目的と具体的な関連のある任務が『直接的』に行われる場所に限定することは不適切であるというのが判決の要旨でした。
3. 軍刑法訴訟、大倫の戦略は？
軍刑法に関して、軍人が居住する幹部の宿舎もまた軍事基地とみなし、刑法上の反意思不罰罪を適用できないとする高等法院の判決を分析しました。
軍人間で発生する暴行事件の場合、最低でも5年以下の懲役または1千万ウォン以下の罰金が言い渡されますが、一般の暴行事件が2年以下の懲役または5百万ウォン以下の罰金で処罰されるのと比較すると、軍刑法上の処罰がより厳重に下されていることが分かります。
さらに、軍隊内の暴行の疑いで有罪判決を受けると、刑事処罰を受けることとは別に懲戒処分の対象となり、懲戒処分の結果によっては軍人の身分をこれ以上維持できなくなる場合もあります。
したがって、関連する事件に巻き込まれた場合には、軍専門弁護士との相談を通じて速やかに対処することをお勧めします。
法務法人（有限）大倫 🔗国防軍事グループには、軍刑事・軍法関連の訴訟経験が豊富な軍刑事専門弁護士が多数在籍しています。
したがって、軍刑法に関してお困りの際は、いつでも法務法人（有限）大倫にご相談をお寄せください。
