Освещение в СМИ

Центр удовлетворенности клиентов работает с октября прошлого года... Расширение двусторонней связи с клиентами «Реальные отзывы послужат дифференцированным руководством для потенциальных клиентов»Юридическая фирма «Дэрюн» (Limited) объявила 24 числа, что, несмотря на работу центра удовлетворенности клиентов и укрепление клиентоориентированного управления, количество накопленных отзывов в центре удовлетворенности клиентов недавно превысило около 1000. В рамках управления, ориентированного на клиента, Дэрюн с октября прошлого года управляет Центром удовлетворенности клиентов, который представляет собой информационный центр для получения обратной связи по различным ситуациям, например, ярких отзывов и запросов от клиентов, которые пользовались юридическими услугами компании, а также оценок прогресса в оказании юридических услуг. Центр удовлетворенности клиентов «Дэрюн» отражает отзывы клиентов в режиме реального времени, чтобы обеспечить более качественные услуги. Цель состоит в том, чтобы выявить запросы клиентов, быстро представить альтернативы и добиться постоянного внутреннего развития на основе этой информации. В частности, преимуществом Центра удовлетворенности клиентов является возможность обеспечить быструю и точную обработку работы с учетом уровня клиента, от запросов до обратной связи. Дэрюн делится отзывами, полученными клиентами, получившими юридические услуги со всей страны, в центр, чтобы все сотрудники офиса могли их проверить, и, как говорят, это повышает моральный дух членов и улучшает юридические услуги. На сайте также размещены отзывы о фирмах и юристах, и говорят, что это получает положительный отклик от клиентов, попавших в подобные ситуации. Клиенты, желающие предложить улучшения юридических услуг Дэрюн, могут задать вопрос через Центр удовлетворенности клиентов на официальном сайте Дэрюн. Ким Гук Иль, генеральный директор юридической фирмы «Дэрюн», сказал: "Дэрюн - это юридическая фирма, которая растет вместе с отзывами клиентов. Мы гарантируем, что клиенты смогут удобно пользоваться юридическими услугами в любое время и в любом месте. "Мы решили создать центр обслуживания клиентов, - сказал он. - Мы будем предоставлять дифференцированные рекомендации потенциальным клиентам, которые принимают решения на основе реальных отзывов клиентов". Более того, поскольку это отправная точка удовлетворения клиентов, мы будем стремиться поддерживать и предоставлять лучший сервис посредством постоянного совершенствования юридических услуг». [Просмотреть полную статью] - Дэрюн, число регистраций в Центре удовлетворенности клиентов превысило 1000... «Юридическая фирма, растущая благодаря обратной связи» (Ярлык)

Интервью с адвокатом Вон Иль Воном, главой группы корпоративного права, и Наэвоном Кваком, главой группы налогового администрирования, упреждающее реагирование на снижение корпоративного налога и подоходного налога, расследования налоговых органов, ложные налоговые расчеты и наказание налоговых правонарушителей. Корпоративная юридическая группа и группа налогового администрирования юридической фирмы «Дэрюн» объявили, что они принимают упреждающие меры в отношении рисков уклонения от уплаты налогов. Дэрюн сообщила, что недавно она перенесла свою штаб-квартиру в Ёидо и поставила перед собой цель укрепить свои возможности в финансовой и налоговой областях, а также в корпоративных юридических вопросах. Корпоративная юридическая группа планирует эффективно разрешать дела, взаимодействуя с Группой налогового администрирования в отношении преступлений, связанных с уклонением от уплаты налогов. В частности, в зависимости от масштаба дела, для реагирования будет сформирована рабочая группа численностью от 3 до 20 человек, включающая юристов, специализирующихся в области корпоративного права, налогообложения, гражданских и уголовных дел, бухгалтеров и экспертов в области цифровой криминалистики. Главный адвокат группы корпоративного права Дэрюн Вон Вон Иль и главный юрисконсульт группы налогового администрирования Квак Наэ Вон выразили свое мнение 24 числа, подчеркнув важность консультаций с экспертами по правовым вопросам, особенно в недавних делах об уклонении от уплаты налогов. Адвокат Вон Хён Иль сказал: «Что касается того факта, что Национальная налоговая служба проводит интенсивные налоговые расследования в отношении малого и среднего бизнеса, которые получили выгоду от снижения корпоративного налога и подоходного налога, он сказал: «Было введено множество мер поддержки для снижения корпоративного налога и подоходного налога в пределах определенного процента для компаний, которые рассредоточены по регионам, а также для контроля перенаселенности в тех случаях, когда предприятия создаются за пределами регионов». Он добавил: «Поскольку сумма налога, сниженная за счет специальной налоговой системы, стала значительной, необходимо было проверить, используется ли она для правильной цели на национальном уровне, и мы также хотели убедиться, что ее можно использовать для дополнения налоговых поступлений, которых в настоящее время недостаточно». Он это оценил. В то же время, пояснил он, "значительное количество налоговых расследований проводится в отношении малого и среднего бизнеса, который был основан в то время". Адвокат Квак Нэ Вон сказал: «Наша фирма также реагирует на различные налоговые расследования. Во многих случаях люди слишком нервничают только потому, что начинается налоговое расследование, и не могут требовать того, что они могут на законных основаниях требовать. при налоговом расследовании удивительно много случаев, когда можно убедить налоговые органы, если проконсультироваться с экспертом и дать объяснение по существу сделки, поэтому выгоднее получить помощь эксперта, чем пытаться решить проблему самостоятельно». Адвокат Вон поделился своим опытом рассмотрения налогового дела, которое показалось ему довольно сложным, и сказал: «Налоговое расследование немного отличается от толкования обычных правовых актов». Он подчеркнул: «Поскольку человек, который на самом деле совершает сделки в соответствии с законом, представляет собой проблему, если вы вовлечены в связанное дело, то, что вы думаете и что вы видите с точки зрения бухгалтерского учета или налогообложения, может отличаться, поэтому вам необходимо проконсультироваться с экспертом». Между тем, адвокат Квак также рассказал о своем опыте работы судьей в суде и сказал: «Я специализируюсь на налогообложении и администрировании, и за 20 лет работы юристом я столкнулся с бесчисленным количеством дел, но сфера налогообложения и администрирования всегда является трудной областью». «Если вам нужно возбудить налоговый или административный иск, лучше всего запросить иск у юриста, который является экспертом в этой области», — сказал он. Когда его спросили о преимуществах Дэрюна в делах об уклонении от уплаты налогов, адвокат Вон сказал: «В случае с Дэрюном это △ юрист с опытом непосредственного реагирования на налоговые расследования во время работы в компании △ юрист с опытом работы в судах, прокуратуре и полиции, который непосредственно занимался различными уголовными и административными делами, связанными с налогами, включая нарушения Закона о наказании за уклонение от уплаты налогов △ отечественные фирмы, такие как Samil и Samjung Accounting Corporation. Преимущество заключается в том, что бухгалтеры, отвечающие за налоговый отдел в крупных аудиторских фирмах, могут предоставлять комплексные услуги от начала налогового расследования до окончательного решения суда», — сказал он. Адвокат Квак также сказал: «Первая стадия, на которой начинается дело об уклонении от уплаты налогов, — это стадия налогового расследования. На этапе налогового расследования наиболее необходимо достаточно общаться с должностным лицом Национальной налоговой службы. Важно выступать в качестве трамплина для обеспечения дружеского общения между тремя сторонами, чтобы сделка могла быть объяснена с помощью четких данных или дело могло быть завершено в форме уплаты налогов, даже если дело не будет решено должным образом. «Дэрюн предоставляет эти услуги на первичной основе», — сказал он, добавив, что это может быть уникальным преимуществом Дэрюн. Что касается контрмер при участии в налоговых преступлениях, адвокат Вон сказал: "В случае случаев снижения налогов, связанных с молодежными стартапами или стартапами за пределами перенаселенных контрольных зон, что в настоящее время является проблематичным, налоговые расследования проводятся широко в отношении индивидуальных владельцев бизнеса, а не корпораций, а также Закона об усилении наказания за конкретные преступления и т. д. в зависимости от суммы освобождения и снижения налогов. За нарушение вы можете быть приговорены к пожизненному заключению", - сказал он. «В делах, которые мы недавно брали или консультировали, многие из них работают не по найму и не имеют опыта проведения налоговых расследований, поэтому они часто отказываются сотрудничать с расследованиями, например, отказываются предоставить даже базовую информацию, запрошенную налоговыми органами, или скрывают ключевую информацию. «Если вы объясните сущность транзакции, предоставляя необходимую информацию, вас на удивление легко убедить, поэтому я надеюсь, что вы проконсультируетесь с таким экспертом, как Дэрюн», — посоветовал он. Адвокат Квак сказал: «Недавно в Дэрюне в случае, когда «стартап» является вопросом, произошел случай, когда заключение юриста о содержании соответствующего контракта было представлено и признано налоговыми органами «стартапом» и освобождено от снижения налогов». Он добавил: «Я еще раз подчеркиваю, но если вас расследуют или расследуют на предмет соответствующего контента, «нам нужно найти эксперта», — добавил он. Что касается указаний Дэрюн относительно корпоративных налоговых преступлений, адвокат Вон сказал: «Корпорации — довольно консервативные клиенты», и добавил: «Важно уточнить факты дела клиента и правильно передать их в налоговые органы. Он подчеркнул: «При необходимости мы решим дело путем тесного общения и сотрудничества с другими группами». По этому вопросу адвокат Квак сказал: «Если корпоративный клиент подозревается в уклонении от уплаты налогов Национальной налоговой службой и подвергается расследованию, важно быстро отреагировать, изучая факты, законы и правовые принципы вместе с юристами из группы корпоративных юридических лиц и дипломированными аудиторами внутри корпорации с самого начала». "Мы сделаем все возможное, чтобы это стало возможным", - сказал он. [Просмотреть полную статью] - Юридическая фирма Дэрюн принимает превентивные меры в случае рисков уклонения от уплаты налогов (ссылка)

Закон приговорен к «2 годам испытательного срока» Водитель, который устроил аварию в состоянии алкогольного опьянения и управлял автомобилем с уровнем алкоголя в крови около 0,170%, затем сбежал, а затем сдался, был признан судом невиновным по обвинению в «опасном вождении». Суд отметил: «То, что вы водите машину в нетрезвом виде, не означает, что вы сразу находитесь в состоянии, которое затрудняет нормальное вождение». По данным юридического сообщества, 21-го числа уголовный отдел окружного суда Тэджона 5-3 (председательствующий судья Ли Хё Сон) признал г-на А, мужчину в возрасте 20 лет, невиновным в опасном вождении, как и в первом судебном процессе, которому было предъявлено обвинение по четырем пунктам обвинения, включая причинение телесных повреждений в результате опасного вождения, причинение смерти в результате побега, причинение телесных повреждений после аварии и вождение в нетрезвом виде. Однако остальные три обвинения были признаны и приговорены к восьми месяцам тюремного заключения и двум годам условно. Г-н А. ехал в нетрезвом состоянии около 0:01 12 декабря 2021 года и столкнулся с транспортным средством, которое въехало на перекрёсток с другой стороны на перекрестке Чансан в Тэане, провинция Южный Чхунчхон. Другой автомобиль был поврежден в результате удара, четыре человека в возрасте от 20 лет, находившиеся в нем, получили ранения, но скрылись, не предприняв никаких действий. Однако он немедленно вернулся и сдался полиции, а измеренный на тот момент уровень алкоголя в крови г-на А. составлял 0,170%. Обвинение утверждало, что г-н А. нанес вред потерпевшему из-за неосторожности из-за воздействия алкоголя. По данным юридической фирмы «Дэрюн», если уровень алкоголя в вашей крови составляет 0,1% или выше, вас обычно приговаривают к тюремному заключению на срок от 1 до 2 лет или к штрафу в размере от 5 до 10 миллионов вон. По действующему закону за вождение в нетрезвом виде человек наказывается, даже если концентрация алкоголя в крови составляет всего 0,03%, и обвинение также взяло за основу эту ситуацию. Однако суды первой и второй инстанций установили, что г-н А. не виновен в причинении телесных повреждений в результате опасного вождения. В качестве оснований суд указал следующее: △ Г-н А., который был остановлен на стоп-линии, двигался медленно, когда в полночь светофор переключился на мигающий сигнал, и проехали два других транспортных средства, пересекавших перекресток; △ Когда автомобиль г-на А. проезжал середину перекрестка, автомобиль потерпевшего въехал на перекресток с опозданием на значительной скорости, не замедляя скорость сбоку; △ Тот факт, что автомобиль потерпевшего, который поздно обнаружил автомобиль г-на А., повернул направо. Кроме того, было отмечено, что тот факт, что г-н А управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения на уровне 0,170%, не означает сразу, что он находился в состоянии, затрудняющем нормальное вождение. Суд первой инстанции установил, что основной виной в этом ДТП был автомобиль потерпевшего, а суд второй инстанции также постановил, что авария произошла в результате сочетания халатности потерпевшего и небрежности г-на А., пренебрегавшего своей обязанностью смотреть налево и направо. Суд второй первой инстанции объяснил причину вынесения приговора, заявив: «Если мы добавим обстоятельства, которые первоначальное судебное разбирательство использовало в качестве основания для невиновности, а также факты и обстоятельства, основанные на законно принятых доказательствах, трудно сказать, что доказательства, представленные одним только прокурором, доказывали, что «нормальное вождение автомобиля на самом деле затруднено из-за воздействия алкоголя». часть «опасная травма при вождении», и объяснил причину приговора. Между тем, если вас поймают за вождение в нетрезвом виде, вы будете подвергнуты как уголовному, так и административному наказанию. Если концентрация алкоголя в вашей крови составляет 0,03% или более, но менее 0,08%, вам будет начислено 100 штрафных баллов (приостановление действия лицензии на 100 дней). Если концентрация алкоголя в крови составляет 0,08% или выше, ваши водительские права будут аннулированы на один год. В настоящее время у любого, кто откажется пройти тест на алкотестер, также будет отозвана лицензия на один год, а у любого, кто был пойман более двух раз, будет отозвана лицензия на два года. [Читать статью полностью] - Мужчина в возрасте 20 лет признан невиновным по обвинению в «опасном вождении» в результате наезда в нетрезвом виде… почему? (Ярлык)

Окружной суд Пусана «отклоняет апелляцию ответчика»... Потерпевшие говорят: «Мы не должны обращаться в Верховный суд». На первом судебном заседании по делу о мошенничестве «чонсе» на сумму 18 миллиардов вон в Пусане в прошлом месяце суд приговорил обвиняемого к более суровому приговору, чем рекомендовала прокуратура, заявив: «Использование арендного залога, который является почти всей собственностью простых людей, в качестве средства получения прибыли является серьезным преступлением». 20 числа апелляционный суд также оставил это решение без изменения. Жертвы и гражданское общество отреагировали, заявив, что был достигнут закономерный вывод. Отделение по уголовным делам 4-1 Окружного суда Пусана отклонило апелляцию 50-летнего Чоя, которому было предъявлено обвинение в мошенничестве на слушании приговора, состоявшемся в этот день в зале суда 354. Суд, считавший первоначальный приговор обоснованным, не принял доводы обвиняемого, заявив: «Нет особых обстоятельств, позволяющих его изменить». После вынесения первого судебного приговора г-н Чой сразу же подал апелляцию, заявив, что приговор суров. Г-н Чой предстал перед судом по обвинению в невозврате 18 миллиардов вон арендных депозитов, полученных от 229 арендаторов 9 зданий, включая квартиры-студии, посредством безкапитальных инвестиций с 2020 года по январь прошлого года. Сумма ущерба на первоначальном этапе предъявления обвинения составляла 16 миллиардов вон, но сумма увеличивалась по мере подтверждения дополнительного ущерба. По этому поводу адвокат Чоя выразил протест, заявив: «Мы прилагаем усилия, чтобы возместить ущерб», но обвинение потребовало от суда приговора к 13 годам тюремного заключения из-за его отрицания преступления и отсутствия раскаяния. Однако детектив №1 Восточного отделения районного суда Пусана, ведущий это дело, увеличил фактический срок наказания до 15 лет. Преступление серьезное, социальный вред велик, поэтому суровый приговор неизбежен. Во время вынесения решения внимание было обращено на высказывания судьи в зале суда, которые заставили жертву плакать. Главный судья Пак Джу Ён, который представил имена тех, кто получил залог от г-на Чоя, и содержание петиции, указал на проблему социальной системы, создающей хороших жертв, сказав: «Пожалуйста, никогда не вините себя и не вините себя». Он сказал, что отчаянно надеется на их возвращение к нормальной жизни. Поскольку апелляционный суд также установил, что с решением первого суда проблем не было, если Чой не постучит в дверь более высокого суда, приговор может быть оставлен в силе. Однако потерпевших беспокоила возможность обращения в Верховный суд. Г-н Чой, тридцатилетний жертва мошенничества с арендной платой, который покинул суд, сказал: «Я не получил залога, и не было никаких извинений. Было бы совершенно неприемлемо подавать апелляцию после причинения такой боли». Несмотря на последовательные обвинительные приговоры, компенсировать причиненный им ущерб сложно. Сон Су Ён (юридическая фирма «Дэрюн»), адвокат потерпевшего, сказал: «Несмотря на то, что приговор был оставлен в силе, фактический ущерб не был возмещен, поэтому, похоже, нам нужно заняться гражданскими делами и т. д.». и добавил: «Обычно жертвы пытаются достичь урегулирования на этом уровне, но они чувствуют себя опустошенными из-за обвиняемого, который даже не извинился до такой степени, что стал бесстыдным». Гражданское общество также согласилось с иском потерпевшей и решением суда. Представитель Пусанского комитета по противодействию мошенничеству гражданского общества и аренде консервной банки, созданного Народной солидарностью Пусана за демократию участия и Народной защитой Пусана, отметил: «Это результат подтверждения того, что мошенничество в чонсе является серьезным социальным преступлением», и добавил: «Поскольку г-н Чхве говорил о прощении и оплате своих преступлений в своем судебном заявлении, он должен принять приговор и начать выздоравливать как жертва». [Просмотреть полную статью] - Мошенничество в Чонсе на 18 миллиардов вон Приговор 2-й степени: 15 лет тюремного заключения с сохранением... А как насчет компенсации? (Ярлык)

Генеральный директор 2M Чан Хён Гук сказал: «Органическое сотрудничество с Дэрюн через Меморандум о взаимопонимании окажет большую помощь». Генеральный директор Дэрюн Го Бён Чжун сказал: «Мы предоставим высококачественные юридические услуги от экспертов». Юридическая фирма «Дэрюн» Entertainment and Sports Group (Limited) объявила 14 числа о подписании меморандума о взаимопонимании с Entertainment 2M. По данным юридической фирмы «Дэрюн» (Limited) от 20 числа, в меморандуме о взаимопонимании, подписанном 14 числа в штаб-квартире в Ёидо, участвовали генеральный директор «Дэрюн» Ким Кук Ир, генеральный директор Го Бён Чжун и Entertainment 2M. На мероприятии присутствовали такие представители, как генеральный директор Чан Хён Гук, директор Хан Ын Чжон, генеральный менеджер Пак Сан Гук и менеджер по планированию Сын Хён Чо. Entertainment 2M — это креативная развлекательная компания, которая занимается культурой и искусством, включая проведение таких мероприятий, как Встреча молодых товарищей 2022 года, Церемония декларации солидарности свободной молодежи и День молодежи 2023 года, планирование выступлений, рекламное агентство и дизайн. В рамках этого соглашения ▲консультирование по структуре контрактов и транзакций ▲рассмотрение различных контрактов ▲индустрия развлечений Будут подготовлены меры по соответствующим спорам ▲Мы планируем сотрудничать друг с другом в обмене различными вопросами, связанными с индустрией развлечений. Генеральный директор Entertainment 2M Чан Хён Гук сказал: «Мы ожидаем, что органическое сотрудничество с Дэрюн в рамках меморандума о взаимопонимании станет большим подспорьем в создании здоровой культуры исполнения, которую реализует 2M Entertainment. Entertainment 2M нуждается в юридических консультациях в общей сфере культуры и искусства, чтобы руководить культурной индустрией в различных областях. Дэрюн будет вам полезна». «Я так думаю», — сказал Го Бён Чжун, генеральный директор «Дэрюн». «По сравнению с количественными и качественными темпами роста корейской индустрии развлечений, реальность такова, что правовые и институциональные нормы не поспевают за темпами роста отрасли, и в результате могут возникнуть многочисленные юридические споры», — сказал он. ««Дэрюн» Entertainment and Sports Group будет способствовать развитию культурной индустрии, предоставляя высококачественные юридические услуги от экспертов с богатым опытом работы в сфере развлечений и спорта, где могут возникнуть различные юридические споры». Поскольку эта сфера быстро превращается в бизнес с высокой добавленной стоимостью, была создана Группа развлечений и спорта для профессионального реагирования на различные юридические вопросы. [Просмотреть полную статью] - Юридическая фирма Дэрюн подписывает Меморандум о взаимопонимании с Entertainment 2M (нажмите здесь)

Проверка на алкоголь невозможна из-за побега после наезда в нетрезвом виде (препятствование правосудию) Демократ Шин Ён Дэ предлагает «Закон о предотвращении Ким Хо Джуна» В то время как певец группы Trot Ким Хо Чжун (33 года), который подозревается в наезде в нетрезвом виде, и представителю его агентства были обвинены, общественный гнев растет, поскольку «обвинение за вождение в нетрезвом виде» против г-на Кима было исключено. Есть критика, что утверждение о том, что «я употреблял алкоголь, но не ехал в нетрезвом виде» стало реальностью, явно обнажая лазейки в судебной системе. В конце концов, член Демократической партии Кореи Шин Ён Дэ даже предложил так называемый (предварительное название) «Закон Ким Хо Чжун о предотвращении», отражая недовольство общественного мнения. Эксперт отметил, что он любимая публикой знаменитость, и отметил: "Его будет сложно простить". 18-го числа 5-й уголовный отдел прокуратуры Центрального округа Сеула (главный прокурор Ким Тэ Хон) арестовал и предъявил г-ну Киму обвинение в нарушении Закона о специальных ценах (опасное вождение, повлекшее за собой травмы, причинение травм при побеге), нарушении Закона о дорожном движении (принятие мер после аварии) и подстрекательстве преступников к бегству. Обвинение объявило, что после отправки дела оно четко установило, что г-н Ким имел трудности с обычным вождением автомобиля из-за воздействия алкоголя посредством судебно-медицинской экспертизы и записей звонков мобильных телефонов обвиняемых, а также улучшения качества изображения системы видеонаблюдения. Однако воспрепятствование Кимом правосудию, например, смена водителя, сделало невозможным измерение содержания алкоголя в его крови, поэтому он не был привлечен к ответственности за нарушение Закона о дорожном движении (вождение в нетрезвом виде). Считалось, что определить уровень употребления алкоголя с помощью формулы Withmark, которая позволяет оценить концентрацию алкоголя в крови, сложно. Формула Withmark оценивает уровень концентрации алкоголя в крови на момент вождения, применяя общий показатель снижения, но точная цифра неизвестна из-за препятствования г-ном Кимом правосудию (он скрылся после совершения преступления). После этого он не торопился отрицать обвинение в вождении в нетрезвом виде, ссылаясь на своего менеджера как на лидера. В конце концов, полиция, которая не смогла точно измерить уровень алкоголя г-на Кима на момент происшествия, применила формулу Видмарка и установила, что уровень алкоголя в крови г-на Кима на момент происшествия превышал стандарт отзыва лицензии (0,03%), и передала его в прокуратуру. Обвинение заявило: «Мы сделаем все возможное, чтобы сохранить обвинительное заключение, чтобы приговор был соразмерен преступлению, и мы продолжим строго реагировать на «побег после дорожно-транспортного происшествия в нетрезвом виде», которое угрожает жизни невинных граждан, и воспрепятствование правосудию, которое играет с судебной системой». По мере того, как обнаруживаются лазейки в законе, раздаются призывы к его пересмотру. Это связано с тем, что для предотвращения «второго инцидента с Ким Хо Чжуном» необходимы улучшения в точности Weedmark и правила, наказывающие за умышленное вмешательство в измерения. Шин Ён Дэ, член Комитета по планированию и финансам Национальной ассамблеи и Демократической партии Кореи, накануне (19 числа) предложил так называемый «Закон Ким Хо Чжона о предотвращении дорожного движения» (частичная поправка к Закону о дорожном движении). Поправка, предложенная членом палаты представителей Шином, запрещает употребление дополнительного алкоголя с целью затруднить определение состояния опьянения и нарушает закон, предусматривая тюремное заключение на срок от 2 до 5 лет или штраф в размере от 10 до 20 миллионов вон. Представитель Шин отметил: «Намеренное дополнительное употребление алкоголя является серьезным преступлением, которое позволяет избежать ответственности за свои действия и намеренно препятствует судебному процессу». Юридическое сообщество прогнозировало, что избежать тюремного заключения ему не удастся. Адвокат Ким Ин-вон из юридической фирмы «Дэрюн» сказал в телефонном разговоре с Сегье Ильбо в этот день (20-го числа): «Несмотря на то, что г-ну Киму не было предъявлено обвинение в вождении в нетрезвом виде, он был арестован и обвинен в нанесении травм в результате опасного вождения и смерти путем побега в соответствии с Законом об усилении наказания за конкретные преступления, принятия мер по устранению последствий в соответствии с Законом о дорожном движении и подстрекательства преступников к бегству», и отметил: «Даже если есть не было точного теста с помощью алкотестера, глядя на автомобиль по камерам видеонаблюдения, он нанес телесные повреждения, не имея возможности нормально управлять автомобилем, и, в частности, не было принято никаких мер по оказанию помощи». Он продолжил: «Г-н Ким — знаменитость, любимая публикой и получившая любовь и поддержку фанатов», и добавил: «Тем не менее, он употреблял алкоголь перед выступлением. Как музыканту (тенору) это кажется проблематичным. Как юрист и музыкант, я даже не могу представить себе употребление алкоголя перед выступлением». Он сказал: "Ощущение предательства, которое почувствуют фанаты, неописуемо", и добавил: "У г-на Кима есть эти две проблемы. Вождение в нетрезвом виде само по себе плохо, но трудно простить ему предательство доверия своих поклонников". Кроме того, адвокат Ким предсказал: «Это нормальный случай, и приговор может быть ужесточен», и добавил: «Хотя мы достигли соглашения с потерпевшим, ожидается тюремное заключение». Между тем, г-н Ким подозревается в побеге после аварии на дороге Апкучжон-дон в Каннамгу, Сеул, около 23:40 9 числа прошлого месяца, врезавшись в такси на противоположной стороне дороги. Подозрение в «смене водителя» возникло, когда менеджер г-на Кима ложно сдался сам, а не г-ну Киму, который скрылся сразу после аварии. Г-н Ким скрылся, но только через 17 часов он предстал перед полицией и признался, что вел машину. Г-н Ким, который отрицал подозрения в употреблении алкоголя, признался в употреблении алкоголя 19-го числа и был арестован 24-го числа, когда были обнаружены записи с камер видеонаблюдения и другие доказательства употребления алкоголя. 31 числа прошлого месяца полицейский участок Сеула Каннам передал г-на Кима и сотрудников его ведомства в прокуратуру центрального района Сеула. Выяснилось, что г-н Ким достиг соглашения с потерпевшим 13-го числа, через 35 дней после происшествия. Сторона Ким Хо Чжуна заявила: «Полиция не предоставила контактную информацию, поэтому соглашение с жертвой было отложено», но полиция возразила, заявив: «Он не виноват в том, что он предпринял какие-либо усилия». В полиции подчеркнули: «Это личная информация, но полиция не должна разглашать номер. Полиция, которая не предоставила (контактную информацию), хорошо соблюдала правила». При этом он подчеркнул: «Необходимо приложить усилия для установления личности жертвы и найти компанию такси, а не обвинять полицию». [Просмотреть полную статью] - С Ким Хо Чжуна сняты обвинения в употреблении алкоголя, общественное возмущение граждан... Юридический мир: «Будет трудно получить прощение» (Ярлык)

Формула Видмарка применяет методику расчета концентрации алкоголя в крови во время вождения в нетрезвом виде. Невозможно определить, превышает ли концентрация алкоголя в крови норму наказания на момент фактического вождения в нетрезвом виде. В результате в момент задержания повышается концентрация алкоголя в крови... Подчеркнули, что в момент управления автомобилем она, вероятно, была ниже. Мужчина в возрасте 40 лет, который ранее был наказан за вождение в нетрезвом виде, снова водил машину в нетрезвом виде, но был оправдан, применив формулу Видмарка, которая обратно оценивает концентрацию алкоголя в крови на тот момент. 12-го числа отделение районного суда Чхонджу признало г-на А. (42 года), который предстал перед судом по обвинению в нарушении Закона о дорожном движении (вождение в нетрезвом виде), невиновным. Ранее г-н А. ранее пил в сопровождении во время поездки со своей семьей в январе. Выпив, он сел за руль и был задержан сотрудником полиции, проводившим проверку вождения в нетрезвом виде на месте происшествия. На момент ареста у г-на А. было обнаружено содержание алкоголя в крови 0,030%, что соответствовало уровню приостановления действия лицензии. Было подтверждено, что г-н А. уже неоднократно подвергался наказанию за аналогичные преступления. Согласно действующему законодательству, если за вождение в нетрезвом виде налагается штраф и более, наказание ужесточается. На суде законный представитель г-на А., юридическая фирма «Дэрюн» (Limited), утверждал, что нельзя прийти к выводу, что стандарт наказания за вождение в нетрезвом виде (0,03%) был превышен путем применения формулы Видмарка, которая обратно оценивает концентрацию алкоголя в крови во время вождения в нетрезвом виде. Предполагается, что концентрация алкоголя в крови была ниже измеренного значения на момент измерения и была достигнута во время фактического вождения. Суд сказал. Что касается причины оправдательного приговора, он пояснил: "При применении формулы Видмарка, которая является научно доказанным фактом, у подсудимого концентрация алкоголя в крови составляет 0,03%, что является нормой наказания за вождение в нетрезвом виде, предусмотренной частью 3 статьи 148-2, частью 3 статьи 44 и частью первой статьи 44 Закона о дорожном движении. Обвинительное заключение в этом случае соответствует моменту, когда нет доказательств преступления". Адвокат Се Чхоль Гиль из юридической фирмы «Дэрюн» (Limited) «Формула алкотестера Widmark — это метод расчета концентрации алкоголя в крови в момент вождения в нетрезвом виде, когда с момента вождения в нетрезвом виде прошло много времени и водитель протрезвел или находится ниже нормы», — пояснил он. «Состояние опьянения на тот момент рассчитывается с учетом веса водителя, пола, типа и количества выпитого алкоголя». Он продолжил: «Поскольку показатель распада алкоголя в час варьируется в зависимости от человека, если вас несправедливо поймали за вождение в нетрезвом виде, вы можете использовать этот метод для измерения концентрации алкоголя в крови». «Необходимо доказать, что концентрация алкоголя в крови повышалась», — сказал он. «Этот случай также можно назвать примером использования формулы Видмарка для обратной оценки концентрации алкоголя в крови и доказательства того, что она не достигла стандарта наказания в 0,03% во время вождения». [Просмотреть полную статью] - Невиновен по второму обвинению в вождении в нетрезвом виде?... «Несоблюдение стандартов наказания» (Ярлык)

19 июля наконец вступает в силу Закон о защите пользователей виртуальных активов. Хотя в Корее существует активный рынок виртуальных активов, обеспечить его стабильность было сложно из-за отсутствия четких руководящих принципов или правил. Согласно «Отчету о прибыли от виртуальных активов по странам за 2023 год», опубликованному Chainaанализом (Chain Analysis, компания по анализу данных блокчейна), прибыль от инвестиций в виртуальные активы в Корее занимает 8-е место в мире, но в отличие от других развитых стран, таких как Сингапур и Япония, законы и системы, касающиеся виртуальных активов, все еще недостаточны. Закон о защите пользователей виртуальных активов устанавливает власть правительства над пользователями виртуальных активов и налагает обязательство защищать активы пользователей виртуальных активов. Он был принят для защиты прав и интересов и установления прозрачного и надежного торгового порядка на рынке виртуальных активов. Поскольку правовая природа виртуальных активов в Корее не установлена, даже если имела место недобросовестная торговля или недобросовестная спекуляция виртуальными активами, существующие законы, такие как Закон о рынках капитала, который регулирует ценные бумаги, применялись по аналогии, что приводило к трудностям. После принятия Закона о защите пользователей виртуальных активов будут определены многие части «серой зоны» виртуальных активов. Закон о защите пользователей виртуальных активов налагает на операторов бизнеса виртуальных активов обязанность защищать депозиты пользователей виртуальных активов и отдельное хранение виртуальных активов пользователей (так называемые обязательства по хранению холодных кошельков), а также предусматривает наказание за использование нераскрытой важной информации и несправедливое манипулирование ценами. В частности, обязанность отдельно хранить виртуальные активы была введена для предотвращения ущерба от взлома. Взлом монет происходит часто, и как только взлом происходит, найти хакера и восстановить поврежденные активы непросто. Мало того, что это технически сложно отследить, хакеры в основном базируются за границей, поэтому добиться международного сотрудничества непросто. Поэтому было бы лучше предотвратить взлом виртуальных активов в настоящее время. Использование нераскрытой важной информации и недобросовестное манипулирование ценами также запрещено Законом о рынках капитала для ценных бумаг. Однако на сегодняшний день еще не сделано заключение относительно того, будут ли виртуальные активы считаться ценными бумагами, что затрудняет немедленное применение Закона о рынках капитала в отношении виртуальных активов. Во многих случаях людям предъявлялись обвинения, но их признавали невиновными, поскольку не было предусмотрено наказание. Теперь найден способ наказать за недобросовестную торговую практику, связанную с виртуальными активами, путем прямого запрета ее в Законе о защите пользователей виртуальных активов. В результате ожидается усиление защиты пользователей виртуальных активов и стабилизация рынка виртуальных активов. Конечно, это естественно, но даже если Закон о защите пользователей виртуальных активов будет реализован, все еще остаются юридические проблемы, которые предстоит решить. Например, есть обсуждение ICO. ICO (первичное предложение монет) — это тип краудфандинга, который собирает первоначальные средства на разработку от неопределенного числа инвесторов для создания новой криптовалюты. В сентябре 2017 года Корея полностью запретила ICO, посчитав их спекуляциями. Для справки: США, Сингапур и Япония регулируют это, но разрешают, а Китай, как и Корея, полностью запрещает. ICO не подпадает под действие Закона о защите пользователей виртуальных активов, который скоро будет принят. Однако, поскольку на фондовом рынке происходят IPO (первичные публичные предложения), Биткойн был одобрен в качестве ETF и законного платежного средства в Сальвадоре, виртуальные активы утвердились в качестве валют по всему миру. Таким образом, Корея, «монетный центр», не может навсегда запретить ICO. Мы надеемся, что система ICO вскоре будет устойчиво внедрена и будет способствовать развитию здорового рынка виртуальных активов. Другой пример – сфера применения закона. Закон о защите пользователей виртуальных активов предусматривает, что он применяется даже в том случае, если действие совершается за границей, а его последствия оказываются внутри страны. Хотя операторы виртуальных активов имеют бизнес за границей, например, в Сингапуре, они часто получают инвестиции от отечественных инвестиционных компаний. Итак, даже если это зарубежная компания, если она получает инвестиции от отечественной инвестиционной компании, означает ли это, что эффект ощущается внутри страны? В связи с этим представляется необходимым пересмотреть различные случаи и установить универсальные правовые принципы. Между тем, сообщается, что в июне из Японии произошла аномальная утечка биткойнов на сумму 48,2 миллиарда иен (около 420 миллиардов вон). Было подтверждено, что некоторые биткойны, находящиеся в автономном хранилище (холодный кошелек), были взломаны при переносе в онлайн-хранилище (горячий кошелек). С точки зрения пользователя, даже если он защищен законом, он все равно не может небрежно относиться к повреждению виртуальных активов. Мы не знаем, в каком направлении будут развиваться виртуальные активы и правила их регулирования в будущем. Есть еще ряд юридических вопросов, которые необходимо изучить в отношении виртуальных активов. Мы надеемся, что реализация Закона о защите пользователей виртуальных активов станет первым шагом на пути к зрелому рынку виртуальных активов. [Просмотреть полную статью] - [Колонка] Реализация Закона о защите пользователей виртуальных активов и оставшиеся задачи (ссылка)

Даже после 10 лет психиатрического лечения суд заявил: «Приговор не может быть смягчен по причине психического заболевания». Есть подозреваемые, которые требуют смягчения приговоров на том основании, что они страдают психическим заболеванием после совершения насильственных преступлений. Однако в недавних судах аргументы в пользу смягчения приговора, основанные на так называемой «психической и физической слабости», не сработали должным образом. 12-го числа 11-е отделение по уголовным делам Западного окружного суда (главный судья Сон Чжун Бэ) приговорил г-на Чхве (45 лет), корейца американского гражданства, которому было предъявлено обвинение в нанесении особого вреда здоровью, к трем годам тюремного заключения. В январе этого года он предстал перед судом по обвинению в том, что замахнулся ножом на мужчину лет 20-ти, которого он впервые увидел в переулке в Согё-доне, Мапо-гу, Сеул, в результате чего он получил травмы, потребовавшие трехлетнего лечения. В ходе этого судебного процесса, который проходил с участием общественности, семь заседателей представили свои обвинительные и оправдательные вердикты и заключения о приговоре г-ну Чою. В ходе судебного разбирательства выяснилось, что обвиняемый г-н Чой лечился от шизофрении 114 раз с 2015 года. В своем последнем аргументе адвокат г-на Чоя просил смягчить приговор, заявив: «Он долгое время лечился от психического заболевания, и, поскольку он иностранец, есть аспекты его личности, которыми пренебрегают». Однако все семь присяжных признали его виновным. Из них шестерых рекомендовалось приговорить к трем годам лишения свободы, а одного - к пяти годам лишения свободы. Суд также заявил: «Подсудимый находился на лечении в течение длительного периода времени из-за психического заболевания, и похоже, что болезнь повлияла на преступление», но постановил: «Преступление является серьезным, поскольку он приготовил оружие в месте, где много людей, и нанес ранения неизвестной жертве». Ранее мужчина в возрасте 80 лет получил ножевое ранение из оружия на улицах Тондэмун-гу в Сеуле в 2022 году. Выяснилось, что у него психическое заболевание под названием «паранойя», но суд не признал психические и физические нарушения, заявив: «Считается, что он обладает способностью различать». Чо Сон Гын, адвокат юридической фирмы «Дэрюн», сказал: «Негативный взгляд на смягчение приговора за психические и физические нарушения является становится все сильнее, и существует тенденция не признавать заявления о психических и физических нарушениях в связи с насильственными преступлениями». [Посмотреть статью полностью] - «Я сокращаю вам срок, потому что вы слабоумны»… Это страстное постановление больше не работает (Ярлык)

Джин из BTS, старший брат BTS, стал жертвой сексуальных домогательств после того, как вернулся к своим поклонникам после прохождения военной службы 12-го числа, даже до того, как его неожиданно «поцеловали». Фанатка BTS «Арми» выразила свое недовольство, заявив, что это «очевидное сексуальное домогательство». Тем временем один фанат сообщил о тех, кто совершил этот поступок. Авария произошла накануне, 13 числа, на выставке «2024 FESTA», проходившей в районе Сонгпа-гу в Сеуле. Джин лично предложил провести мероприятие с фанатами, чтобы ближе встретиться с фанатами, которые ждали его и поддерживали до конца перед выпиской, а также присутствовали на мероприятии в этот день. Проблема возникла во время первой части фан-мероприятия «Приветствия Джина». В тот день Джин встретил и обнял 1000 фанатов. В мероприятии приняли участие не только поклонники женского пола, но и мужчины, создав теплую атмосферу. Хотя объятия быстро закончились из-за большой толпы в 1000 человек, фанаты выглядели счастливыми. С другой стороны, в качестве проблемы было указано чрезмерное поведение некоторых фанатов. Некоторые фанатки неожиданно попытались поцеловать Джина в щеку и губы. В ответ на их внезапные действия Джин повернул лицо и показал действия, позволяющие их избежать. Это потому, что это может легко привести к недопониманию. Джин тоже показал неприятный взгляд, но вскоре вновь обрел яркую улыбку. После мероприятия Джин сказал: «Это было веселее и захватывающе, чем я думал. Если бы у меня было больше одного тела, я бы смог обнимать больше людей в день, но я немного разочарован тем, что сегодня мне удалось обнять только 1000 человек. В следующий раз, если я смогу сделать это хотя бы один раз, прежде чем умру, я попробую». Однако АРМИ выразили дискомфорт, назвав это «сексуальным домогательством», и подали в суд на фанатов. 14-го числа информатор рассказал Седье Ильбо: «Во время «обнимашек» некоторые фанаты «поцеловали» нас, что вызвало споры по поводу сексуальных домогательств». Он добавил: «В этот день (14-го числа) мы сообщили газете Kookmin о том, что фанаты, о которых идет речь, нарушили «Закон о наказании за сексуальное насилие». Затем он заявил: «Некоторые фанаты BTS воспользовались ситуацией, когда явное и активное сопротивление или избегание было затруднено из-за характера мероприятия «клуба объятий», вызывая сексуальный стыд или отвращение и совершая «сексуальные домогательства» вопреки хорошей сексуальной морали, нарушая права жертвы. к сексуальному самоопределению». Он добавил: «Мы настоятельно призываем полицию немедленно провести расследование и сурово наказать фанатов по обвинению в нарушении статьи 11 Закона о наказании за сексуальное насилие «Непристойное поведение в общественных местах». общественном месте. Он посоветовал: «Действие, совершенное фанатом (неожиданный поцелуй), также можно считать «неожиданным приставанием». Другими словами, неожиданный поцелуй — это применение ощутимой силы к телу, что одновременно представляет собой нападение и акт приставания, поэтому это неожиданное приставание и насильственное приставание в соответствии с уголовным законодательством». Адвокат Чой заявил: «Учитывая характер нападения, существует вероятность того, что обвинение предъявит этому человеку обвинение в насильственном непристойном нападении, которое влечет за собой более строгое наказание, чем непристойное нападение в людном общественном месте». Он добавил: «Развратное нападение в общественном месте наказывается лишением свободы на срок до 3 лет и штрафом до 30 миллионов вон, а насильственное развратное нападение наказывается лишением свободы на срок до 10 лет и штрафом до 15 миллионов вон». [Просмотреть полную статью] - Джин из BTS подвергся сексуальным домогательствам на мероприятии для фанатов… Разгневанный фанат обвиняет «закон о наказании за сексуальное насилие»