Освещение в СМИ

④ «Больше никаких «приговоров о кислых рисовых лепешках»» Постановление Административного суда Сеула простым языком «бросающееся в глаза» «Это также поможет повысить авторитет судебной власти» «Даже если это не нарушает закон, у меня есть просьба и просьба от студента-истца.», «Было бы трудно сказать очень молодому студенту-подростку контролировать свои эмоции, как взрослый, не так ли? У судей в этом деле тоже были такие случаи, и то же самое касается других взрослых». В январе этого года 11-я административная палата Сеульского административного суда (главный судья Кан У-чан) вынесла решение в пользу истца по иску об отмене таких распоряжений, как часы работы, и, в отличие от обычных дел, «содержание решения и инструкции, изложенные простым языком для несовершеннолетнего истца», были указаны в решении в рамочной форме. В то время главный судья Кан сказал: «Человеком, участвующим в деле, является сам студент-истец. Чтобы стать зрелым взрослым, который сможет взять на себя ответственность за свою жизнь, он должен полностью знать и понимать, что с ним происходит и каковы были результаты, и извлечь из этого что-то», и не пожалел слов совета и поддержки для истца, который прочтет приговор, выходящий за рамки простого предложения. 11-й административный отдел, возглавляемый главным судьей Кангом, также был первым, кто попытался вынести «легко читаемое решение» для лиц с нарушениями слуха. Согласно репортажу Asia Today от 7 числа, поиск суда, который легко возьмет на себя инициативу в написании решений, например, «11-го административного отдела», начался на уровне суда. В прошлом месяце Национальная судебная администрация разместила объявление в Courtnet внутри суда и набирает судей для участия в исполнении соответствующих решений к 24-му числу. Это хорошая новость, которая появилась с момента запуска серии проектов журнала «Давайте напишем суждение легко». В будущем Национальная судебная администрация будет △ единичными делами по гражданским и внутренним делам и их апелляционными делами (включая гражданские дела по мелким искам) △ делами с относительно низким уровнем обжалования и процентом отмены (займы, возражения/возражения третьих лиц, выручка от продажи, передача выручки, возражения о распределении) △ дела с большим количеством дел и относительно стереотипными делами. Работаем над оптимизацией написания кратких и понятных судебных решений только по делам (сдача и снос зданий, отмена мошеннических действий, возмещение ущерба при автокатастрофе, арендный залог). К настоящему уведомлению также прилагается пример ранее обсуждавшегося «корректирования судебных решений по гражданским и внутренним делам». △Написание в измененной или перечислённой форме вместо полного предложения △Опускание основных фактов и перечисление только вопроса и суждения по нему △Замена основных и признанных фактов, не вызывающих серьезного спора, отдельной страницей △Замена претензий сторон заголовком △Если заявленных пунктов много, систематизируем их в таблицу и просто записываем. Исходя из этого, похоже, речь пойдет еще о более творческих методах. Чиновник Национальной судебной администрации сказал: «Если для полноты писать предложениями, то есть много союзов, таких как «но», «однако» и «и», и мы планируем оптимизировать их, перечислив их в форме отчета», — пояснил он. «Поскольку есть только подлежащее и предикаты, его будет легче писать и читать читателям». В юридическом сообществе отмечают, что оптимизация судебных решений, которую пытается осуществить суд, должна быть направлена не только на снижение нагрузки на работу судей, но и учитывать аспект улучшения доступа к судебной системе для широкой общественности. Несмотря на то, что существуют объективные и нейтральные термины, знакомые широкой публике, необходимо избегать использования сложных китайских терминов и установить для этого всеобъемлющий стандарт и систему. Адвокат Юджин Мун (представитель судебной юридической фирмы), который был судьей, сказал: «Когда я был судьей, я сказал в суде, что «судебное разбирательство было возобновлено» во время проведения судебного разбирательства, но объяснил: «Это означает, что судебное разбирательство было пересмотрено снова, потому что судья сменился». Кроме того, в постановлении он сказал: «Я думаю, что широкой публике легче использовать более простое выражение «права были отобраны», а не «права были отобраны», - сказал он. «В конце концов, суду необходимо создать стандарты, которые смогут заменить сложные термины, используемые в настоящее время, на знакомые и понятные». Поэтому подчеркивается, что устаревшие правовые термины должны быть законодательно пересмотрены, а судьи должны стараться максимально сокращать сроки приговоров в своих постановлениях. На-ри Пак, бывший судья и главный юрисконсульт юридической фирмы «Дэрюн», сказал: «Это также называется «предложение Силутток», и было бы хорошо избегать структуры абзацев, которые перекрывают несколько предложений (в тяжелых случаях превышающих одну страницу) в духе «Если вы соедините точку, точку, точку, точку вместе, то считается, что ~». Пак продолжил. Адвокат сказал: «Я считаю, что попытка написать короткое и понятное решение очень позитивна», и добавил: «Если суд попытается написать решение, учитывающее позицию людей, я думаю, это поможет повысить доверие людей к суду». [Посмотреть статью полностью] - «Кратко и лаконично»… Признаки перемен в судебной системе

25 апреля Конституционный суд в ходе рассмотрения и конституционной апелляции постановил, что система зарезервированных долей, включая статью 1112 Гражданского закона, частично неконституционна и несовместима с Конституцией. «Наследование братьев и сестер неконституционно». Конституционный суд постановил, что действующее гражданское законодательство, предусматривающее, что братья и сестры наследуют определенный процент наследства независимо от воли умершего, является неконституционным. В результате действие пункта 4 статьи 1112 Гражданского закона, который гласит, что «братья и сестры умершего имеют право на зарезервированную долю в одной трети законного наследства», было немедленно утрачено в момент принятия решения о его неконституционности. Конституционный суд принял такое решение, указав, что "трудно найти уважительную причину для предоставления зарезервированной доли, хотя вклад братьев и сестер в формирование наследственного имущества или ожидания от наследственного имущества вряд ли признается". Раньше право требования зарезервированной части было правом наследования, на которое могли претендовать также братья и сестры, но это означает, что в будущем братья и сестры не смогут подать иск с требованием возврата зарезервированной доли на основании зарезервированной части. «Зарезервированная часть для супругов, а также прямых предков и потомков несовместима с Конституцией». Конституционный суд постановил, что часть, предусматривающая установленное законом наследование для супругов, а также прямых восходящих и нисходящих родственников, также является неконституционной, поскольку в ней не указаны причины утраты зарезервированной части. Признание зарезервированной доли наследника, который совершил аморальные действия, такие как отказ от своих родителей на длительный период времени или моральное и физическое насилие над ними, считается противоречащим правовым чувствам и здравому смыслу широкой общественности. Таким образом, статья 1112 № 1-3 Гражданского закона, в которой отдельно не предусмотрены причины утраты зарезервированной части, создает несправедливую и необоснованную ситуацию, при которой наследник-вкладчик должен вернуть подаренное имущество в ответ на требование наследника-невкладчика о возврате зарезервированной части. Статья 1118 Гражданского закона была единогласно признана несовместимой с Конституцией, поскольку это был законодательный акт, который не предусматривал применения статьи 1008-2 с необходимыми изменениями к зарезервированным частям. Цель состоит в том, чтобы резерв мог быть утерян в зависимости от конкретных обстоятельств, например, супружеской измены или пренебрежения ребенком со стороны родителя. Конституционное несоответствие – это решение, которое временно остается в силе до тех пор, пока Национальное собрание не пересмотрит закон из-за опасений по поводу путаницы, вызванной правовым вакуумом. Что касается двух вышеупомянутых положений, они призвали к совершенствованию законодательства, заявив, что они останутся в силе только до тех пор, пока не будут пересмотрены законодателем (Национальным собранием) со сроком до 31 декабря 2025 года. Система принудительного распределения наследства - первое решение Конституционного суда за 47 лет. Представитель Конституционного суда заявил: «Это первое решение, дающее комплексное решение относительно легитимности резервной системы и конституционности конкретных положений». «Мы продолжали признавать легитимность Конституции в том смысле, что она необходима, но она важна для объявления некоторых положений неконституционными и призыва к усовершенствованию законодательства», — пояснил он. Действующий Гражданский кодекс устанавливает долю (законное наследство), которую могут наследовать дети, супруги, родители, братья и сестры. Система зарезервированной доли представляет собой минимальную сумму наследства, установленную законом и введенную в 1977 году для предотвращения монополизации унаследованного имущества конкретными наследниками. Проще говоря, даже если умерший унаследовал все имущество по завещанию только конкретному наследнику, оставшиеся в живых члены семьи, не получившие наследства, могут подать иск по резервной системе и получить наследство. Продолжалась критика в отношении того, что эта резервная система чрезмерно ущемляет права собственности личности и отстает от социальных изменений. Кроме того, разногласия по поводу резервной системы возникли еще больше, поскольку биологическая мать певицы Гу Хара, которая не поддерживала с ней контакт после ее смерти в 2019 году, заявила о своих правах на наследство, а так называемый «Закон Гу Хара», ограничивающий право запрашивать резервы, был предложен в Национальном собрании, но был отменен в конце 20-й сессии Национального собрания. Конституционный суд принял решение, которое ожидалось 47 лет, относительно системы резервных долей, что неоднократно вызывало вопросы о ее неконституционности. Пак Ён Ду, адвокат по наследству, сказал: «Мы должны интенсивно изучать вопросы, связанные с наследством, которые стали более сложными после решения Конституционного суда, и тщательно подготовиться к сложности отношений доказывания, таких как степень неконституционного поведения и вклад в зарезервированную часть, в наследственных спорах, связанных с зарезервированной частью, которые будут постоянно возрастать в будущем». «В случае судебного процесса исход судебного процесса может варьироваться в зависимости от способностей адвоката, поэтому предпочтение, скорее всего, будет отдано более профессиональным юристам», — прогнозирует он. Помощь = Юрист Ёнгду Пак, «Дэрюн» Inheritance и Gasa Group, Юридическая фирма (Limited). [Просмотреть полную статью] - Резервная система признана неконституционной впервые за 47 лет... Перспективы будущих исков о возмещении нефтяного ущерба таковы:

◀ Ведущий ▶ Конфликт между правительством и Медицинской ассоциацией продолжается уже более двух месяцев, а политика по увеличению числа студентов медицинских вузов на 2000 студентов, которая использовалась в качестве оправдания, сталкивается с критической точкой в суде. Что касается заявления о приостановке увеличения пропускной способности медицинских вузов, поданного медицинским сообществом, то это связано с тем, что суд заявил, что получит доказательства об увеличении от правительства и рассмотрит их. Он также просил не подтверждать увеличение до середины этого месяца. Какая проблема будет ключевой переменной? На это указал репортер Чон Дон Хёк. ◀ Отчет ▶ В прошлом месяце заявление о «приостановке расширения медицинской школы», поданное профессорами медицинской школы, резидентами и студентами-медиками, было «отклонено», даже не получив решения суда первой инстанции. Поскольку непосредственным заинтересованным лицом в расширении является президент университета, считалось, что преподаватели, резиденты и т. д. не имеют права выдвигать возражения. Однако апелляционный суд Высокого суда Сеула постановил, что президент, получающий выгоду от расширения, имеет на это законное право. Было указано, что оснований для вступления в спор нет. Таким образом, суд указал, что будет оценивать не только правомочность заявителей, но и законность решения об увеличении численности персонала. Он попросил правительство подробно описать основу для «увеличения численности на 2000 человек» — от результатов проверок на месте и протоколов встреч до будущих планов поддержки и необходимого бюджета. [Нари Пак/Адвокат] «Вы можете думать об этом так: «Мы рассмотрим все представленные материалы и примем решение в течение нескольких недель». Я думаю, что существует высокая вероятность того, что решение будет принято. «Учитывая характер дела, в котором рассматривается законность административных решений, ключевым вопросом, по-видимому, является то, отвечает ли расширение медицинских школ по существу «общественным интересам». [Сон Бон Гын/профессор Университета Сокён (специализация административное право)] «Самое важное заключается в том, окажет ли это существенное влияние на общественное благосостояние. Это частное дело, которое не может защитить различные интересы врачей, или это что-то, что служит общественным интересам?» Лим Хён Тэк, президент Корейской медицинской ассоциации, приветствовал суд, заявив, что он тормозит одностороннюю политику правительства. [Лим Хён Тэк/Президент Корейской медицинской ассоциации] «Правительство само признало, что число студентов в 2000 человек даже не было основано на том, чтобы позволить национальным медицинским школам добровольно скорректировать свою квоту...» Окончательный подсчет увеличения приема на следующий год в 31 медицинскую школу составил 1469 человек. Совет университетского образования заявил в этом месяце, что решение суда было принято. Он объявил, что не будет объявлять о планах приема в колледжи в следующем году до середины года. Это Чон Дон Хёк из MBC News. [Посмотреть статью полностью] - Суд пытается разобраться в сути… «Вопрос в том, отвечает ли увеличение на 2000 человек «общественным интересам»» (Ярлык)

Комитет по продвижению отказался вернуть авансовый платеж, несмотря на то, что проект был прерван. Комитет содействия местной жилищной ассоциации (далее именуемый «Комитет содействия»), который побуждал членов вступать в профсоюз, обманывая их, заявляя, что они вернут полную сумму первоначального взноса в зависимости от хода реализации проекта, вернул полную сумму членам. По сообщению юридического сообщества от 29 числа, Восточное отделение районного суда Пусана недавно вынесло решение в пользу всех истцов по иску, поданному членами профсоюза против Комитета содействия развитию в регионе Пусан. "Выплатите истцам соответствующие взносы и сборы за административные услуги, а также деньги, рассчитанные по годовой ставке 12% до даты погашения. Ответчик несет расходы по иску", - говорится в приказе. Члены профсоюза подали иск, утверждая, что Комитет по продвижению убедил членов вступить в профсоюз через «Систему гарантий безопасности» и заставил их заплатить десятки миллионов вон, но не вернул взносы. Система гарантий безопасности, предложенная Комитетом по продвижению во время приема на работу, должна была защитить профсоюз в случае, если его создание и деятельность потерпят неудачу. Это означает, что желающие присоединиться могут получить полный возврат средств, включая внесенный депозит. Члены профсоюза, вступившие в то время, также получили письмо с подтверждением содержания. Однако выяснилось, что комитет по продвижению даже не обратился за разрешением на создание профсоюза в компетентное правительственное учреждение. В частности, поскольку ход реализации проекта был задержан, а перспективы стали неясными, комитет по продвижению провел внеочередное общее собрание и распустил профсоюз, сославшись на конфликт между членами и задержки проекта из-за увеличения стоимости проекта, и отказался от всех прав, связанных с проектом. Тем не менее, комитет по продвижению не захотел возвращать уплаченную сумму, в результате чего некоторые члены профсоюза оказались в затруднительном положении. Соответственно, члены профсоюза подали иск против местной жилищной ассоциации с требованием возложить на комитет содействия ответственность за возврат взносов в связи с провалом проекта. Законный представитель членов профсоюза утверждал, что уплаченные членами профсоюза взносы должны быть возвращены в соответствии с гарантиями безопасности членов профсоюза и соглашением о роспуске и урегулировании союза. Представитель юридической фирмы «Дэрюн» (Limited), выступавший в качестве законного представителя членов профсоюза, заявил: «Если бы не было соглашения о гарантиях возврата, истцы не подписали бы соглашение о подписке в этом случае». «Подчеркнув наличие умышленного обмана, комитет по продвижению вернул взнос как несправедливую прибыль», — пояснил он. Он добавил: «Обман жертв с помощью нелепой и преувеличенной рекламы является явным преступлением мошенничества», и добавил: «Если вы хотите отозвать свою подписку после внесения членского взноса или лишить своего членства против комитета по продвижению или профсоюза, вы должны активно доказывать умышленный обман в суде, но реальность такова, что доказать это непросто». [Просмотреть полную статью] - Местная жилищная ассоциация Пусана, чей проект провалился... Суд: Полная оплата в рассрочку должна быть возвращена членам профсоюза (ссылка)

Ключевым моментом является то, были ли предприняты реальные действия или нет, а также, скорее всего, будет проблемой утечка информации о контракте. Поскольку конфликт между агентством Hive и генеральным директором его дочерней компании Adore Мин Хи Джин привел к жалобе в полицию, внимание сосредоточено на том, будут ли доказаны обвинения Hive в нарушении служебных обязанностей генеральным директором Мином. Юридическое сообщество считает, что нелегко признать обвинения представителя Мина в злоупотреблении доверием с точки зрения содержания и цели злоупотребления доверием, основываясь исключительно на обстоятельствах, которые были раскрыты на сегодняшний день. Однако обе стороны могут предъявить дополнительные обвинения, поэтому есть возможность расширить расследование до других обвинений. По мнению юристов и ученых-правоведов от 28 числа, для того, чтобы генерального директора Мина обвинили в злоупотреблении доверием к бизнесу, ключевым вопросом является то, имело ли место «реальное деяние», и если да, то нанесло ли это деяние ущерб компании «Adore», генеральным директором которой является Мин Хи Чжин, а не Hive, крупнейшему акционеру. Злоупотребление доверием в бизнесе не наказывается ни на предварительной, ни на стадии сговора. Необходимо «инициирование или начало реализации». Адвокат Пак Хун сказал в телефонном разговоре с Hankyoreh в этот день: «Чтобы установить обвинение в злоупотреблении доверием в бизнесе, должны быть доказательства того, что генеральный директор Мин инициировал конкретные действия, такие как «написание контракта на приобретение New Genes», вместо того, чтобы сказать: «Я возьму New Genes». Он добавил: «Также сложно наказать за проблему захвата прав управления только за то, что было сказано в мессенджере». Обвинение в злоупотреблении доверием к бизнесу совершается тогда, когда руководство причиняет компании ущерб. Это не применяется, когда акционерам причинен ущерб. Следовательно, в этом случае, даже если имело место «инициирование или начало исполнения», жертвой злоупотребления доверием к бизнесу со стороны генерального директора Мина является только «Корпорация Adore» и не может быть «крупнейшим акционером Hive», которому принадлежит 80% акций Adore. Самым известным прецедентом в этом отношении является решение Верховного суда по делу о выпуске конвертируемых облигаций Everland по низкой цене в связи с передачей прав управления председателю Samsung Electronics Ли Джэ Ёну в 2009 году. это не «ущерб компании». Однако, если «утечка контракта» генерального директора Мина, с которой Hive оспаривает, правдива и в конечном итоге нанесла ущерб Adore, открыта возможность различных уголовных наказаний, включая нарушение служебных обязанностей. 26-го числа сторона Hive опровергла пресс-конференцию генерального директора Мина, состоявшуюся накануне, и заявила: «Мы провели (аудит) после подтверждения утечки документов, классифицированных как управленческая тайна». Адвокат Тэджон Ян (Юридическая фирма Кванья) сказал: «Если история (Hive) о том, что вице-президент Adore слил внутренние финансовые данные Hive и данные о контрактах артистов и спланировал стратегию, верна, то это является коммерческой тайной в соответствии с Законом о предотвращении недобросовестной конкуренции. «Это можно рассматривать как утечку, которая нанесла ущерб цене акций или имиджу компании Adore (а не акционерам Hive)», - сказал он. Джин-квон (Юридическая фирма Soul) сказал: «Если вы показали личные данные третьей стороне, например шаману, вас могут обвинить в нарушении Закона о защите личной информации». Есть много прогнозов, что спор между Hive и генеральным директором Мином в будущем перерастет в гражданский иск. Адвокат Чон Джин Квон заявил: «В ситуации, когда Hive, мажоритарный акционер, потребовал созвать общее собрание акционеров для увольнения представителя Мина, представитель Мин может подать иск, подтверждающий недействительность решения генеральных акционеров, или временный судебный запрет на подтверждение статуса директора, чтобы сохранить свою должность». Адвокат Джи Мин Хи (Юридическая фирма Дэрюн) сказал: «Существует вероятность того, что (Hive) может подать иск о возмещении ущерба из-за нарушения коммерческой тайны и т. д.». Что касается обвинения со стороны генерального директора Hive Мина, представитель полицейского участка Юнсан заявил: «Мы рассмотрим жалобу, а затем рассмотрим обвинения». [Просмотреть полную статью] - Можно ли применить к Мин Хи Чжин «деловое злоупотребление доверием»? (Ярлык)

Юридическая фирма Дэрюн «Достижение сурового наказания для виновных и приоритетной защиты жертв» Поскольку 1 марта вступила в силу поправка к Закону о предотвращении и противодействии школьному насилию (Закон о предотвращении школьного насилия), жертвы, оказавшиеся в несправедливой ситуации, получили облегчение. Согласно репортажу «Факта» от 25 числа, недавно А, ученик средней школы в Пусане, продолжал подвергаться без всякой причины издевательствам со стороны своего одноклассника Б. В день инцидента Б без разбора наносил удары по его лицу и другим местам. Лицо А, подвергшееся нападению, было передано в школьный комитет по рассмотрению мер реагирования на насилие на том основании, что лицо Б подняло руки в защиту, несмотря на одностороннее нападение. Человек А, которого несправедливо обвинили в совершении школьного насилия в этом инциденте, жаловался не только на физический ущерб, требующий более трех недель лечения, но и на психический ущерб, настолько серьезный, что он не мог посещать школу. Соответственно, законный представитель Лица А доказал, что это был акт защиты от насилия и что Лицу Б не был причинен вред. В конце концов, жертвой стал Человек Б. Его отправили в прокуратуру по обвинению в нанесении телесных повреждений после того, как ему запретили контактировать, запугивать или принимать ответные меры против других, а также сменили класс. С г-на А. были сняты ложные обвинения, и ему были приняты меры защиты для жертв школьного насилия. Представитель юридического представителя г-на А., юридической фирмы Дэрюн (Лихан), сказал: «Благодаря сопровождению школьного комитета по борьбе с насилием и подчеркиванию несправедливости жертвы мы смогли получить лечение и уход за лечением». Он сказал: «Можно было обеспечить приоритетную защиту жертв». Согласно пересмотренному закону, если виновник школьного насилия отстранен от посещения школы (№ 6), сменил класс (№ 7) или переведен в школу (№ 3), школьные записи будут храниться в течение 4 лет вместо существующих 2 лет. В случае диспозиций 6 и 7 оговорка, допускающая исключение путем обсуждения непосредственно перед выпуском, была сохранена. Однако даже если запись о школьном насилии удаляется после обсуждения прямо перед выпуском, стандарты удаления строго определены, включая требование искренних извинений со стороны преступника. Чиновник из Дэрюна пояснил: «Даже если преступник, получивший суровое наказание за насилие в школе, совершит третье или четвертое покушение после окончания средней школы, преступник должен подать заявление о приеме в колледж, указав в нем студенческий билет, в котором записано наказание за насилие в школе. Это означает, что это может повлиять не только на поступление в колледж, но и на трудоустройство». Он добавил: «По мере распространения тенденции к строгому наказанию за насилие в школах будущее светлое». Он добавил: «Практика предоставления безнаказанности виновникам школьного насилия под предлогом наказания исчезла». [Просмотреть полную статью] - Благодаря реализации пересмотренного закона о предотвращении насилия в школах жертвы, обвиняемые в совершении преступлений, освобождаются от несправедливости, которую они чувствуют (перейти сюда)

После 17 лет работы судьей в этом году я стал юристом. «Я сталкиваюсь с людьми, которым нужна помощь до конца моей юридической жизни». О сцене «Диспозиции № 10» для несовершеннолетнего преступника говорят до сих пор. «Надеюсь, это не плохое воспоминание, а возможность поразмышлять о себе». «Мама, ты не могла бы встать и встать рядом с ООО? (Моей матери) «Извини, что беспокою тебя. Это больше не повторится»», «Я избавлюсь от этого. Я избавлюсь от № 10. Вы можете подать апелляцию в суд в течение 7 дней. Есть». О сотруднике отдела по делам несовершеннолетних окружного суда Сувона, который, казалось, проявил снисходительность к несовершеннолетним правонарушителям и вынес самое строгое наказание в соответствии с Законом о несовершеннолетних, все еще обсуждается 10 лет спустя. Благодаря этому он получил прозвище «Судья Тыква», покинул суд, где проработал 17 лет, и в этом году начал свою вторую жизнь в качестве адвоката. Чтобы отпраздновать 61-й День юриста 25-го числа, я встретился с Нари Пак, главным адвокатом юридической фирмы Дэрюн. Адвокат Пак сказала, что половину своей юридической карьеры она провела в качестве судьи, а остальную половину она начала как юрист, чтобы помогать клиентам. Адвокат Пак сказал: «Это было полезно, но я хотел провести остаток своей юридической карьеры, непосредственно встречаясь и помогая нуждающимся». Адвокат Пак сказал, что он несколько осторожен в упоминании «Нет». 10 Дело об утилизации, ставшее горячей темой. Юрист Пак сказал: «Были реакции типа «Это сидр», но были и комментарии типа «Вы задумывались о том, какой была бы жизнь ребенка?» Я тоже волновался. Я не знаю, что произошло потом, но надеюсь, что воспоминания о том времени станут не плохим воспоминанием в моей жизни, а хорошей возможностью поразмышлять о себе». Он продолжил: «Когда я начал работать адвокатом, я получил сообщение в социальных сетях о том, что в прошлом меня судили как несовершеннолетнего». Он добавил: «Друг сказал: «После суда я пришел в себя. Он добавил: «Я благодарен, что вырос здоровым членом общества и у меня все хорошо». Адвокат Пак напомнил, что, когда он был судьей, запоминающимся было также дело, по которому он единолично вел первый уголовный процесс и в результате которого был вынесен первый оправдательный приговор. Он сказал: «Это был случай кражи. Я оставил вещь в ванной, но когда вернулся, ее уже не было, а обвиняемого обвинили в том, что она вынесла вещь из-за нехватки времени. "Мы тщательно проверили записи с камер видеонаблюдения, которые были единственным доказательством, но было сочтено, что их недостаточно для доказательства вины, поэтому мы решили оправдать. Обвинение не подавало апелляцию, поэтому оправдательный приговор был подтвержден", - сказал он. «Я до сих пор помню сцену, в которой подсудимый был очень благодарен». Что касается «отсрочки судебного разбирательства», которая в последнее время стала горячей картошкой в ​​судебной системе, он выразил свое мнение, сказав: «Это очень расстраивает, но нет способа решить эту проблему». Адвокат Пак сказал: «Я слышал, что требуется больше года, чтобы получить первое свидание по уголовному делу без задержания». Иногда для вынесения приговора требуется более четырех лет после инцидента, что слишком медленно. Однако он сказал: «Этот вопрос не может быть решен отдельным судьей, поскольку решение требует общего плана». Наконец, относительно того, «каким адвокатом он хочет оставаться», он сказал: «Вам может понадобиться адвокат, который сможет прийти в суд и четко передать то, что он хочет сказать, но я думаю, что работа адвоката — добиться благоприятного «результата». Он добавил: «Даже если клиент обращается с конкретным запросом, если это не в интересах клиента, вам также нужна харизма, чтобы твердо убедить клиента. «Я хочу стать юристом, которому клиенты смогут доверять и следовать за ним», - подчеркнул он. Ниже приводится интервью с адвокатом Паком. - После долгой карьеры судьи я начал свою вторую жизнь в качестве юриста. Был ли какой-то особенный момент? «Я проработал судьей около 17 лет. Я начал в 27 лет, а сейчас мне около 40, но если бы мне пришлось прожить адвокатом до 60, я бы чувствовал, что прошел половину пути. Это было полезно, но я подумал, что было бы весело провести остаток своей юридической карьеры, используя свой опыт, чтобы встретиться с нуждающимися людьми и напрямую помочь им. - Чувствуете ли вы разницу между работой судьи и адвоката? «Судья может предсказать график на месяц. Он может предсказать и скорректировать, в какой день он будет работать и в какой день напишет решение. Адвокат не может предсказать. Консультации могут быть запланированы внезапно, и у графика судебного заседания нет другого выбора, кроме как соответствовать тому, что устанавливает суд. Он должен быть адаптирован к суду и клиенту. Есть часть «Б», но самое интересное в том, что во многих случаях судья не чувствует себя комфортно среди людей, поэтому я думаю, что это хорошо подходит, потому что есть люди, которые во мне нуждаются». - Документальная сцена, в которой он дал «Нет. О 10 футах несовершеннолетнему правонарушителю, работающему судьей в отделе по делам несовершеннолетних, все еще говорят. Как вы думаете, в чем причина? «На самом деле, я обычно не делаю подобных вещей во время испытаний. В это время шли съемки для передачи, и появилась мама ребенка. Я думала, что как только я выйду из зала суда, у ребенка не будет возможности пообщаться с матерью или поразмышлять о себе. Однако это не значит, что мы можем изменить уже принятое решение, поэтому мы вынесли приговор, и я думаю, именно это впечатлило людей». — Помните ли вы какую-нибудь реакцию на диспозицию № 10 в то время? «Когда я стал юристом и начал пользоваться социальными сетями, я получил много вопросительных комментариев. Тем временем кто-то оставил комментарий с вопросом: «Вы когда-нибудь задумывались о том, какой будет жизнь вашего ребенка после этого?» Я тоже волновался. Я не знаю, что случилось с этим другом потом, но я надеюсь, что это станет хорошей возможностью задуматься о себе, а не о плохом воспоминании в его жизни. Помимо этого друга, мне недавно позвонили через социальные сети и сказали: «В прошлом меня несколько раз судил судья как несовершеннолетний». Он сказал: «Я благодарен, что он успокоился после суда и теперь превратился в здорового члена общества и живет хорошей жизнью». Мне очень повезло, и я надеюсь, что у друга, который появился в эфире, тоже все хорошо». - Помимо суда над несовершеннолетними, если был процесс, который был полезным или запоминающимся, пожалуйста, представьте его. «Когда я впервые взял на себя роль детектива, я помню первое оправдательное дело. Это был случай кражи. Я оставил вещь в ванной, но когда вернулся, ее уже не было. Когда я проверил систему видеонаблюдения у входа, мне было предъявлено обвинение в том, что обвиняемый, должно быть, вынес предмет из-за нехватки времени. Хотя единственное доказательство, видеонаблюдение, было тщательно проверено, было установлено, что доказательств вины недостаточно, поэтому дело было оправдано. Обвинение не подавало апелляцию, поэтому оправдательный приговор был подтвержден. Я до сих пор помню сцену, где подсудимый был очень благодарен во время вынесения приговора. Я помню это, потому что чувствовал, что разрешил настоящую несправедливость». - В последнее время вопрос «отсрочки судебного разбирательства» в судебной системе обсуждается как главная тема. «Я слышал, что первая дата апелляционного суда по уголовному делу не будет назначена на год, если подсудимый останется без содержания под стражей. В делах об аресте предусмотрен период задержания, поэтому они планируются в первую очередь, поэтому их продолжают откладывать. При этом немало дел, когда с начала первого судебного разбирательства прошло более четырех лет. Осуществление правосудия задерживается, поскольку с момента совершения преступления прошло слишком много времени. Даже в гражданских делах есть много случаев, когда на это уходит около года. Это очень расстраивает, но решения, похоже, нет. Это не то, чего можно достичь усилиями отдельных судей, а то, что необходимо планировать в целом». - Дэрюн занимал должность главного юрисконсульта и «директора Главного судебного/арбитражного центра». Что это за работа? «Это роль руководства младших юристов в развитии их опыта путем распределения общих гражданских дел и арбитражных дел, которые не попадают в конкретную категорию, например, недвижимость или корпорации, с учетом способностей или способностей юриста. Я также несу ответственность за заключение соответствующего соглашения между компаниями или сторонами, прежде чем приступить к судебному разбирательству. Брать на себя задачу, которую я не мог выполнить в качестве судьи, — это новое». - Есть ли у вас цель остаться «каким юристом»? «Клиентам в конечном итоге нужен кто-то, кто будет бороться за их интересы. В конце концов, это означает «выиграть судебный процесс». Конечно, вам может понадобиться адвокат, который сможет четко передать то, что вы хотите сказать в суде, но более того, я думаю, что работа юриста – добиться благоприятного «результата». Я хочу быть юристом, который сможет «твёрдо» убедить клиента, даже если он или она обращается с конкретной просьбой». [Просмотреть полную статью] - [Интервью на День закона] Адвокат Нари Пак «Иногда я «твердо» убеждаю своих клиентов» (Ярлык)

«Дэрюн» переносит штаб-квартиру в Park One Tower. Имеет 38 офисов по всей стране, включая региональные регионы, в каждом из которых проживает более 200 юристов. Планирует расширение в Нью-Йорке, США, в следующем году Юридическая фирма «Дэрюн» (Limited) провела церемонию открытия переезда своей штаб-квартиры в Park One Tower в Йоидо, Сеул, 15-го числа, всерьез объявив о начале эры Ёидо. На церемонии открытия присутствовали не только внутренние чиновники Дэрюн, такие как Ким Кук Иль, Чон Чан У, Го Бён Чжун и Пак Дон Иль, но и внешние официальные лица, такие как Чой Бо Юн, юрист, который недавно был избран пропорциональным представителем за будущее народа на 22-х выборах в Национальное собрание, а также Корейская ассоциация реабилитации инвалидов, Thomson Reuters Korea, Korea Force Securities Co., Ltd. и LG Chemical. Продолжающийся рост как юридическая фирма, дружелюбная к клиентам. На церемонии открытия генеральный директор Чон Чан У сказал: «Символический цвет Дэрюн, который символизирует «ориентированность на клиента, опыт и доверие», воплощает стремление Дэрюн делать все возможное, чтобы предоставлять клиентам лучшие юридические услуги». Он добавил: «Башня Park One Tower, которая выделяется своим красным освещением даже ночью, имеет еще большее значение, поскольку соответствует символическому цвету Дэрюн, красному». В настоящее время Дэрюн имеет 38 офисов по всей стране, в каждом из которых проживают более 200 юристов. Расформировав существующие адвокатские конторы и открыв несколько филиалов не только перед зданием суда, но и в регионах, мы добились постоянного роста как юридическая фирма, дружелюбная к клиентам. Переезд штаб-квартиры также был решен с целью предоставления оперативных юридических услуг, ориентированных на корпоративных клиентов в Ёидо, где сосредоточены крупные корпорации и финансовый сектор. Дэрюн сообщил, что подготовка к предоставлению лучших юридических услуг завершена. Благодаря нашему собственному расследованию доказательств, цифровой криминалистике и группам безопасности мы создали систему, обеспечивающую профессиональное и стратегическое реагирование путем обеспечения доказательств. Мы обеспечиваем оперативную юридическую поддержку, формируя группы, соответствующие ситуации, такие как Группа реагирования на крупные стихийные бедствия и Группа реагирования на выборы. Генеральный директор Чон сказал: «Мы предоставляем лучшие юридические услуги, сотрудничая с такими экспертами, как юристы, патентные поверенные и бухгалтеры, которые работают в различных областях, таких как корпоративное право, уголовные дела, реабилитация и банкротство, оборона и военная промышленность, медицина, гражданские и внутренние дела». Он добавил: "В частности, недавно мы подписали меморандумы о взаимопонимании с рядом компаний и медицинских корпораций. С переездом нашей штаб-квартиры в Ёидо мы смогли быстрее контактировать и рассчитываем на своевременную юридическую консультацию". Внутренняя экспансия Дэрюн стала проблемой для устранения юридических «слепых пятен». Мы создали правовую культуру, в которой местные органы власти могут получать те же юридические услуги, что и головной офис. Благодаря этому Дэрюн поднялся в ряды крупных юридических фирм. Основываясь на своих прочных позициях в Корее, компания планирует выйти на зарубежные рынки, включая Японию и США, начиная со следующего года. План состоит в том, чтобы повысить конкурентоспособность отечественных юридических фирм за счет использования передовых зарубежных юридических услуг. Генеральный директор Кук-ил Ким объяснил: «Дэрюн активно помогает различным группам, в том числе уголовным, корпоративным юридическим, национальной обороне и военной сфере, медицинским спорам, а также строительству и недвижимости, в развитии опыта. Мы открываем офис, ближайший к нашим клиентам, чтобы они могли найти Дэрюн, где бы они ни находились. Воспользовавшись этими сильными сторонами, мы планируем выйти на рынок Японии в следующем году и Нью-Йорк, США, в следующем году. Мы рассчитываем, что благодаря этому мы сможем предоставлять более профессиональные юридические услуги». Что касается выбора Японии и США в качестве стран для повышения конкурентоспособности посредством передовых зарубежных юридических услуг, генеральный директор Пак Дон Иль объяснил: «Как правило, Юго-Восточная Азия выбирается для получения прибыли, но Дэрюн решил расширяться в страны с развитыми правовыми системами, а не с прибылью. Дэрюн уже имеет достаточные возможности, чтобы продемонстрировать это миру. Мы повысим нашу конкурентоспособность, приняв передовые зарубежные системы юридических услуг». Церемония открытия завершилась заключительной речью генерального директора Пак Дон Иля. Генеральный директор Пак подчеркнул: «Причина, по которой компания смогла вырасти, заключается в том, что мы неустанно работали над осознанием ценности защиты прав и интересов клиентов, насколько это возможно», и добавил: «Конечная цель Дэрюн — сделать так, чтобы клиенты были впечатлены навыками и искренностью Дэрюн». Наконец, генеральный директор Пак сказал: «Цель Дэрюн — стать юридической фирмой № 1 в Корее. Мы продолжим стремиться предоставлять лучшие юридические услуги с профессиональными юристами, которые преследуют ту же цель. Пожалуйста, следите за проблемами и достижениями Дэрюн». [Просмотреть полную статью] ЧжунАн Ильбо - Эра Ёидо начинается всерьез с лучших юридических услуг, ориентированных на клиента (нажмите здесь) Edaily - Юридическая фирма Дэрюн переносит свою штаб-квартиру в Ёидо... «Сосредоточьтесь на корпоративных юридических вопросах» (Ярлык) Money Today - Юридическая фирма Дэрюн (Лихан) переносит расширение штаб-квартиры... «Сосредоточьтесь на корпоративных юридических вопросах и готовьтесь к зарубежной экспансии» (Ярлык) Финансовые новости - Дэрюн, основавший дом в Ёидо, «Фокус на корпоративных правовых вопросах... Подготовка к расширению в США и Японию» (Ярлык) Экономика Азии – Юридическая фирма «Дэрюн» (Limited) завершает церемонию открытия переезда штаб-квартиры… «Первый шаг к тому, чтобы стать глобальной юридической фирмой» (Ярлык) KBC News – Юридическая фирма «Дэрюн» переносит расширение штаб-квартиры в Park One в Ёидо (Ярлык) E Сегодня – «Юридическая фирма Дэрюн» открывает эпоху Ёидо… Укрепление двухпутевой «Финансы + Корпоративное право» [Лицо юридической фирмы + Юридическая фирма IN] (Ярлык) Проблема Ло - Юридическая фирма Дэрюн (Люхан) успешно завершает церемонию открытия переезда штаб-квартиры... «Скачок вперед как глобальная юридическая фирма» (Ярлык) KNN News - Юридическая фирма Дэрюн переносит штаб-квартиру в Ёидо, Сеул (Ярлык) Юридические новости - Юридическая фирма Дэрюн переносит штаб-квартиру в Йоидо… «Корпоративно-ориентированные юридические услуги» (ссылка)

Юридическая фирма Дэрюн (Люхан), которая специализируется на серьезных уголовных делах, таких как серийные убийства, организованные насильственные преступления и контрабанда наркотиков, объявила 22 числа, что недавно наняла адвоката Ли Кван У, бывшего главного прокурора, для укрепления своей преступной группы. Адвокат Ли Кван У был назначен прокурором прокуратуры округа Сувон и работал прокурором в отделении Кимчхон прокуратуры округа Тэгу и прокуратуре северного округа Сеула, а затем работал в прокуратуре восточного округа Сеула и прокуратуре южного округа Сеула. Он занимал должность заместителя главного прокурора. Наконец, он работал главным прокурором окружной прокуратуры Тэджона и присоединился к юридической фирме «Дэрюн» в качестве юриста, занимающегося уголовными делами. За время работы в качестве прокурора этот адвокат рассматривал множество дел о насильственных преступлениях, включая смерть и исчезновение пары пасторов, дело о контрабанде наркотиков чеболя в третьем поколении, незаконную утечку тестовых документов для набора учителей в частные школы, дело прокуратуры о пестицидном терроре и поджогах, а также о создании незаконной организованной преступной группы. В частности, преступления, связанные с наркотиками, и дела о серийных убийствах. Адвокат Ли сказал: "Сложные уголовные дела требуют анализа дел с разных точек зрения. Опыт ведения многочисленных дел о насильственных преступлениях поможет Дэрюн добиться результатов в будущем", добавив: "В настоящее время Дэрюн разделяет свою преступную группу и принимает активные меры реагирования на стадии расследования. Работая со своими экспертами на всех стадиях уголовных дел. "Мы подготовим стратегию", - сказал генеральный директор Кук-ил Ким. "По мере развития общества уголовные дела также развиваются. Поскольку роль адвокатов по уголовным делам важна в суде, мы с нетерпением ждем работы этого адвоката, который специализируется на уголовных делах». Он добавил: «В Дэрюне мы усилили преступную группу и создали новую группу реагирования на расследования. Мы надеемся передать ноу-хау этого адвоката преступной группе Дэрюн». Он добавил: «Мы сможем предоставлять более высокий уровень юридических услуг нашим клиентам, поскольку мы продолжаем нанимать юристов, которые являются бывшими главными судьями, прокурорами и следователями полиции, одновременно мобилизуя различные меры, такие как расследование доказательств, цифровая криминалистика, сотрудничество с группами безопасности и работа имитационных следственных комнат и судов». Тем временем Дэрюн недавно перенес свою штаб-квартиру в Ёидо и успешно завершил церемонию открытия. Мы увеличили свою экспертизу за счет расширения и реорганизации специализированных групп в различных областях, включая корпоративное право, уголовные дела и гражданские дела, и на основе этого предоставляем качественные юридические услуги нашим клиентам. [Просмотреть полную статью] Спорт Сеул - Бывший главный прокурор Ли Кван У присоединяется к юридической фирме Дэрюн... Ожидая результатов работы юристов, специализирующихся на уголовных делах (Нажмите здесь) Korea Economic Daily - Юридическая фирма Дэрюн продолжает набирать специализированных юристов... «Укрепление опыта юридических консультаций» (Перейти по ссылке) Ло Проблема - Дэрюн нанимает адвоката Ли Кван У, бывшего главного прокурора (Перейти по ссылке)

Специалист по трудовому праву, зарегистрированный в Корейской ассоциации адвокатов... Бан Ин Тэ, который постоянно предоставлял консультации по корпоративным юридическим и трудовым вопросам крупным юридическим фирмам, таким как Insa Barun и Pacific, которые специализируются на человеческих ресурсах и труде, сказал: «Мы не ограничиваемся какой-то одной областью... мы можем предоставлять юридические консультации, охватывающие все области». Дэ Рюн: «Мы сделаем все возможное, чтобы нанять экспертов, которые смогут удовлетворить спрос на корпоративные юридические консультации». Группа корпоративного права «Дэрюн» недавно наняла старшего адвоката Бан Ин Тэ, специалиста по корпоративному и трудовому праву, и 22 числа было объявлено, что она усилит свой опыт. Адвокат Банг — юрист по трудовому праву, зарегистрированный в Корейской ассоциации адвокатов, и специализируется на корпоративных юридических консультациях в области человеческих ресурсов и труда. Ранее он специализировался на корпоративных юридических вопросах и консультировании по трудовым вопросам в крупных юридических фирмах, таких как Barun Law Firm и Pacific Law Firm. Считается, что он также имеет практический опыт в этой области, в том числе работал штатным юристом в Hyundai Rotem и S-1 Co., Ltd., а также вел многочисленные судебные процессы по заработной плате и выходным пособиям, а также консультировал общие собрания акционеров. В частности, адвокат Банг занимается не только уголовными делами, такими как Закон о справедливой торговле, Закон о безопасности и гигиене труда, Закон о трудовых стандартах, Закон о субподряде и Закон об отправке. Он известен своим опытом консультирования по зарубежным инвестициям и созданию совместных предприятий. Адвокат Банг выразил свои амбиции, заявив: «Я всегда добивался удовлетворения корпоративных клиентов своими профессиональными знаниями в области корпоративных юридических консультаций, включая анализ юридических рисков и создание внутренних систем» и «Я покажу, что можно предоставлять юридические консультации, охватывающие все области деятельности компании, не ограничиваясь одной областью». Дэрюн наняла адвоката Банга, который имеет большой опыт работы в уголовных делах, таких как несчастные случаи на производстве и серьезные несчастные случаи. В соответствии с расширенным применением Закона о наказании за тяжкие несчастные случаи мы ожидаем, что сможем быстро реагировать на юридические консультации для малого и среднего бизнеса. Дэрюн сказала: «С приходом адвоката Банга, эксперта по трудовому праву, оптимизированного для реагирования на финансовые и трудовые риски, мы ожидаем, что сможем быстро реагировать на новейшие юридические вопросы». Он добавил: «Поскольку мы расширяем и реорганизуем нашу корпоративную юридическую группу, многие корпоративные клиенты ищут нас, и мы сделаем все возможное, чтобы нанять экспертов, которые смогут удовлетворить этот спрос на корпоративные юридические консультации». Тем временем корпоративная юридическая группа «Дэрюн» Law Firm продолжает расширяться и реорганизоваться и подписывает ряд корпоративных юридических консультативных меморандумов. [Корпоративные новости] Korea Economic Daily - Юридическая фирма «Дэрюн» продолжает набирать профессиональных юристов... «Усиление экспертных знаний в области юридических консультаций» (Ярлык) Юридические новости - Юридическая фирма «Дэрюн» нанимает юриста Бан Ин Тэ, эксперта в области корпоративного и трудового права (Ярлык) Daily - Юридическая фирма «Дэрюн» нанимает юриста Бан Ин Тэ, специализирующегося на корпоративном и трудовом праве (Ярлык)