Освещение в СМИ

[Beyond Post Reporter Ким Шин] Хотя многие должники понесли огромные убытки в одночасье из-за недавнего падения цен на акции SG Securities, случай, когда план реабилитации был одобрен для должника, привлекает внимание. Инцидент с SG представлял собой ситуацию, в которой цены на девять акций упали одновременно из-за большого количества обратных торгов, произошедших на счете CFD (определенный контракт на разницу) компании, занимающейся ценными бумагами. В компании Kiwoom Securities, где возникли подозрения в недобросовестной торговле в этом отношении, было подтверждено, что связанная сторона руководителя продала определенные акции на сумму около 15 миллиардов вон до того, как цена акций упала. Из-за этого инцидента должники понесли потери не только в размере основной суммы инвестиций, но и в 2,5 раза превышающей сумму основного долга. Должники, понесшие убытки, рассматривают возможность личной реабилитации и подачи заявления о банкротстве. Однако из-за квалификационных ограничений, таких как лимит долга, для специалистов и других лиц было практически невозможно подать заявку на личную реабилитацию, поэтому ущерб был еще более серьезным, поскольку не было плана помощи. Сообщается, что некоторые из нынешних должников готовят иск о планировании, чтобы попытаться провести переговоры с ценными бумагами. Однако мы должны быть осторожны, потому что, если мы продолжим без надлежащего расследования, это может нанести вторичный ущерб. В данной ситуации впервые было принято решение утвердить общий план реабилитации крупного должника, который не смог подать заявление на личную реабилитацию из-за задолженности, возникшей из-за чрезмерных инвестиций после инцидента с СГ. Внимание уделяется тому, откроет ли решение об одобрении путь к реабилитации для тех, кто имеет долг, несмотря на сложные ситуации, такие как негативное общественное мнение об освобождении от личного долга из-за чрезмерных инвестиций и координации с компаниями по ценным бумагам и реабилитационными судами из-за беспрецедентных обстоятельств. По этому вопросу адвокат Дэрюн из Law Firm (Limited) сказал: «Я считаю, что решение об одобрении было достигнуто в результате тесного общения со следователями и администраторами и убеждения компании по ценным бумагам, которая является крупнейшим кредитором», и добавил: «Я надеюсь, что это решение даст луч надежды тем, кто испытывает трудности из-за долгов, возникающих из-за инвестиций, и даст возможность начать все сначала». Репортер Beyond Post Ким Шин news@beyondpost.co.kr [Посмотреть полную статью] - Будет ли возможность реабилитации должников с большими убытками, объявлено в первом решении об одобрении?

Г-н А подписал трудовой договор с г-ном Б, генеральным директором компании по организации мероприятий, и работает в указанной компании с августа 2014 года, выполняя обязанности ведущего мероприятия и исполнителя танцев. Г-н Б снял видео, на котором г-н А выполняет вышеуказанные задачи, и разместил его на веб-странице в Интернете. После того, как г-н А покинул компанию в августе 2017 года, он несколько раз просил г-на Б удалить вышеуказанное видео до ноября 2021 года. Однако, когда г-н Б не удалил его, против г-на Б был подан иск (2022 Gahap 207602) с требованием о возмещении ущерба и т. д. Г-н Б удалил копию жалобы примерно 27 марта 2023 года, когда ему вручили. 12-е гражданское отделение районного суда Тэгу (председательствующий судья Че Сон Хо) 5 октября признало нарушение авторских прав и постановило: «Ответчик должен выплатить истцу 3 миллиона вон в качестве компенсации, а ответчик не должен размещать видео на веб-странице в Интернете». Суд сначала постановил: «Никто не должен без разрешения сниматься, рисоваться или публиковаться или использоваться в коммерческих целях в отношении его или ее лица или других физических характеристик, которые могут идентифицировать его или ее как конкретного человека в соответствии с социальными нормами». «Право на портрет – это право, конституционно гарантированное первым предложением статьи 10 нашей Конституции», – сказал он. «Поэтому разумно полагать, что несправедливое посягательство на это представляет собой незаконное действие, и что лицо, подвергшееся такому посягательству, подвергается моральным страданиям, если только нет особых обстоятельств (см. Решение Верховного суда 2010Da39277 от 27 января 2012 г. и т. д.)». Он продолжил: «Человек, желающий сделать или опубликовать фотографию, показывающую лицо другого человека или другие физические характеристики, которые могут идентифицировать конкретного человека в соответствии с социальными нормами, должен получить согласие от фотографируемого лица, прежде чем сделать фотографию. Даже если согласие на фотографию получено, мотив и обстоятельства согласия на фотографию, цель, которую необходимо достичь путем публикации фотографии, методы транзакций, знания, опыт и экономическое положение вовлеченного лица, сбалансированы ли полученные выгоды, а также соответствующая информация на момент фотографии была сделана». Принимая во внимание различные обстоятельства, например, был ли метод публичности предсказуемым и ожидается ли, что стороны заключили бы разные соглашения во время согласия на фотографирование, если бы они знали такой метод публичности, если фотографируемое лицо желает обнародовать информацию, выходящую за рамки того, что считается приемлемым с точки зрения здравого смысла в обществе и общепринятых представлений на момент согласия на фотографирование, в этом отношении также должно быть получено согласие фотографируемого лица» и «В этом случае тот факт, что согласие на фотографирование было получено от человек, которого фотографируют; «Бремя доказывания того, что публикация сделанной фотографии находится в пределах, разрешенных фотографируемому лицу на момент согласия на фотосессию, лежит на лице, сделавшем фотографию, или на лице, опубликовавшем ее (см. решение Верховного суда 2021Da219116, вынесенное 21 июля 2021 года и т. д.)». Суд указал: «Ответчик утверждает, что имело место явное или подразумеваемое согласие истца на съемку и размещение видео, однако нет доказательств признания явного согласия истца, и даже если истец молчаливо согласился на съемку и размещение видео, работая в качестве сотрудника ответчика, учитывая мотив и обстоятельства согласия, содержание и цель использования видео, а также возможность широкого распространения, разумно полагать, что такое подразумеваемое согласие ограничивается периодом работы истца в качестве наемного работника». «Есть основания полагать, что право истца на портрет было нарушено в результате использования видео истца за рамками трудового договора истца или оставления ранее размещенного видео неудаленным, несмотря на просьбу истца об удалении после расторжения трудового договора. Следовательно, мы обязаны возместить истцу ущерб за причиненную в результате душевную боль». По мнению суда, несмотря на то, что истец несколько раз просил ответчика удалить видео после расторжения трудового договора с ответчиком примерно в августе 2017 года, ответчик не удалял его и размещал видео более 5 лет и 6 месяцев примерно с августа 2017 года примерно до 27 марта 2023 года, когда была вручена копия жалобы по этому делу. Кроме того, ответчик, судя по всему, добился определенного рекламного эффекта, сняв и разместив видеоролик, но не заплатил за него отдельно истцу. Г-н А также потребовал, чтобы, если г-н Б нарушит обязательство запретить публикацию видео, он должен был выплачивать косвенный обязательный платеж в размере 10 миллионов вон в месяц до даты окончания нарушения. Однако по этому поводу суд заявил: «Признано, что ответчик подал отчет о закрытии бизнеса 7 апреля 2021 года, и представленные только истцом доказательства недостаточны, чтобы полагать, что ответчик может нарушить обязательство по запрету размещения видео в течение короткого периода времени после вынесения этого решения. Кроме того, если ответчик нарушит это, истец может отдельно подать заявление о косвенном принуждении. нарушение вышеуказанного обязательства еще не доказано, к ответчику может быть применено косвенное принуждение. Он не принял его, заявив: «Трудно увидеть, что в этом есть необходимость». Юридическая фирма Дэрюн представляла интересы г-на А. [Посмотреть статью полностью] - [Компенсация] Убытки присуждены генеральному директору компании по организации мероприятий, который не удалил видео во время работы, несмотря на просьбу сотрудника покинуть компанию

Корейская комиссия по стандартам связи (председатель Рю Хи Рим) провела 20-го числа церемонию назначения членов специальных комитетов пяти подкомитетов в Радиовещательном центре в Мокдонге, Сеул. Ранее Корейская комиссия по стандартам связи решила назначить 45 членов специальных комитетов в пяти подкомитетах. Специальный комитет Корейской комиссии по коммуникациям является уставным комитетом, сформированным в соответствии с Законом о создании и работе Корейской комиссии по коммуникациям. В настоящее время действуют пять подкомитетов: ▲Консультативный комитет по телерадиовещанию, ▲Консультативный комитет по рекламе, ▲Консультативный комитет по языку вещания, ▲Консультативный комитет по телекоммуникациям и ▲Защита прав и интересов. Членами каждой специальной комиссии являются в общей сложности 9 человек, включая председателя, а председатели каждой подкомиссии следующие. Ынкён Хан, профессор факультета медиакоммуникаций, профессор Университета Сонгюнкван (Специальный консультативный комитет по телерадиовещанию), вице-президент по внешнему сотрудничеству Университета Тэджин Джиён Ок Джи (Специальный консультативный комитет по рекламе), Чой Джи У, юрист, представляющий адвокатское бюро Джиу Чой (Юридическая фирма Freedom) (Специальный комитет по языку вещания), Ли Ук Хан, профессор юридического факультета женского университета Сукмён (Специальный консультативный комитет по коммуникациям), и Ким Джу Сон, генеральный директор юридической фирмы Banwoo (Специальный комитет по защите прав). Срок полномочий членов специального комитета составляет один год, а назначенные специальные члены будут выполнять консультативные функции по обязанностям каждого подразделения с 17 октября 2023 г. по 16 октября 2024 г. ■ Список специальных членов комитета для каждого подразделения ● Специальный консультативный комитет по телерадиовещанию Ын Кён Хан, профессор кафедры СМИ и коммуникаций Университета Сонгюнгван, Док Гю Ким, бывший специалист по рассмотрению жалоб SBS (Закон об арбитраже в прессе), комиссар Чан Соп Шин Сеульский фонд искусств и культуры Директор Фонда Вон Ён Ил Адвокат юридической фирмы Gaon & Raon Юн Гиль Ён Бывший генеральный директор Ulsan MBC Лим Чон Хва Профессор гуманитарных наук Университета Чхонун Ён Хи Директор отдела продвижения в средствах массовой информации Viewer Media Foundation (уровень 2) Чэ Мён Сон Юрист, выбранный юридической фирмой Хо Джин Директор департамента документальных фильмов KBS Специальный комитет по консультированию по рекламе Джи Ён Ок, вице-президент по внешнему сотрудничеству в Университете Тэджин, Ким Джэ Хо, профессор управления туризмом в Техническом колледже Инха, Тэк Хо Ан, бывший генеральный директор MBC в Андоне, О Джи Ын, профессор, Колледж конвергенции новой индустрии Женского университета Ихва О Тэ Юн, профессор торакальной хирургии, больница Канбук Самсунг, Медицинский факультет университета Сонгюнкван Ли Сан Юн, юрист юридической фирмы Донгин Хён Кван Ли, бывший директор MBC Sports Хон Рёль Ли Член руководящего комитета Национальной коалиции за справедливые СМИ и глава группы по мониторингу справедливых СМИ Лим Хан Сун Специально назначенный профессор в Университете Кёнгиль ● Чжи Ву Чхве, Специальный комитет по языку вещания Джи Ву Чой, Юридическая фирма Джи Ву Чой (Юридическая фирма Freedom) Представительный юрист Сон Гон Кан Ким Хын Су, член рабочего комитета KBS Агентства по продвижению корейского языка, внешний директор Public Home Shopping, Парк У Гви, бывший директор отдела вещания 2 Корейской комиссии по стандартам связи, Пэ Сок Чжун, главный редактор юридической газеты, Ю Э Ри, приглашенный профессор, Высшая школа журналистики и связей с общественностью Университета Конкук, Ли Чон Ги, бывший директор школы Евон, Чон Ми Ён, советник по образованию Хомин, юридическая фирма, Чо Хи Су, старший вице-президент Корейской ассоциации телерадиовещательных критиков, Специальный консультативный комитет по коммуникациям, Ли Ук Хан, профессор юридического факультета женского университета Сукмён, Мун Чжэ Чхоль, генеральный директор KT Skylife и бывший руководитель Вашингтонского бюро YTN Пак Сын Ён, бывший член политического комитета партии Барынмирэ Ан Со Ян, адвокат юридической фирмы Дэрюн Ли Ён Ми, бывший председатель центрального радиоцентра KBS Чан Ок Ним, бывший директор радиоцентра KBS Джи Дэ Бом, бывший директор Корейского института развития местной информации Хван Сон Ук Бывший директор цифрового центра YTN Хван Сон Хен Эдельман Корея Исполнительный директор Ким Чжу Сон Специального комитета по защите прав Ким Кан Хен Представитель адвокат юридической фирмы Banwoo Ким Ин Ён, член политического совета Корейской медицинской ассоциации, бывший глава пресс-центра KBS, Со Чжон Хо, профессор кафедры СМИ и коммуникаций Университета Гачон, Ли Ён Нам, неназванный представитель неизвестной кинокомпании и кинорежиссер Ли Чон Хён, член рейтингового комитета СМИ, Джи Ён Ли, профессор начального образования Корейского национального педагогического университета, Хён Мин Ли, генеральный директор отдела права и культуры, Сын Гён Хван, адъюнкт-профессор факультета театра и кино Университета Тэкён, назначенные членами специальных комитетов в пяти подразделениях, включая Комиссию национальной безопасности и консультативный отдел по связям с общественностью.

В 14:00. 24-го числа в зале Ирум Центра Ирум в Ёидо, Сеул, прошли политические дебаты на тему «Вспомогательные технологии для инвалидов с использованием технологии искусственного интеллекта: задачи на пути к инновациям и вызовам». Мероприятие было организовано совместно Корейской федерацией организаций инвалидов, офисом члена Национальной ассамблеи Ли Чон Сон и Корейской ассоциацией людей с ограниченными возможностями и проводилось онлайн и офлайн. Как в последнее время инновационные технологии, такие как робототехника и искусственный интеллект, или использование больших данных, таких как Chet GPT, используются в вспомогательных технологиях для инвалидов? Это были политические дебаты, направленные на рассмотрение случаев применения и содействие независимости и изменению качества жизни людей с ограниченными возможностями посредством развития, распределения и оживления рынка для содействия инновационным изменениям. Профессор Сон Бён Чхан с кафедры реабилитации и медицинской инженерии Университета Назарянина выступил с презентацией на тему «Вспомогательные технологические устройства, использующие технологию искусственного интеллекта: текущий статус и проблемы использования». Профессор Сон сначала спросил Чета ГПТ, является ли он сильным искусственным интеллектом или слабым искусственным интеллектом, и тот ответил, что он сильный искусственный интеллект. Он сказал, что ответил. Когда меня снова спросили, был ли это слабый искусственный интеллект, я ответил, что это сильный искусственный интеллект. Когда меня снова спросили, врёт ли это, я ответил, что не врёт. Чет Он сказал, что GPT хорошо умеет лгать, и что нам нужно уметь им пользоваться. Концепция ИИ уже пропагандировалась в 1950-х годах, и считалось, что ИИ представляет собой новую возможность и вызов для инвалидов. ИИ (искусственный интеллект) может повысить доступность для людей с ограниченными возможностями за счет использования таких технологий, как двусторонний голосовой разговор, распознавание изображений и виртуальная реальность, а для людей с нарушениями зрения распознавание документов и изображений, как ожидается, окажут большую помощь в доступе к знаниям и распознавании окружающей среды. Приведя в пример устройство распознавания объектов искусственного интеллекта OrCam MyEye, он рассказал, что оно способно распознавать лицо объекта или противника и читать документы. Он читает текст быстро, читает часть, когда указывает на текст пальцем, и представил впечатления пользователя, опубликованного в «IT Chosun», который сказал, что было удивительно иметь функцию, которая уведомляет, когда появляется заранее запомненное лицо, и функцию, которая сообщает дату и время, когда вы показываете тыльную сторону руки. Для людей с нарушениями слуха XPERT предоставляет автоматические голосовые текстовые субтитры. Сообщалось, что предоставляются переводчики, а в качестве средств коммуникации используются Soboro Tab Business и Tikita Captions. Язык жестов в настоящее время предоставляется сурдопереводчиком в Zoom, но автоматические сурдопереводчики в настоящее время технологически продвинуты, и их использование станет реальностью в не столь отдаленном будущем. Системы, обеспечивающие тактильное оповещение о нештатных ситуациях, также имеются в продаже в зарубежных странах. Применение технологии искусственного интеллекта для людей с нарушениями речи включает в себя такие продукты, как Dream Phone, который поддерживает языковое обучение и общение на расстоянии. Технология искусственного интеллекта для людей с ограниченными физическими возможностями включает в себя технологии, которые контролируют окружающую среду с помощью голосовых команд, такие как Amazon Alexa, Google Assistant и Apple Siri, а продукты, использующие искусственный интеллект для управления инвалидными колясками, как говорят, ускоряют разработку технологий для беспилотных роботов-колясок с искусственным интеллектом, таких как Hyulim Robot. Tobii — технология искусственного интеллекта для людей с поражениями головного мозга. Доступны коммуникационные устройства, такие как Dynavox, Grid3 и Snap Core First, а также доступны цифровые методы реабилитации с использованием виртуальной реальности, такие как Neofect. Тем временем SKT разработала программное обеспечение искусственного интеллекта, которое наблюдает за поведением людей с отклонениями в развитии, чтобы предотвратить вызывающее поведение. В будущем использование искусственного интеллекта также потребует технологий для защиты личной информации, а также понимания и контроля алгоритмов искусственного интеллекта. При разработке устройств со вспомогательными технологиями искусственного интеллекта необходимо также параллельно реализовывать отражение мнений пользователей и политику поддержки затрат на покупку из-за дорогих продуктов. Хотя техническая идея продукта великолепна, во многих случаях не учитываются удобство или окружающая среда реальных пользователей, а низкая осведомленность о разработанном продукте также указывается как фактор, препятствующий активации рынка новых вспомогательных технологических устройств для инвалидов. Исследователь Ан Гван Ок из Национального реабилитационного центра заявил, что мировой рынок ассистивных технологий в настоящее время оценивается в 40 триллионов вон и растет на 6 процентов каждый год, а технологии с использованием искусственного интеллекта растут на 17 процентов, в три раза быстрее. Соответственно, Национальный реабилитационный центр также заявил, что его проект исследований и разработок по коммерциализации вспомогательных устройств для самостоятельной жизни пожилых людей и инвалидов отражает потребности пользователей и фокусируется на инновациях вспомогательных устройств и продвижении открытых платформ. В качестве планов развития он также привел примеры пяти проектов развития. Были представлены «Умные устройства контроля безопасности, применимые к различным видам мобильности», «Подключенная мобильность и сервисная платформа с использованием технологии IoT», «Разработка адаптивных средств мобильности для растущих детей с ограниченными возможностями», «Разработка носимого устройства для мониторинга емкости мочевого пузыря для управления мочеиспусканием», «Разработка умных очков и службы помощи в ситуационной осведомленности с использованием искусственного интеллекта» и т.д. Адвокат Чхве Бо Юн из юридической фирмы «Дэрюн» заявил в ходе дискуссии, что необходимо усовершенствовать систему, ориентированную на потребителя. Было сказано, что вмешательство пользователя необходимо в процессе исследований и разработок, производства, регистрации сертификации, поставок, использования и оценки. Было указано, что систематическое управление затруднено из-за отсутствия диспетчерской вышки для исследований, скорости процесса сертификации, разрозненности соответствующих законов, отсутствия активации проката, отсутствия информации о подходящих для меня вспомогательных устройствах и т. д., были отмечены на видео примерах. Шестой комплексный план политики в отношении людей с ограниченными возможностями включал план живой карты и утверждал, что необходима платформа, ориентированная на потребителя. Пак Чжон Со, директор Центра ассистивных технологий Корейского агентства занятости для инвалидов, сообщил, что в ходе обсуждения было сказано, что поддержка вспомогательных устройств в рабочей среде повысила точность выполнения работы на 49,3%, скорость выполнения работы на 49,3%, производительность на 46,6% и общую удовлетворенность работой на 47,2%. Директор Пак представил репрезентативные продукты поддерживаемых вспомогательных технологических устройств и сказал, что в рамках 22-летнего проекта при поддержке исследований и разработок кровати с регулируемой высотой на основе распознавания голоса очень популярны среди работников массажной индустрии с нарушениями зрения. Кроме того, они представили умный жилет с функцией снятия тревожного стресса, двустороннюю голосовую связь для людей с ограниченными возможностями и без них, индивидуальный пакет ухода за стомой на основе технологии IoT, распознавание изображений на устройстве в реальном времени, интеллектуальное распознавание движения Braille DP, интеллектуальную систему управления безопасностью и робота-руководителя по распознаванию изображений. Он также сообщил, что ведутся исследования о том, как применить новейшие технологии на основе платформы конвергенции роботов искусственного интеллекта для расширения занятости людей с ограниченными возможностями. В ходе обсуждения Чо Су Вон, генеральный директор компании TwoArt, которая выпускает продукты под названием Sullivan Plus и Sullivan A, включающие в себя технологию искусственного интеллекта для людей с нарушениями зрения, упомянул о трудностях как разработчика, таких как слабая экономическая целесообразность инвестиций из-за небольшого рынка и высокая стоимость, даже если пользователи имеют государственную поддержку, и сказал, что они не могут достичь «Wow Point». Этот момент также обсуждался. Поначалу люди восклицают «Ух ты!», увидев новые попытки и возможности, но когда они действительно используют их, их отвергают, потому что они неудобны и не соответствуют ожиданиям. Он также выразил решимость решать различные трудности в будущем и продолжать пробовать новое в сотрудничестве с соответствующими организациями и потребителями. Большинство запросов слушателей касались решения проблем разработки и распространения с целью снижения цен и популяризации, а также таких идей, как, смогут ли малые и средние компании противостоять проблеме отсутствия прибыльности при участии крупных компаний, и можно ли добиться хорошей разработки продукта, если крупные компании объединят свои усилия при государственной поддержке. Однако у крупных компаний сложная и медленная структура принятия решений. [Посмотреть статью полностью] – Обзор политических дебатов по ассистивным технологиям для инвалидов с использованием технологий искусственного интеллекта

| Обещание разработать индикаторы анализа UNCRPD и поддержать консультирование по гражданским и уголовным делам и т. д.Юридическая фирма Дэрюн (Лихан) объявила 12 числа, что 11 числа она подписала деловое соглашение с Корейской ассоциацией реабилитации инвалидов о предоставлении юридических консультаций по совершенствованию системы, гарантирующей права инвалидов. Благодаря этому деловому соглашению мы начнем исследования по гармонизации внутреннего законодательства с Конвенцией Организации Объединенных Наций о правах инвалидов (UNCRPD). Обе организации планируют △разработать показатели анализа UNCRPD △представить обзор закона об инвалидах и поправки к нему △поддержать консультирование по гражданским и уголовным делам для членов Корейской ассоциации реабилитации инвалидов. Кроме того, мы планируем приложить все усилия для оказания поддержки в правовой сфере, продвигая совместные проекты, такие как образовательные и общественные семинары по защите прав инвалидов. Главный адвокат Чан-Ву Чжон сказал: «Важно внести свой вклад в продвижение прав инвалидов посредством юридической поддержки Корейской ассоциации реабилитации инвалидов». Он добавил: «Мы сделаем все возможное, чтобы вместе реализовать социальную ценность, в полной мере используя возможности и человеческие ресурсы Дэрюн для ассоциации». «Мы ожидаем, что наш опыт будет укрепляться», - сказал он, добавив: «Мы будем более активно осуществлять деятельность в областях, требующих юридической помощи, таких как принятие законов, чтобы инвалидам могли быть гарантированы их разумные права посредством взаимной помощи». Между тем, «Дэрюн» Law Firm (Limited) — крупная отечественная юридическая фирма, занявшая 10-е место в Корее за 5 лет с момента своего создания в 2018 году. Она имеет 22 специализированных центра, в том числе по вопросам школьного насилия, сексуальных преступлений, строительства и недвижимости. В настоящее время у компании 32 офиса по всей стране, а недавно она открыла новый офис, отдельный от существующего офиса в районах Тэгу и Кванджу, а также планирует открыть новый офис в районе Аньян. [Просмотреть полную статью] Money Today – Юридическая фирма «Дэрюн» (Limited) и Корейская ассоциация по реабилитации инвалидов, Меморандум о взаимопонимании по защите прав и интересов инвалидов The Indigo – Реабилитационная ассоциация и юридическая фирма «Дэрюн» подписали деловое соглашение о «юридических консультациях по правам и интересам граждан с ограниченными возможностями»

Юридическая фирма Дэрюн (Лихан) объявила 10 числа, что недавно наняла бывших главных прокуроров Сон Сун Хёка и На Чан Су. Прокурор Сун-Хёк Сон работал главным прокурором в окружной прокуратуре Пусана, окружной прокуратуре Ульсана и районной прокуратуре Тэгу, а также является ветераном, который вел множество громких дел, включая нарушения Закона о выборах в Национальное собрание. Адвокат Сон сказал: «Дэрюн продолжала внедрять инновации, одновременно расширяя офисы и укрепляя опыт, и за пять лет добилась быстрого роста в десятке лучших юридических фирм. Мы сделаем все возможное для наших клиентов, одновременно думая о том, чтобы внести свой вклад в выдающийся прогресс Дэрюн». Прокурор На Чхан Су работал главным прокурором в прокуратуре центрального округа Сеула, прокуратуре округа Пусан и прокуратуре района Чханвон и получил благодарность от генерального прокурора и благодарность от министра юстиции в знак признания его отличной работы. Адвокат На сказал: «Основываясь на опыте, накопленном на моей нынешней должности, я представлю сложную стратегию, подходящую для данной ситуации. В Дэрюн есть среда, в которой команда, занимающаяся делом, может быстро определить потребности клиента и быстро отреагировать, поэтому я думаю, что мы сможем создать хорошую синергию». Оба юриста будут заниматься уголовными делами и корпоративными правовыми делами в Дэрюне, а также будут активно работать в различных областях, связанных с финансами, налогообложением и правами интеллектуальной собственности, связанными с уголовными делами. Адвокат-представитель Чан-У Чжон сказал: «Привлечение юристов со всего офиса, которые участвовали в различных делах и получили признание за свой опыт, станет большим преимуществом для клиентов и членов Дэрюн. Дэрюн будет предоставлять единые, высококачественные юридические услуги во всех офисах и внедрять юридические технологии, ориентированные на клиента». «Мы постоянно набираем таланты, проводим обучение и осуществляем мониторинг», — сказал он. Между тем, юридическая фирма «Дэрюн» (Лихан) — это юридическая фирма, которая управляет наибольшим количеством офисов в стране с момента ее создания в 2018 году и в этом месяце планирует открыть новые офисы в Аньяне, Кванджу и Тэгу. [Просмотреть полную статью] - Юридическая фирма (Лихан) Даэрён, бывшие главные прокуроры Сон Сун Хёк и На Чан Су присоединяются к... «Укрепление криминального и корпоративного правового потенциала»

В целях гармонизации внутреннего законодательства UNCRPD мы стремимся к практическим улучшениям, которые могут ощутить стороны в знак солидарности с началом расследования и анализа TFT.Корейская ассоциация реабилитации людей с ограниченными возможностями объявила, что на 52-й Корейской конференции по реабилитации, состоявшейся 18 числа прошлого месяца, около 100 экспертов в области инвалидности и научных кругов со всей страны приняли участие и провели сессию по планированию под названием «Направления и задачи по совершенствованию внутреннего законодательства для реализации Конвенции ООН о правах инвалидов (UNCRPD)», чтобы изучить пути гармонизации внутреннего законодательства UNCRPD. Корейская ассоциация реабилитации инвалидов, основанная в 1954 году, является первой корейской организацией для инвалидов. Каждый сентябрь он проводит Корейскую конференцию по реабилитации, форум для общественного обсуждения для изучения различных внутренних и международных проблем и альтернатив инвалидности. 52-я конференция по реабилитации, подготовленная совместно с Корейским экспертным комитетом РИ, в который входят 218 профессоров и директоров центров со всей страны, состояла в общей сложности из 9 сессий и обсуждала основные вопросы в каждой конкретной области, таких как здравоохранение, профессия и образование, а также макропроблемы, такие как поправки к конституции и гармонизация внутренних законов КПИ ООН, основанных на основных правах людей с ограниченными возможностями. Заседание по планированию, посвященное обсуждению основных прав граждан Республики Корея через UNCRPD, проходило под председательством Ким Дон Хо, генерального директора Форума по политике учета инвалидности, а профессор У Ву Хён из Университета Назарянина выступил с презентацией. Впоследствии в качестве участников дискуссии выступили Ли Ён Сок, член политического комитета Корейского форума по правам людей с ограниченными возможностями, старший юрист юридической фирмы Чхве Бо Юн и Кён Мин Ю, руководитель группы Корейского института развития для инвалидов. В своей презентации профессор У Джу Хён указал на реальность, заявив: «Даже сегодня, спустя 15 лет после вступления в силу КПИ ООН, отсутствует план действий на национальном уровне». «Мало того, Корее трудно понять, противоречит ли действующее внутреннее законодательство КПИ ООН и какой закон нуждается в дополнении». Чтобы улучшить эту ситуацию, профессор Ву объявил о создании целевой группы совместно с Корейской ассоциацией реабилитации инвалидов для поиска путей совершенствования внутреннего законодательства для реализации UNCRPD. Профессор Ву упомянул спорные законы, которые срочно нуждаются в улучшении, такие как Указ об исполнении Закона об охране здоровья матери и ребенка, который противоречит праву на жизнь, и статью 732 Коммерческого закона, которая противоречит праву на здоровье, и пояснил: «Чтобы улучшить законы, которые противоречат КПИ ООН или требуют дополнений, мы планируем применить многолетний подход с двухсторонней группой по расследованию и анализу ФТ и группой по ФТ на местах». Исследовательская и аналитическая группа TF планирует сосредоточиться на установлении индикаторов и поправках к законодательству, чтобы определить, существует ли коллизия законов, а предлагаемые поправки к законодательству будут реализованы с помощью полевой группы TF, состоящей из солидарности людей с ограниченными возможностями. В ходе обсуждения член политического комитета Ли Ён Сок подчеркнул безотлагательность гармонизации КПИ ООН с внутренним законодательством, заявив: «Различные вопросы, которые входят в нашу жизнь, включая проблему дифференцированного обращения с инвалидами, зарегистрированными как иностранцы, споры по поводу судебной госпитализации людей с психосоциальными отклонениями и систему защищенного рождения, которой можно злоупотреблять, чтобы законно отказаться от детей с ограниченными возможностями, являются вопросами, которые противоречат КПИ ООН». Юрист Чхве Бо Юн сказал: «UNCRPD — это международный договор, который включен во внутреннее законодательство без отдельных законодательных процедур». Он сказал: «К сожалению, нет никакой позиции правительства или постановлений в случае противоречивых внутренних законов, отсутствия дискуссий для подготовки основы для действий по противоречащим законам, и было обнаружено несколько конкретных случаев». Он добавил: «Я надеюсь, что полномасштабные дискуссии по совершенствованию внутреннего законодательства посредством работы этой группы по TF станут более публичными и привлекут интерес со стороны правительства и Национальной ассамблеи, поскольку это большой шаг в гармонизации внутреннего законодательства UNCRPD». Ю Кён Мин, глава группы UNCRPD, который был последним участником дискуссии, сказал: «В июне прошлого года руководитель группы UNCRPD Кён Мин Ю сказал: «Я думаю, что необходимо реорганизовать правовую систему для гармонизации внутренних законов UNCRPD, что является международной проблемой не только в Корее, но и в связи с Конференцией государств-участников ООН по правам людей с ограниченными возможностями, проводимой по теме гармонизации внутренних законов. Однако по-прежнему существует путаница в терминологии», - сказал он. «Я надеюсь, что концепции и показатели будут четко определены в будущей деятельности по гармонизации внутреннего законодательства КПИ ООН». Ким Ин Гю, президент Корейской ассоциации реабилитации людей с ограниченными возможностями, который проводил дискуссию, сказал: «Гармонизация внутренних законов КПИ ООН – это политика в области инвалидности, гарантирующая основные права людей с ограниченными возможностями». «Солидарность с сообществом инвалидов имеет важное значение для представления плана», — сказал он, добавив: «Я надеюсь, что все члены сообщества инвалидов присоединятся к нам, чтобы мы могли вести Национальное собрание и правительство к активным действиям как единое целое». [Репортер Пак Сон Ён, Газета для инвалидов/Новости социального обеспечения] [Просмотреть полную статью] - Корейская ассоциация реабилитации людей с ограниченными возможностями обсуждает «направления совершенствования внутреннего законодательства» для реализации КПИ ООН

Недавно появилась серия трагических новостей, вызванных сообщениями о неизбирательном жестоком обращении с детьми. Соответственно, 15 числа Комитетом по образованию Национального собрания были приняты «4 закона о защите прав учителей», призванные защитить законную жизненную ориентацию и образовательную деятельность учителей. Четыре закона о защите прав учителей в совокупности относятся к △ Специальному закону об улучшении статуса учителей и защите образовательной деятельности (Закон о статусе учителя) △ Закону о начальном и среднем образовании △ Закону о дошкольном образовании △ поправкам к Закону о базовом образовании и т. д. Он содержит информацию, которая была указана как основная причина ухудшения прав учителя, например, подробные сведения о мерах, принимаемых против учащихся, которые посягают на образовательные права. деятельность. Раньше ответственные учителя несли единоличную ответственность за жалобы родителей, и даже в случаях злонамеренных ложных обвинений руководителю образования произвольно приказывалось уволить его в зависимости от серьезности дела, тем самым нарушая право других учащихся на обучение и право учителя преподавать. Дополняя это содержание, консультативный орган рассмотрит дело и решит, увольнять учителя или нет, тем самым предотвращая несправедливый ущерб учителям и обеспечивая стабильные права учащихся на обучение. Кроме того, если директор школы замалчивает или скрывает нарушения в образовательной деятельности, он будет привлечен к дисциплинарной ответственности. Реализован проект взаимопомощи по защите учителей от судебных исков, связанных с образовательной деятельностью, чтобы создать основу для вверения Ассоциации взаимопомощи по безопасности школ и т. д. Высоки ожидания, что это существенно улучшит нынешнюю ситуацию, когда даже правильное руководство по жизни невозможно из-за чрезмерных ограничений и неразборчивого информирования. Однако раздаются голоса, говорящие о том, что стандарты по-прежнему неоднозначны. Позиция заключается в том, что необходим скорейший пересмотр Закона о защите детей и Закона о наказании за жестокое обращение с детьми. В апреле прошлого года г-н А, который был классным руководителем второго класса в начальной школе в Сеуле, сказал мальчику Б, который издевался над своими друзьями и неоднократно мешал урокам: «Вот почему дети тебя ненавидят» и «Есть родители, которые хотят открыть школьный комитет по борьбе с насилием из-за мальчика Б». Из-за этого инцидента г-н А. был уволен с должности классного руководителя впервые за 40 лет его педагогической карьеры, но, объяснив, что это является частью законного дисциплинарного взыскания, обвинение решило не предъявлять ему обвинения. В связи с этим законный представитель г-на А. сказал: «В связи с пересмотром Закона о защите детей и Закона о наказании за жестокое обращение с детьми судебное решение по вопросам эмоционального насилия становится все более важным. Если вас признают виновным, вы понесете вторичный ущерб, такой как охота на ведьм и кража личных данных». Он сказал: «Важно систематизировать факты, точно понять мотив и обстоятельства, приведшие к поступку, и принять первые меры». Помощь = Юридическая фирма Дэрюн (Ограниченная) | [Смотреть статью полностью] - Несмотря на принятие четырех законов, защищающих права на образование, «стандарты справедливой дисциплины остаются неоднозначными»

Ожидается, что Министерство окружающей среды усилит меры по борьбе с незаконным сбросом отходов, поскольку оно внедряет систему передачи информации о местах захоронения отходов для предотвращения незаконной деятельности, такой как несанкционированный сброс отходов и захоронение отходов, начиная с 1-го числа следующего месяца. Система передачи информации о местах захоронения отходов представляет собой систему предотвращения незаконного образования отходов путем предотвращения ввода лицами, работающими с отходами на рабочих местах, ложных сумм сдачи и получения отходов, а также сбора и перевозки отходов с использованием нелицензированных транспортных средств. Он был введен в действие в прошлом году, начиная со строительных отходов, а со следующего месяца он будет расширен за счет включения в него определенных отходов. Кроме того, начиная с 29-го числа, в целях содействия переработке строительных отходов, в случае нарушения Закона о строительных отходах будет наложен альтернативный штраф за приостановку деятельности, который ранее составлял до 100 миллионов вон, в пределах 5% от продаж (до 200 миллионов вон). Соответственно, когда административное распоряжение о приостановлении бизнеса на 1, 3 и 6 месяцев заменяется штрафом, были наложены штрафы в размере 20 миллионов вон, 50 миллионов вон и 100 миллионов вон, но с этого момента будет наложен штраф, эквивалентный 2%, 3% и 5% среднегодового объема продаж за предыдущие три года. Незаконные нелицензированные заводы по переработке отходов и незаконные сбросы отходов по-прежнему широко распространены, и ожидается, что внедрение этой системы и поправка к законопроекту будут эффективными в предотвращении ущерба землевладельцам и нормализации оборота отходов. Компании, ведущие нелицензированный бизнес по утилизации отходов, тщательно распределяют роли. 22 числа в Чханвоне компания была поймана на незаконном захоронении 17 500 тонн отходов гипса на строительной площадке кемпинга в течение нескольких месяцев. Те, кто сдает отходы этим компаниям по низким тарифам, также могут быть привлечены к ответственности. Если вы подписываете контракт, не зная, что это нелицензированная компания, существует высокая вероятность того, что вы подвергнетесь юридическому наказанию. В июне прошлого года в Сувоне г-ну А, ведущему нелицензированный бизнес по утилизации отходов, и г-ну Б, исполнительному директору компании, подписавшей контракт на поставку промышленных отходов, были предъявлены обвинения в нарушении Закона об управлении отходами. Г-н А. был приговорен к тюремному заключению за незаконный сброс промышленных отходов, в том числе отходов синтетической смолы, на землю заявителей после подписания контракта с предложением более низкой цены, чем справедливая рыночная цена. Г-н Б. утверждал, что он поручил компании доверить утилизацию отходов, не зная, что это нелицензированный бизнес. Учитывая различные условия приговора, г-н Б. был признан невиновным. В ответ на это юридический представитель «Дэрюн» Law Firm (Limited) пояснил: «Даже если вы подписали контракт, не зная, что это нелицензированная компания по утилизации отходов, вы будете наказаны за нарушение Закона об управлении отходами. Кроме того, к вам могут быть применены административные меры, такие как приостановление деятельности или аннулирование лицензии. При подписании контракта важно определить, является ли это нормальной компанией». Он продолжил: «В соответствии с Законом о наказании за серьёзные несчастные случаи владельцы бизнеса или управляющие должны принимать управленческие меры, необходимые для выполнения своих обязательств в соответствии с законами о безопасности и охране здоровья. «Он также включает в себя Закон об управлении отходами», — сказал он, добавив: «Тяжесть наказания и юридической ответственности увеличилась с введением в действие Закона о наказании за серьёзные несчастные случаи, поэтому, если вы были неправомерно вовлечены в обвинение, мы рекомендуем незамедлительно отреагировать». [Нажмите здесь, чтобы увидеть полную статью] - Борьба с незаконными свалками отходов... «Наказание за сотрудничество с нелицензированными компаниями без ведома».

21 числа Комиссия по борьбе с коррупцией и гражданским правам одобрила поправку к Указу о применении Закона о борьбе с взяточничеством и коррупцией (Закон Ким Ён Ран), которая направлена ​​на увеличение верхнего предела суммы подарков в виде сельскохозяйственной и рыбной продукции, которые могут получить государственные должностные лица, с нынешних 100 000 вон до 150 000 вон. Сумма на Лунный Новый год и праздник Чусок также будет увеличена с 200 000 вон до 300 000 вон. По мнению юридического сообщества 30-го числа, поправка увеличила сумму, которую конкретный человек может использовать в качестве подарка, но ожидается, что путаница в повседневной жизни и работе пока сохранится. Закон о борьбе с коррупцией и взяточничеством вступил в силу 28 сентября 2016 года по предложению Комиссии по борьбе с коррупцией и гражданским правам в 2012 году, но за семь лет с момента его вступления в силу несколько раз пересматривался, что часто вызывало путаницу в этой области. В частности, хотя этот пересмотр считается поправкой к постановлению о правоприменении с целью предотвращения экономического спада и оживления внутреннего спроса, существуют и негативные реакции, например, те, кто утверждает, что Закон о борьбе с коррупцией бесполезен и что он отменен, заявляя, что это подрывает саму основу цели принятия Закона о борьбе с коррупцией. Существует также общественное мнение, что закон о борьбе с коррупцией неэффективен и необходимо принять фундаментальные меры. Согласно «Итогам прошлогодней проверки действия Закона о борьбе с коррупцией в государственных учреждениях», объявленным Комиссией по борьбе с коррупцией и гражданским правам, общее количество сообщений о нарушениях Закона о борьбе с коррупцией, полученных в прошлом году, составило 1404, что является ростом за четыре года. Это на 19 случаев больше, чем в прошлом году. Из них количество сообщений о получении взяток составило 967, что на 96,9% больше, чем в предыдущем году. С другой стороны, случаи неправомерного вымогательства снизились на 52,54% по сравнению с предыдущим годом до 369 случаев. В последнее время закон о борьбе с коррупцией привлек большое внимание, поскольку внимание привлекает «картель частного образования», в котором нынешние учителя получают деньги от компаний за создание вопросов. Любой, на кого распространяется действие законопроекта, включая государственных служащих, журналистов, представителей национальных, государственных и частных школ, кто получает деньги или ценности, превышающие 1 миллион вон за раз или 3 миллиона вон в год, независимо от работы или компенсации, будет подвергнут тюремному заключению на срок до 3 лет или штрафу в размере до 30 миллионов вон. В этой сфере до сих пор случаются случаи путаницы относительно того, какие действия включаются в нарушения Закона о борьбе с коррупцией. Также известны случаи, когда сообщается, что кто-то просто получил подарок, превышающий 1 миллион вон. В мае прошлого года в Инчхоне возникла путаница, когда учителя сообщили, что они несколько раз дарили подарки на общую сумму 1 миллион вон г-ну А., директору детского сада, включая праздники, День учителя и дни рождения. Некоторые учителя заявили, что дарили подарки, опасаясь издевательств на рабочем месте, что было невыгодной ситуацией для г-на А., но дело было закрыто, поскольку обвинения в нарушении Закона о борьбе с коррупцией не были предъявлены на стадии полиции. Ему также удалось избежать штрафов. Тогда суд установил, что нет никаких доказательств того, что сумма, выплаченная учителю за каждый подарок, превышала стоимость подарка, указанную в исполнительном постановлении. Поскольку не удалось доказать, что имело место принуждение со стороны г-на А, было решено не налагать штраф на г-на А, заявив, что нельзя сказать, что подарок был предоставлен за беспрепятственное выполнение обязанностей, основываясь исключительно на субъективных обстоятельствах учителей, таких как издевательства на рабочем месте. Юридическая фирма «Дэрюн» (Лихан) сообщила: «Поскольку на этот раз постановление о принудительном исполнении будет пересмотрено, ожидается, что увеличится количество случаев, когда заявления будут двусмысленными или сообщения будут возникать из-за путаницы» и «Если вас несправедливо обвиняют, будут наложены не только административные меры, но и недостатки в статусе, поэтому вы должны четко понимать определенный допустимый диапазон, установленный законом, и точно реагировать в ходе процесса расследования». [Полную версию статьи] - Внесение поправок в постановление о принудительном исполнении Закона о борьбе с коррупцией… Неразбериха на сайте юридической фирмы «Дэрюн», похоже, продолжится | Аджу Экономика (ajunews.com)