Освещение в СМИ

В наши дни купить дом становится все труднее из-за того, что финансовые власти ужесточают кредиты и повышают базовые процентные ставки. Когда в 2013 году гэп-инвестиции начали всерьез появляться, они привлекли к себе внимание, поскольку позволяют людям покупать собственный дом или инвестировать в недвижимость за относительно небольшие деньги. Однако недавно мать троих лиц, занимающихся инвестиционным мошенничеством с разрывом между матерью и дочерью, была арестована и передана в суд. Если многие люди заинтересованы только в получении прибыли на рынке и поспешно инвестируют, не осознавая рисков, они вскоре могут стать подозреваемыми по обвинению в мошенничестве. Гэп-инвестирование — это инвестиционный метод покупки дома с небольшой разницей между ценой продажи и залогом с целью получения прироста капитала. Например, если цена «чонсе» за дом стоимостью 600 миллионов вон составляет 550 миллионов вон, вы можете купить дом за 50 миллионов вон, включая «чонсе». Хотя вы можете получить большую прибыль от рыночной прибыли, нет никакой гарантии, что рыночная цена вырастет, поэтому, если вы не вернете залог арендатору, вы, скорее всего, будете наказаны за мошенничество с гэп-инвестированием. Если человека признают виновным в мошенничестве и понесут наказание, ему грозит тюремное заключение на срок до 10 лет или штраф в размере до 20 миллионов вон. Однако в случае мошенничества, связанного с дефицитом инвестиций, во многих случаях пострадали десятки людей, а большая часть ущерба превышает сотни миллионов. Таким образом, применяется Закон об ужесточении наказания за отдельные экономические преступления, а не Уголовный закон, что приводит к более строгому наказанию. Если прибыль, полученная путем мошенничества, превышает 500 миллионов вон, но менее 5 миллиардов вон, назначается тюремное заключение на срок более 3 лет, а если сумма ущерба превышает 5 миллиардов вон, лицо будет приговорено к тюремному заключению на срок от 5 лет и максимум до пожизненного заключения. Однако с точки зрения подозреваемого может быть и некоторая несправедливость. Если говорится, что с самого начала существовало злонамеренное намерение причинить ущерб путем мошенничества, это, естественно, должно быть строго наказано, но если говорится, что депозит не был возвращен из-за непреднамеренного инвестиционного провала или сложных обстоятельств, возбуждение судебного иска может быть несправедливым. Чтобы избежать уголовной ответственности, необходимо доказать, что у вас было желание и возможность выполнить свои обязательства при заключении договора. Другими словами, если бы у него была экономическая мощь и средства, чтобы покрыть деньги, он не собирался обманывать других или получать финансовую выгоду. Следовательно, следует утверждать, что в тот момент не было намерения украсть деньги арендатора и что он непреднамеренно не смог их вернуть из-за падения рыночных цен. Если вас непреднамеренно, но несправедливо обвиняют и вы рискуете быть наказанным за мошенничество с гэп-инвестированием, вам, возможно, придется обратиться за помощью к адвокату по уголовным делам, который может предоставить правовую точку зрения и действительную защиту. Справка: Посмотреть полную статью адвоката Чжегука Шима из юридической фирмы Дэрюн - http://www.beopbo.com/news/articleView.html?idxno=310951

■ Интервью: адвокат Джа Ён Юн ■ Ведущий: репортер Хён Чхоль Ён ■ Вторник, 14 июня 2022 г., 8:30 «Chungbuk Journal 967» (Чхонджу FM 97 МГц, Чхунджу FM 107 МГц) ■ Название угла: «Глаза юриста»* Текст ниже может отличаться от фактического содержания трансляции, поэтому, пожалуйста, проверьте трансляцию на предмет более точного содержания. ▷ Хён Чхоль Ён: Пришло время каждую неделю ставить диагноз миру с точки зрения юриста. Настало время «Глаз юриста». Сегодня я связан с адвокатом Джаён Юном. Здравствуйте, адвокат Юн. ▶Джаён Юн: Да, привет. ▷Ён Хён Чхоль: Это первый инцидент за сегодня, и это очень душераздирающий инцидент. Кажется, оно наконец закончилось. Это инцидент с ученицей средней школы Чхонджу. Недавно прошли выборы апелляционного суда по этому делу. Расскажите, пожалуйста, подробно. ▶Джаён Юн: Думаю, я много говорил об этом инциденте в эфире. 9-го числа апелляционный суд вынес приговор г-ну А., отчиму, который совершил сексуальные преступления против своей падчерицы, ученицы средней школы, и ее подруги и довел детей до смерти. Об этом инциденте стало известно в прошлом году, когда родители г-жи Б., подруги ее падчерицы, сообщили о нанесении ущерба в полицию. К сожалению, пока продолжалось полицейское расследование, две жертвы средней школы в конечном итоге сделали крайний выбор. Соответственно, г-ну А было предъявлено обвинение в нарушении Специального закона о наказании за сексуальные преступления и т. д., а 9-го числа судебный отдел Чхонджу Высокого суда Тэджона приговорил г-на А к 25 годам тюремного заключения. Они также распорядились запретить на 10 лет прием на работу в детские и молодежные учреждения и раскрытие личной информации. Учитывая возраст ответчика и т.п., постановление о прикреплении электронного устройства для определения местоположения не было принято. Между тем, первый суд приговорил г-на А. к 20 годам тюремного заключения. В то время суд признал обвинения в приставании к падчерице, сексуальном насилии над г-жой Б. и сексуальных домогательствах, но признал невиновным по этим пунктам, заявив, что нет никаких доказательств, подтверждающих тот факт, что он изнасиловал падчерицу. Однако апелляционный суд признал г-на А виновным в сексуальном насилии над своей падчерицей и приговорил его к суровому наказанию в виде 25 лет тюремного заключения. ▷Ён Хён Чхоль: приговор был продлен на 5 лет. ты прав. Как один из репортеров, освещавших этот инцидент, я был по-настоящему убит горем. Не могли бы вы рассказать нам об атмосфере в суде в то время? ▶ Джа Ён Юн: Суд объяснил причину решения и заявил, что г-н А. пренебрег своей обязанностью воспитывать жертву должным образом и изнасиловал ее. Судя по отношениям между подсудимым и потерпевшими, а также по способу совершения преступления, преступление было чрезвычайно серьезным и серьезным. В ходе следствия подсудимый отрицал совершение преступления и причинил потерпевшим еще более сильную душевную боль. Это была главная причина, по которой жертвы больше не смогли мириться с данной реальностью и вместе сделали крайний выбор. Известно, что во время оглашения приговора в тот день суд несколько раз не смог продолжить речь, ссылаясь на душевную боль потерпевшего. Кроме того, во время суда по этому делу семья жертвы неоднократно со слезами просила приговорить г-на А. к пожизненному заключению. Что касается приговора по этому делу, он сказал, что приговор несколько разочаровал, но также поблагодарил суд за признание истины в том, что все обвинения были признаны. ▷Ён Хён Чхоль: Хотя изначально семья скорбящего не просила о пожизненном заключении, всё равно кажется, что мнения семьи скорбящего были отражены в результатах суда в максимально возможной степени. Мы сделаем все возможное, чтобы такой досадный инцидент никогда не повторился. Перейдем к следующему инциденту. История такова, что мужчина, отбывающий срок в тюрьме, был приговорен к тюремному заключению за нападение на заключенного. Расскажите, пожалуйста, подробно. ▶ Джа Ён Юн: Да, г-н А был передан суду по обвинению в нападении на лицо г-на Б, также заключенного в тюрьме Чхонджу, несколько раз примерно в феврале. Между тем, г-н А. отбывал наказание в виде 1 года и 2 месяцев лишения свободы за ночное проникновение в здание и кражу в октябре прошлого года. Сообщается, что г-н А спорил с другим заключенным, и когда г-н Б остановил драку, он разозлился и напал на г-на Б. Соответственно, г-ну А было предъявлено обвинение в нападении. Окружной суд Чхонджу приговорил г-на А. к трем месяцам тюремного заключения. ▷Ён Хён Чхоль: Похоже, это было не что иное, как простое нападение. Несколько необычно, что был вообще вынесен приговор о тюремном заключении. Есть версия, что свою роль сыграл тот факт, что нападение произошло внутри тюрьмы. ▶Джаён Юн: Да. Объясняя причину такого решения, суд заявил, что он неизбежно будет сурово наказан за применение насилия в месте, где у него должно было быть время подумать. Причиной вынесения приговора, судя по всему, является тот факт, что нападение произошло внутри тюрьмы и что он совершил еще одно нападение, отбывая наказание за другое преступление. ▷ Ён Хён Чхоль: Адвокат, проводят ли исправительные органы расследование инцидента, произошедшего в тюрьме? ▶ Юн Джа Ён: Оно будет передано обратно в следственный орган, и следственный орган продолжит те же процедуры расследования. ▷ Ён Хён Чхоль: Понятно. Давайте посмотрим на последний инцидент. Вы, наверное, знаете случай, когда действующего полицейского поймали на установке незаконной камеры в туалете районного колледжа. Недавно прокуратура вынесла приговор. Пожалуйста, скажите мне. ▶ Джа-Ён Юн: Господин А предстал перед судом по обвинению в незаконной съемке и насильственном приставании к коллеге-женщине-полицейскому после установки скрытой камеры в туалете для лиц обоего пола на втором этаже района под полицейским участком Чхонвон в Чхонджу, провинция Северный Чхунчхон, где он работал с середины ноября прошлого года. Соответственно, на суде 7-го числа обвинение потребовало приговорить г-на А., которому были предъявлены обвинения в насильственном преследовании и нарушении Специального закона о наказании за сексуальные преступления, к пяти годам тюремного заключения. Обвинение утверждает, что серьезность преступления заключается в том, что он забыл о своей обязанности полицейского по защите населения от преступлений и совершил насильственное преследование и видеосъемку в отношении младшего полицейского, а потерпевший требует сурового наказания из-за причинения тяжкого вреда. В качестве причины приговора было указано, что подсудимый частично отрицает совершение преступления. Г-н А. говорит, что это так называемая нательная камера, используемая для сбора доказательств и предотвращения несчастных случаев. Известно, что преступление он совершил, купив на свои деньги нательную камеру. Более того, когда в декабре прошлого года нательная камера была обнаружена коллегой-женщиной-полицейским, г-н А. признался в совершении преступления на следующий день, и в ходе расследования также были выявлены обвинения в сексуальных домогательствах в отношении женщины-полицейского. ▷Ён Хён Чхоль: Верно. Похоже, что из-за его статуса полицейского его приговорили к 5 годам лишения свободы, хотя он совершил преступление, снятое скрытой камерой. В регионе поднялся шум из-за того, что обвинение потребовало сурового приговора. В случае незаконной видеосъемки, пожалуйста, также объясните строгость наказания. ▶ Джа Ён Юн: Да. Согласно статье 14 Закона о наказании за сексуальное насилие, лицо, которое против воли субъекта использует камеру или другое механическое устройство с аналогичными функциями для съемки тела человека, которое может вызвать сексуальное желание или стыд, подлежит тюремному заключению на срок до 7 лет или штрафу в размере до 50 миллионов вон. Что касается обвинений в насильственном приставании, то это предусмотрено статьей 298 Уголовного кодекса. Предусмотрено, что лицо, совершившее непристойное действие в отношении другого лица путем нападения или запугивания, наказывается лишением свободы на срок не более 10 лет или штрафом в размере не более 15 миллионов вон. В данном случае полицейскому были предъявлены обвинения в незаконной видеосъемке и развратном нападении, и, судя по всему, он был приговорен к строгому наказанию за оба преступления. ▷Ён Хён Чхоль: Я думаю, что преступление, совершаемое скрытой камерой, представляет собой съемку, даже если она не является основной частью тела, и не связано с нарушением прав на портрет. Не могли бы вы объяснить это немного проще? ▶ Джа-Ён Юн: Как упоминалось ранее, Закон о наказании за сексуальное насилие предусматривает, что в случае незаконной видеосъемки, если тело человека, которое может вызвать сексуальное желание или стыд, снимается на видео против воли субъекта и без разрешения, такое лицо подлежит тюремному заключению на срок до 7 лет или штрафу в размере до 50 миллионов вон. Что я могу здесь сказать, так это то, что, поскольку оно нацелено на тело человека, которое может вызвать сексуальное желание или стыд, его можно рассматривать в другом смысле, чем права на портреты. ▷Ён Хён Чхоль: Я понимаю. Это означает, что два требования являются наиболее важными. От начала и до конца сегодня мы имеем дело только с горькими событиями. Мы встретим вас снова через две недели. Спасибо за ваши слова сегодня. ▶Джаён Юн: Да, спасибо. ▷Ён Хён Чхоль: На данный момент я разговаривал с адвокатом Ча Ён Юн. Посмотреть текст статьи - http://news.bbsi.co.kr/news/articleView.html?idxno=3071050

11 числа юридическая фирма «Дэрюн» (представители юристов Чже Гук Шим и Чан У Чжон) провела «Семинар по укреплению и развитию потенциала 2022 года» в Арпине, Пусанская городская корпорация, в котором приняли участие около 120 членов, включая юристов и сотрудников. Этот семинар проводился в порядке целей плана управления, процесса продвижения дела, практического обучения по ходу уголовного дела и практического обучения по прогрессу гражданского дела с целью «укрепления и развития компетентности юридической группы «Дэрюн»». Юридическая фирма «Дэрюн» планирует предоставлять свои собственные модернизированные юридические услуги, чтобы клиенты могли легче и быстрее использовать желаемые результаты в соответствии с тенденцией времени. Кроме того, благодаря развитию и инвестициям в технологии машинного обучения мы поделились годовыми, среднесрочными и долгосрочными планами работы по более эффективному использованию данных и способствовали повышению квалификации сотрудников для достижения общих целей. Также представлен собственный процесс рассмотрения дела Дэрюн. Чтобы предоставлять клиентам лучшие юридические услуги, мы внедрили и создали операционную систему, которая позволяет немедленно просматривать последние прецеденты, прецеденты судов низшей инстанции, различную важную юридическую информацию и мнения юристов из специальной команды. Он пояснил, что благодаря этому ему удалось оперативно предоставлять новейшие юридические услуги клиентам. Также было проведено практическое обучение по уголовному и гражданскому судопроизводству. Юристы с обширным практическим опытом, в том числе бывший главный прокурор Ким Ин Вон, получили полезную возможность передать важные дела и ноу-хау по ведению дел младшим юристам и ответить на вопросы. Мы подготовились к достижению хороших результатов в судебных процессах, совершенствуя аналитические, логические и импровизационные навыки, необходимые юристу. Адвокат-представитель Шим Джэ Гук сказал: «Юридическая фирма «Дэрюн» быстро выросла с момента своего основания и за короткий период времени вошла в одну из 20 лучших юридических фирм по количеству юристов. Мы надеемся, что все члены будут усердно работать, чтобы быстро реагировать на быстро меняющуюся эпоху и укреплять новые возможности роста». Он добавил: "Между тем, юридическая фирма Дэрюн имеет самое большое количество филиалов по всей стране, чтобы гарантировать отсутствие слепых зон в юридических услугах, предоставляя единые, высококачественные юридические услуги. Посмотреть текст статьи - http://www.ikld.kr/news/articleView.html?idxno=256271

Юридическая фирма Дэрюн объявила 20 числа, что в этом месяце она наняла адвоката Ли Иль Квона, бывшего главного прокурора по уголовным делам, чтобы укрепить свой опыт и основные возможности в криминальной сфере. По словам официальных лиц, адвокат Ли Иль Квон, бывший главный прокурор, был назначен прокурором прокуратуры района Чханвон и занимал должности ▲ заместителя главного прокурора в прокуратуре округа Инчхон, прокуратуры центрального округа Сеула ▲ главного прокурора прокуратуры Чонджу, прокуратуры Кванджу и прокуратуры округа Пусан ▲ главного прокурора высшей прокуратуры Пусана. Юридическая фирма Дэрюн заявила: «Мы наняли различных юристов для повышения квалификации в каждой области и предоставления дифференцированных юридических услуг. Недавно мы наняли адвоката Ли Иль Квона, чтобы активно реагировать на изменения на каждом этапе расследования, такие как корректировка следственных полномочий прокуратуры и полиции, а также для укрепления нашего опыта в различных уголовных делах». Он выразил свои амбиции, сказав: «Я стану надежным помощником для тех, кто нуждается в помощи». Полный текст статьи - https://www.ibabynews.com/news/articleView.html?idxno=105840.

Юридическая фирма Дэрюн объявила 16 числа, что откроет свои 22 и 23 филиалы в Мокпхо и Ансане 20 и 4 числа следующего месяца соответственно. У Дэрюн есть филиалы по всей стране, в том числе в Сеуле, Пусане и Тэджоне. У нас есть специализированные центры в каждой области, включая Криминальный центр, Центр по борьбе с сексуальными преступлениями, Корпоративный юридический центр, Центр разводов, Центр наследства, Центр недвижимости, Гражданский центр, Центр реабилитации и банкротства и Административный центр. У нас есть адвокаты Ин-Вон Ким, бывший главный прокурор прокуратуры Центрального округа Сеула, Гын Су Ким, бывший главный прокурор прокуратуры Восточного округа Сеула, и Чан Му Чхве, бывший прокурор Сеульской районной прокуратуры. К ним присоединились представитель адвоката Ли Иль Квон и члены полицейского консультативного комитета. Что касается филиалов в Мокпхо и Ансан, Дэрюн планирует построить филиалы в Мокпхо и Ансан, чтобы обеспечить органическую эффективность бизнеса на основе той же бизнес-системы, что и штаб-квартира, и предоставлять специализированные услуги в области уголовных дел, сексуальных преступлений, разводов и домашних дел, уголовных дел, недвижимости, строительства, экономических преступлений и школьного насилия через органическую систему сотрудничества со штаб-квартирой и каждым филиалом. Адвокат-представитель Шим Чжэ Гук сказал: «Корпоративное право, гражданские дела, уголовные дела, разводы, семейные дела, администрация, реабилитация и банкротство. По всем делам как минимум три эксперта, сосредоточенные в штаб-квартире, формируют специальную команду для рассмотрения одного дела», - пояснил он, добавив: «По крайней мере два эксперта, включая профессиональных юристов, участвуют непосредственно, чтобы достичь наилучшего результата без ошибок на этапе консультации». Он добавил: «Основываясь на нашем опыте предоставления профессиональных и комплексных юридических услуг в различных областях, филиалы Мокпо и Ансан также хотят сыграть свою роль в развитии местных юридических услуг и разрешении жалоб местных жителей». Добавлен. Посмотреть статью – http://www.joseilbo.com/news/htmls/2022/06/20220616458146.html.

Поскольку подозрения в школьном насилии в отношении Ким Гарам, участницы Le Seraphim, которая привлекла внимание как «первая женская группа Улья», растут, жертва рассказала, что школьное насилие было правдой. В заявлении, опубликованном 19 числа через ее законного представителя, юридическую фирму «Дэрюн», жертва А сказала: «Я пострадала от насилия в школе со стороны Ким Гарам и ее друзей примерно с конца апреля до начала мая 2018 года, и после этого я не могла терпеть продолжающееся групповое насилие, поэтому я перешла в другую школу. Г-н А сказал: «В результате заседания автономного школьного комитета по насилию, состоявшегося 4 июня 2018 года, Гараму Киму, ученику, совершившему школьное насилие, было приказано выполнить 6 Что касается правдивости «уведомления о результатах автономного школьного комитета по борьбе с насилием», недавно опубликованного в онлайн-сообществе, г-н А. сказал: «Содержание соответствует уведомлению о результатах, представленному г-ном А». В нем говорится, что меры, принятые в соответствии со статьями 16 и 17 «Закона о предотвращении школьного насилия и мерах по противодействию ему», уведомлены, а ученик-нарушитель указан как «Ким Гарам, 1 класс, класс». 3», и мнения разделились относительно его подлинности. Сторона г-на А. жаловалась, что он подвергался злобной критике и угрозам с тех пор, как возникло подозрение в школьном насилии со стороны г-на А., заявило: «Люди, которые не знают, «злостно клевещут» и «из зависти». Он заявил: «Он подвергся злобной критике за «клевету», а в некоторых постах ему даже угрожали публикацией фотографии А». После того, как его агентство Source Music опровергло обвинения, заявив: «Это случай умело отредактированной и злонамеренной клеветы» относительно подозрений в причастности к школьному насилию, сторона г-на А заявила, что вторичное преследование усилилось. Сторона г-на А заявила: «Мы подали жалобу в полицейский участок Гуро в Сеуле на людей, которые делали ложные комментарии о том, что г-н А написал разоблачительную информацию о Ким Гараме». Он заявил: «Мы предоставили Hive заявление жертвы в качестве доказательства содержания». Он добавил: «Мы не требовали от Hive никакой компенсации и призвали Hive удалить заявление, которое отличается от фактов, и выразить позицию, основанную на фактах, но Hive не ответил». Г-н Хэ сказал: «Жертвы и их опекуны отчаянно хотят остановить вторичные нападения», и предупредил: «Если Hive сохранит свою существующую позицию без настоящих извинений, мы рассматриваем возможность обнародования полного отчета о результатах работы Автономного школьного комитета по противодействию насилию». Сторона г-на А заявила: «Hive и ее дочерняя компания Source Music должны быть очень осторожны, чтобы предотвратить вторичные нападения», и добавила: «Для молодых студентов опыт группового преследования глубоко в их сердцах». Он подчеркнул: «Мы должны строго признать, что это остается шрамом и не может быть устранено никакой компенсацией или лечением». Полный текст статьи смотрите - https://www.yna.co.kr/view/AKR20220519150500005?input=1195m

Число подростков, ставших жертвами цифровых сексуальных преступлений, за последние три года увеличилось более чем в десять раз. По данным Центра поддержки жертв цифровых сексуальных преступлений, число жертв цифровых сексуальных преступлений, составлявшее в 2018 году 1315 человек, за три года выросло в 3,7 раза до 2087 в 2019 году и 4937 в 2020 году. Среди них число жертв-подростков, отнесенных к детям и подросткам, за три года увеличилось в 10,8 раза, а доля подростков среди всех возрастных групп увеличилась в 2,8 раза. повысился. Произошел значительный рост: 111 человек (8,4%) в 2018 году, 321 человек (15,4%) в 2019 году и 1204 человека (24,2%) в 2020 году. Эти цифровые сексуальные преступления относятся к сексуальным преступлениям, которые происходят онлайн и оффлайн с помощью цифровых устройств и информационно-коммуникационных технологий. Сюда входят все действия, которые нарушают сексуальную автономию и права личности других лиц в киберпространстве, включая съемку, распространение, хранение и демонстрацию тела другого человека без согласия. Инцидент в N Room, вызвавший общественное возмущение, также представляет собой цифровое сексуальное преступление. В сферу цифровых сексуальных преступлений входит порнография для детей и подростков, в том числе снятая посредством угроз, принуждения, груминга и т.п., незаконные записи с использованием модифицированных камер, синтетические монтажи (дипфейки) и т.п. Наказание за цифровые сексуальные преступления ни в коем случае не является легким. В случае незаконной видеосъемки, согласно пункту 1 статьи 14 Специального закона о наказании за преступления на сексуальной почве и др., лицо может быть подвергнуто лишению свободы на срок до 7 лет или штрафу в размере до 50 миллионов вон. Хранение, покупка, хранение или просмотр цифровых материалов о преступлениях на сексуальной почве может повлечь за собой тюремное заключение на срок до 3 лет или штраф в размере до 30 миллионов вон. Цифровые сексуальные преступления против несовершеннолетних и подростков наказываются взрослыми, как это предусмотрено другими законами в соответствии с Законом о защите сексуальных преступлений детей и подростков (Закон Ачонг). По сравнению с преступлениями на сексуальной почве предусмотрено более строгое наказание. Изготовление материалов сексуального характера, направленных против несовершеннолетних, наказывается пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок более 5 лет. Нарушение Закона о сексуальных домогательствах является очень тяжким преступлением, поэтому существует высокая вероятность того, что даже впервые совершивший преступление будет приговорен к тюремному заключению. Это связано с тем, что за большинство сексуальных преступлений против несовершеннолетних предусмотрено только тюремное заключение без штрафа, а кроме того, также вводятся строгие меры безопасности за сексуальные преступления, такие как регистрация и раскрытие личной информации, раскрытие уведомлений и ограничения на трудоустройство. Цифровые сексуальные преступления — это преступления, которые строго наказываются, поскольку преступная осведомленность преступника низка из-за характера преступления, совершаемого в Интернете, и жертва получает огромный психологический ущерб. Несмотря на то, что соответствующая политика была пересмотрена, а законы ужесточены, цифровые сексуальные преступления по-прежнему широко распространены. Ущерб, причиненный законами о вымогательстве, направленными против несовершеннолетних, перемещается из социальных сетей в метавселенную. Если к вам обращаются через метавселенную под предлогом ролевой или ситуационной игры, что приводит к сексуальным домогательствам в Интернете, или если это приводит к прямому вреду в реальной жизни, вам необходимо ответить с помощью адвоката по уголовным делам. (Адвокат Чже Гук Шим, юридическая фирма Дэрюн) Посмотреть статью - http://m.mediafine.co.kr/news/articleView.html?idxno=12912

Можно сказать, что большинство подозреваемых в голосовом фишинге — это соискатели работы, в том числе молодые и среднего возраста. Вам нужно быть осторожным, потому что на интернет-сайтах по поиску работы организации, занимающиеся голосовым фишингом, размещают объявления о высокооплачиваемой работе с частичной занятостью, за которую платят сотни тысяч вон в день. Преступные организации обращаются к соискателям, которых привлекает низкоинтенсивная, но высокопроизводительная работа, такая как взыскание долгов, агентства недвижимости, выполнение поручений, курьеры и офисные помощники, а затем поручают им участвовать в преступлениях, используя наличные в качестве метода сбора денег для получения денег непосредственно от жертв, передавая счета неизвестным людям, а также снимая и переводя деньги с банковских автоматов. Бывают также случаи, когда личная информация получается и используется для совершения преступлений, например, когда у соискателей работы спрашивают кредитные карты или банковские счета. Если вы совершаете преступление «вымогательство лично», выдавая себя за финансовое учреждение и лично встречаясь с жертвой для получения наличных, вы можете быть наказаны за мошенничество или пособничество и подстрекательство к мошенничеству. Если вы отдадите свою банковскую книжку или карту, вы будете наказаны за нарушение Закона об электронных финансовых операциях. В настоящее время банки совместно с Верховной прокуратурой отображают заблаговременные предупреждения о голосовом фишинге при совершении переводов в банкоматах и ​​ограничивают депозитные операции без средств массовой информации до 1 миллиона вон на человека в день в целях предотвращения преступлений. Чтобы внести депозит с помощью банковского банкомата, вам необходимо напрямую ввести свое имя, регистрационный номер резидента и номер мобильного телефона. Вы должны знать, что если вы сделаете «раздельный перевод» 1 миллиона вон на специальный счет с помощью банковского банкомата, вас могут привлечь к ответственности не только за мошенничество, но также за воспрепятствование ведению бизнеса и нарушение Закона о регистрации резидентов. Если человека признают виновным в мошенничестве, его могут наказать тюремным заключением на срок до 10 лет или штрафом в размере до 20 миллионов вон. Если его или ее признают виновным в мошенничестве, он или она может быть наказан тюремным заключением на срок до 5 лет или штрафом в размере до 10 миллионов вон. Нарушение Закона об электронных финансовых операциях наказывается лишением свободы на срок до 5 лет или штрафом в размере до 30 миллионов вон. Воспрепятствование предпринимательской деятельности наказывается лишением свободы на срок до 5 лет или штрафом до 15 миллионов вон. Если вы незаконно используете регистрационный номер другого человека, вас могут приговорить к тюремному заключению на срок до 3 лет или штрафу в размере до 30 миллионов вон. Недавно прокуратура выдвинула дополнительные обвинения в препятствовании ведению бизнеса, рассматривая внесение депозитов немедийными средствами с использованием автоматизированных устройств как вмешательство в банковские операции. Есть также случаи, по которым были вынесены обвинительные приговоры по аналогичным делам. Однако, по мнению юридического сообщества, Верховный суд постановил, что преступление «препятствование ведению бизнеса иерархией» не может применяться к мошенникам, переводившим денежные средства с использованием чужих персональных данных. Это вопрос о том, установлено ли препятствование ведению бизнеса по иерархическому принципу. Преступление, связанное с воспрепятствованием предпринимательской деятельности, представляет собой положение, которое наказывает лицо, которое вмешивается в работу человека средствами или силой. Хотя для установления иерархии должно существовать заблуждение или ошибочное представление о работе другой стороны, Верховный суд, судя по всему, постановил, что нет оснований считать, что использование банкомата предполагает работу банковского служащего. После того как вы получили инструкции организации, занимающейся голосовым фишингом, и выполнили их, избежать наказания может быть сложно. В случае голосового фишинга, когда могут быть применены различные правовые принципы, необходимо проявлять осторожность, поскольку, если в данных обстоятельствах будет обнаружено хотя бы малейшее подозрение, умышленное бездействие будет признано и повлечет за собой уголовное наказание. Если вас несправедливо обвиняют, вам необходимо будет с юридической точки зрения тщательно доказать, что это не было преднамеренным. Если вы стали жертвой схемы голосового фишинга и у вас проблемы, возможно, вам придется обратиться за помощью к адвокату по уголовным делам. Посмотреть статью — http://www.beopbo.com/news/articleView.html?idxno=309688.

Поскольку в отношении г-на Ле Серафима Гарама Кима возникли подозрения в виновнике школьного насилия, жертва опубликовала заявление через юридическую фирму. Днем 19-го числа Ынсо Ю (псевдоним), ставшая жертвой школьного насилия со стороны Гарама Кима, опубликовала заявление через юридическую фирму Дэрюн. Что касается отчета о результатах работы Автономного комитета по противодействию школьному насилию, который ранее был опубликован через онлайн-сообщество, сторона Ынсо Ю заявила: «Отчет о результатах работы Автономного комитета по противодействию школьному насилию, подлинность которого вызывает споры, не был обработан этой юридической фирмой. «Содержание соответствует отчету о результатах работы Автономного комитета по противодействию школьному насилию, подписанному директором школы. Средняя школа Кёнин, представленная клиентом», — сказал он. «Жертва (псевдоним «Ю Ын Со») подверглась школьному насилию со стороны Ким Гарама и его друзей примерно в конце апреля — начале мая 2018 года. Не выдержав группового издевательства, которое продолжалось после этого, она перешла в другую школу в течение 1–2 недель после инцидента. После этого, 4 июня 2018 года, состоялось заседание Автономного комитета по противодействию школьному насилию, на котором Ким Гарам, виновник школьного насилия, нарушил Закон о предотвращении школьного насилия и мерах по противодействию ему. Согласно статье 17, абзацу 1, пункту 5, она должна была пройти 6 часов специального образования, а согласно статье 9, абзацу 9, она должна была пройти специальное образование для родителей. Ю Ын Со, ставшая жертвой школьного насилия, получила такие защитные меры, как психологическое консультирование и консультации, в соответствии с пунктом 1 статьи 16, абзацем 1 того же Закона». Кроме того, сторона Ю Ын Со заявила: «Несмотря на то, что она перевела школу по собственному желанию, потому что не могла терпеть продолжающееся групповое преследование. «Мне пришлось нелегко даже после перевода, потому что меня преследовали злые слухи о том, что «я был вынужден перевестись по вине Ю Ын Со», — сказал он. «Примерно четыре года спустя, примерно в апреле 2022 года, Гарам Ким оказался участником Le Seraphim, и друзья, которые на тот момент знали об инциденте, связались с Ын Со Ю и выразили свой гнев, сказав: «Как может виновник школьного насилия стать знаменитостью!» Он добавил: «Меня очень напрягала мысль о том, что мне придется продолжать видеть преступника, живущего гламурной жизнью знаменитости, через средства массовой информации». Впоследствии законный представитель Ю Ын Со сообщил, что после того, как на доске объявлений онлайн-сообщества было опубликовано сообщение о жестоком обращении со стороны Ким Гар Рам, которое она не писала, настоящее имя жертвы было раскрыто через комментарий, и она получила различные вредоносные сообщения и даже угрозы через сообщения в Facebook и сообщения в Twitter. сказав: «Поскольку было добавлено приведенное выше заявление Hive, неизбирательный вторичный вред, нанесенный Ын Со Ю, стал более серьезным. В результате Ын Со Ю заплакала и сказала: «Это закончится только тогда, когда я умру», и отказалась идти в школу. Опекун Ын Со Ю отправил в Hive письмо в эту юридическую фирму. В связи с этим мы поручили отправить сертификат содержания позиции жертвы и уголовную жалобу на комментарии о том, что Ынсо Ю опубликовал разоблачение Гарам Кима", - сказал он, добавив, что уголовное дело, связанное с этим, было подано в полицейском участке Гуро в Сеуле, а сертификат контента также был отправлен в Hive. Сертификат контента, отправленный в Hive, содержит подробную информацию о коллективном вреде, причиненном Гарам Кимом Ынсо Ю, и текущей ситуации, страдающей от недоразумения. что Гарам Ким был злонамеренно причинен вред Гарам Кимом. Ситуация, петиция Ю Ын Со и отчет о результатах работы Автономного школьного комитета по противодействию насилию были приложены. Помимо доказательства содержания, сторона Ю Ын Со заявила: «Мы призвали вас удалить заявление, которое отличается от фактов, снова выразить свою позицию, основанную на фактах, принести извинения жертвам и не выражать позицию, отличную от фактов. факты основаны на односторонних заявлениях Гарама Кима и его друзей в будущем". Он добавил: "Однако Hive не отреагировал на это и сделал вид, что ничего не произошло". Развлекательная деятельность Гарама Кима продолжалась", - сказал он. Было шокирующим услышать, что из-за продолжающейся трансляции «Серафима» Ынсо Ю предприняла крайнюю попытку и объявила о своем намерении бросить школу. Далее сторона Ынсо Ю заявила: «Если Hive продолжит придерживаться позиции, согласно которой «обвинения являются злонамеренной клеветой, а Гарам Ким является жертвой» без настоящих извинений перед жертвой, эта юридическая фирма включит краткое изложение дела, чтобы защитить несовершеннолетнюю жертву. Мы также рассматриваем возможность раскрытия полного отчета о результатах Автономного школьного комитета по противодействию насилию и раскрытия подробного заявления жертвы об ужасающей реальности школьного насилия на тот момент, что не вошло в материалы дела, а также полный текст сообщения, содержащего ненормативную лексику, направленную на вызов потерпевшего к месту группового нападения", - сказал он. «Мы надеемся, что Hive и ее дочерняя компания Source Music обратят на это особое внимание, чтобы предотвратить дальнейшие вторичные нападения». Предупрежден. Посмотреть текст статьи - https://star.ytn.co.kr/_sn/0117_202205191713394604

Поскольку логистический поток был заблокирован из-за блокады Шанхая, Китай, прямые поставки за границу были отложены, а обменный курс тем временем резко вырос, что усилило конфликт по поводу доставки импортных товаров. Бывают случаи, когда транзакцию необходимо отменить из-за длительных задержек доставки. Это связано с тем, что цены на импортные товары быстро растут, поскольку обменный курс вырос более чем на 5% за последние шесть недель с момента введения блокады. Г-н А приобрел духи Dior J'Adore через Coupang в начале апреля, но не получил товар даже по истечении двух недель, объявленных в качестве срока доставки. Подождав еще неделю, г-н А. связался с Coupang и получил ответ, что товар прошел импортную таможню и доставляется внутри страны. Однако, прождав еще неделю, товар так и не прибыл, поэтому, когда г-н А еще раз пожаловался Coupang, на этот раз его попросили отменить платеж, поскольку товар был утерян. Причина, по которой компания потребовала отмены поставки, заключается в том, что отпускная цена духов резко выросла за последний месяц, когда доставка была отложена. Г-н А объяснил: «В начале апреля было легко найти продукты по цене 100 000 вон за 100 мл, и я нашел место, где они продавались по самой низкой цене, и купил продукт по цене 80 000 вон». Он добавил: «Если вы хотите купить тот же товар сейчас, вам придется заплатить от 120 000 до 130 000 вон». Как сказал продавец, если вы отмените оплату и приобретете новый товар, вам придется доплатить сумму от 20 000 до 30 000 вон. Мён Хён Джун, юрист юридической фирмы «Дэрюн», заявил: «Если продавец не доставляет товар покупателю после подписания договора купли-продажи, продавец несет ответственность за задержку, а также за любые расширенные убытки, понесенные в результате». Затем он добавил: «Похоже, что потребители испытывают трудности с возмещением ущерба, поскольку сумма настолько мала, что им нелегко подать иск». Полный текст статьи - https://www.mk.co.kr/news/society/view/2022/05/417356/.