Перейти к интегрированному поиску
Фон заголовка страницы (для ПК)Фон заголовка страницы (мобильная версия)

Области практики

Иск об установлении отсутствия долга

Иск об установлении отсутствия долга — это судебная процедура, позволяющая юридически подтвердить отсутствие определенного долгового обязательства между сторонами договора. Такой иск служит средством разрешения споров, возникающих в процессе исполнения договора.

CONTENTS
  • 1. Иск об установлении отсутствия долга | Определение
    • - Что представляет собой установительный иск?
  • 2. Иск об установлении отсутствия долга | Типичные случаи
  • 3. Иск об установлении отсутствия долга | Порядок рассмотрения
  • 4. Иск об установлении отсутствия долга | Способы реагирования
    • - Способы защиты интересов должника
    • - Способы защиты интересов кредитора
  • 5. Иск об установлении отсутствия долга | Примеры дел
  • 6. Иск об установлении отсутствия долга | Практические аспекты и спорные вопросы

1. Иск об установлении отсутствия долга | Определение

Материал группы Дэрюн по общегражданским спорам и арбитражу об исках по установлению отсутствия долга

Иск об установлении отсутствия долга подается, если долговое обязательство фактически отсутствует, однако кредитор требует его исполнения либо утверждает, что долг еще не погашен.

Если должник неоднократно получает требования об исполнении несуществующего обязательства либо существует вероятность правового спора, он может заблаговременно предъявить требование об установлении отсутствия долга, чтобы устранить правовую неопределенность и определить объем своих прав.

Такой иск относится к категории установительных исков, направленных на установление правоотношения, а именно наличия или отсутствия долга.

Что представляет собой установительный иск?

Установительный иск — это иск, направленный на установление наличия или отсутствия права либо правоотношения.

▶Положительный установительный иск:
например, иск с требованием «установить, что земельный участок площадью 100 пхенов, расположенный по определенному адресу, принадлежит истцу на праве собственности».


▶Отрицательный установительный иск:
например, иск с требованием «установить отсутствие долга по договору займа на сумму 5 миллионов южнокорейских вон, заключенному между истцом и ответчиком 10 октября 1995 года».


▶Промежуточный установительный иск:
иск об установлении обстоятельства, имеющего предварительное значение для разрешения рассматриваемого спора. Например, если B разбил камеру A, а в ходе разбирательства по иску A о возмещении вреда возник спор о том, кому принадлежит камера, сторона может потребовать установить право собственности на нее.

К числу установительных исков относятся, в частности, иски об установлении отсутствия долга, об установлении права аренды и о признании увольнения недействительным.

2. Иск об установлении отсутствия долга | Типичные случаи

К числу типичных обстоятельств, при которых предъявляется иск об установлении отсутствия долга, относятся следующие:

-фактически сделка не совершалась, однако другая сторона заявляет о наличии фиктивного требования

-должник полностью возвратил сумму займа, оплатил стоимость товара или исполнил иное обязательство, однако кредитор утверждает, что имеется остаток задолженности

-договор недействителен, аннулирован либо предусмотренное им условие не наступило, вследствие чего обязательство не возникло

-обязательство прекратилось, в частности вследствие истечения срока исковой давности, однако кредитор продолжает предъявлять требования


Если долг отсутствует, но сохраняется риск возложения юридической ответственности, должник может рассмотреть возможность предъявления иска об установлении отсутствия долга для устранения правовой неопределенности в отношении соответствующего обязательства.

3. Иск об установлении отсутствия долга | Порядок рассмотрения

Процедура рассмотрения иска об установлении отсутствия долга включает следующие этапы.

1. Составление и подача искового заявления

Истец (должник) подает в компетентный суд исковое заявление с требованием установить отсутствие долга.

В заявлении необходимо указать следующие сведения:

-сведения о кредиторе и содержание заявленного другой стороной требования
-основания, по которым истец утверждает, что долг отсутствует
-объективные доказательства (договор, подтверждение исполнения обязательства, записи телефонных разговоров и т. п.)


2. Представление ответчиком отзыва на иск

Ответчик (кредитор), утверждая, что долг существует, представляет отзыв на иск и прилагает доказательства, включая договор и документы, относящиеся к исполнению обязательства.


3. Судебные прения и исследование доказательств

После уточнения позиций сторон суд заслушивает их в судебном заседании и при необходимости исследует доказательства, в том числе посредством истребования документов, допроса свидетелей и проведения экспертизы, после чего устанавливает наличие или отсутствие долга.


4. Провозглашение решения

Оценив фактические обстоятельства и доказательства в совокупности, суд выносит решение об установлении отсутствия долга, если это обстоятельство подтверждено. Если суд приходит к выводу, что долг существует, он отказывает в удовлетворении требования.

4. Иск об установлении отсутствия долга | Способы реагирования

Способы реагирования на иск об установлении отсутствия долга

Ниже рассматриваются способы защиты интересов должника и кредитора при предъявлении иска об установлении отсутствия долга.

Способы защиты интересов должника

Если кредитор предъявляет должнику требование по фактически несуществующему обязательству, должнику следует предпринять следующие действия.

1. Точное установление наличия или отсутствия долга

На основании договора, документов об исполнении обязательства, сведений о денежных переводах и иных материалов необходимо прежде всего установить, возник ли долг и, если возник, был ли он полностью погашен.

Следует проверить момент и обстоятельства возникновения долга, заявленного другой стороной, а также обоснованность соответствующего требования.


2. Получение доказательств

Если обязательство было исполнено, необходимо получить объективные доказательства, в частности подтверждение перевода денежных средств, квитанции и налоговые счета-фактуры.

Устное исполнение обязательства, подразумеваемый зачет или отказ кредитора от требования трудно доказать, поэтому предпочтительно располагать письменными доказательствами.


3. Оценка необходимости устранения правовых рисков

Если кредитор неоднократно направляет требования либо фактически намеревается приступить к принудительному исполнению, следует рассмотреть возможность предъявления иска об установлении отсутствия долга.

Если уже рассматривается иск о возврате займа или осуществляется принудительное исполнение, более целесообразным может оказаться заявление возражения об отсутствии долга в рамках соответствующего производства.

Способы защиты интересов кредитора

Если должник предъявил иск об установлении отсутствия долга, кредитору для защиты своих законных прав следует предпринять следующие действия.

1. Получение доказательств возникновения требования и исполнения обязательств

Необходимо получить материалы, подтверждающие фактическое возникновение требования, включая договор, счет на оплату, накладную и акт о завершении работ.

Если другая сторона исполнила обязательство частично, следует также представить доказательства наличия остатка задолженности.


2. Разработка позиции для судебных прений

При подготовке комплексной позиции необходимо проверить наступление срока исполнения, возникновение обязанности по уплате убытков за просрочку и возможность появления иных дополнительных требований.

Если заявленное другой стороной исполнение обязательства не доказано, необходимо представить обоснованные возражения.


3. Рассмотрение вопроса о предъявлении встречного иска

В ответ на иск должника об установлении отсутствия долга кредитор также может рассмотреть возможность предъявления встречного иска о возврате займа, оплате стоимости товара или иного встречного требования для реализации своего права требования.

5. Иск об установлении отсутствия долга | Примеры дел

Рассмотрим примеры дел по искам об установлении отсутствия долга.

ДЕЛО 1. Агентство, предъявившее иск об установлении отсутствия долга к известному исполнителю E, проиграло дело

Певец и актер E начал спор с бывшим агентством H Entertainment в связи с невыплатой расчетной суммы. В ответ H Entertainment предъявило иск об установлении отсутствия долга, заявив, что выплатило E излишнюю расчетную сумму.

После выплаты E расчетной суммы в размере 5 миллиардов 400 миллионов южнокорейских вон H Entertainment обратилось в суд для подтверждения отсутствия дальнейших обязательств. Однако в ходе разбирательства оно изменило свою позицию и потребовало возврата 900 миллионов южнокорейских вон, утверждая, что из доходов от рекламы не была удержана комиссия.

E, в свою очередь, предъявил встречный иск о выплате остатка расчетной суммы. Суд отклонил доводы H Entertainment, установив, что стороны заключили подразумеваемое соглашение о выплате доходов от рекламы без удержания комиссии.

В результате суд обязал H Entertainment дополнительно выплатить E 580 миллионов южнокорейских вон.


Спорные вопросы:
-H Entertainment не доказало отсутствие долга, являвшееся основанием предъявленного им иска
-H Entertainment предъявило иск, утверждая, что после выплаты расчетной суммы его обязательства прекратились, однако суд установил наличие дополнительного долга

-ключевым вопросом являлось наличие подразумеваемого соглашения о порядке расчета доходов от рекламы
-суд признал противоречащими принципу добросовестности одностороннее определение H Entertainment размера выплаты и последующее требование о ее возврате
-по результатам рассмотрения дела на H Entertainment, выступавшее в качестве кредитора, была возложена дополнительная обязанность по выплате денежных средств

ДЕЛО 2. Компания D Aviation частично выиграла дело по иску об установлении отсутствия обязательства по уплате неустойки за просрочку исполнения к Управлению программ оборонных закупок Республики Корея

В 2015 году D Aviation заключила с Управлением программ оборонных закупок Республики Корея договор о поставке 16 комплектов дивизионных разведывательных беспилотных летательных аппаратов (UAV).

После того как Управление потребовало в связи с задержкой поставки уплатить неустойку в размере 207 миллиардов 700 миллионов южнокорейских вон, D Aviation предъявила иск об установлении отсутствия обязанности по ее уплате.

D Aviation утверждала, что задержка поставки была вызвана требованиями Управления об изменении технических характеристик и конфигурации и что компания не несла за нее ответственности.

Управление, напротив, возложило ответственность за задержку поставки на D Aviation и предъявило встречный иск о взыскании неустойки.

Центральный окружной суд Сеула указал: «D Aviation частично ответственна за задержку поставки, однако оснований для возложения на нее обязанности по выплате всей суммы не имеется». Суд отказал в удовлетворении встречного иска Управления и признал право D Aviation на получение 40 миллиардов 400 миллионов южнокорейских вон.


Спорные вопросы
-определение стороны, ответственной за задержку поставки
-возможность признания требований Управления об изменении технических характеристик основанием для уменьшения неустойки за просрочку исполнения или освобождения от ее уплаты
-наличие обязательства по уплате неустойки за просрочку исполнения и критерии расчета ее размера
-возможность уменьшения предусмотренной договором суммы возмещения убытков и правовая обоснованность такого уменьшения


6. Иск об установлении отсутствия долга | Практические аспекты и спорные вопросы

При рассмотрении иска об установлении отсутствия долга необходимо учитывать следующие спорные вопросы и практические аспекты.

▶Рассмотрение возможности внесудебного урегулирования

Во избежание неоправданного расширения спора до предъявления иска целесообразно рассмотреть возможность его урегулирования путем направления уведомления с подтверждением содержания, проведения примирительной процедуры по гражданскому делу или применения иных способов.


▶Наличие правового интереса в установлении отсутствия долга

Если требование об установлении отсутствия долга основано только на предположениях или вероятности действий другой стороны, суд может отклонить заявление без рассмотрения по существу ввиду отсутствия правового интереса. Поэтому необходимо доказать наличие конкретного риска возникновения правового спора.


▶Связь с исковой давностью по требованию

После истечения срока исковой давности осуществление права требования может оказаться невозможным, поэтому необходимо проверить продолжительность и момент истечения этого срока.


▶Подготовка к принудительному исполнению

Если кредитор уже располагает исполнительным документом, для предотвращения исполнения может потребоваться одновременно с иском об установлении отсутствия долга подать заявление о приостановлении исполнения.

В делах об установлении отсутствия долга особое значение имеют установление фактических обстоятельств и получение доказательств. Требуется комплексная правовая оценка, включая разработку процессуальной позиции, сбор доказательств и определение целесообразности предъявления встречного иска.


В фирме работают адвокаты, имеющие опыт ведения дел об установлении отсутствия обязательств по различным договорам.

Фирма оказывает системную юридическую помощь с учетом обстоятельств конкретного дела по спорам, возникающим как из договоров между физическими лицами, так и из договоров между компаниями.

Юридическая помощь предоставляется на всех этапах, от консультирования и сбора доказательств до судебного разбирательства.

Для повышения доступности юридической помощи фирма располагает филиалами в различных регионах страны, обеспечивает проведение консультаций 365 дней в году, 24 часа в сутки и предоставляет услуги дистанционного консультирования по видеосвязи.

Related Information
Background

Ключевые преимущества Дэрюн

Эксклюзивные стратегии Дэрюн в AI · IT
судебных процессах
Более 240
ключевых сотрудников
1,200+ дел
ежемесячно

* Критерии выдачи пропусков через коллегию адвокатов на январь 2026 года

*Соответствует статье 4 пункту 1 Правил рекламной деятельности Корейской ассоциации адвокатов

Профильный адвокат
Запись на юридическую
консультацию

Все консультации проводятся профильным адвокатом после изучения дела.
Для обеспечения профессионального подхода консультации проводятся по предварительной записи.

Рекомендуем записаться на консультацию заблаговременно
и просим соблюдать назначенное время.
Мы сделаем всё возможное, чтобы консультация была результативной.

Телефонная
консультация 1800-7905

Приём заявок круглосуточно,
365 дней в году

Запись по телефону

KakaoTalk
консультация

Канал KakaoTalk

'Адвокаты Дэрюн'

Запись через KakaoTalk

Онлайн
консультация

Индивидуальные
юридические услуги.

Онлайн-запись
Быстрое меню

KakaoTalk