Защита по делу о непринятии необходимых мер после ДТП | Решение полиции о непередаче дела клиента, которому также вменялось управление транспортным средством в состоянии опьянения

Клиент ранее не привлекался к ответственности и обычно соблюдал правила дорожного движения. ДТП произошло после того, как за ужином со знакомыми он выпил один бокал спиртного и поехал в другое место для продолжения встречи.

Поскольку находившийся с ним владелец автомобиля выпил больше, клиент, употребивший сравнительно меньше алкоголя, сел за руль, чтобы переехать в другое место. Во время поездки произошло незначительное столкновение.

Клиент сразу остановил автомобиль и передал владельцу поврежденного транспортного средства свою визитную карточку. Сказав: «Свяжитесь со мной после того, как решите, урегулировать вопрос денежной выплатой или через страховую компанию», он покинул место ДТП.

Позднее, когда клиент продолжил употреблять алкоголь на другой встрече, ему неожиданно позвонили из полиции.

Полиция потребовала явиться, спросив: «Почему после ДТП вы уехали, не завершив оформление происшествия?» После этого клиент прошел проверку на состояние опьянения, показавшую концентрацию алкоголя в крови около 0.1%.

На основании полученного результата полиция потребовала явки клиента в связи с подозрением в нарушении Закона Республики Корея о дорожном движении — управлении транспортным средством в состоянии опьянения и непринятии необходимых мер после ДТП. После этого клиент обратился за помощью в Дэрюн.

Сначала адвокат по делам об управлении транспортным средством в состоянии опьянения тщательно подготовил клиента к тому, чтобы он не дал показаний, способных ухудшить его положение.

Благодаря этой подготовке клиент мог контролировать свои показания на протяжении всего допроса и завершил его, не сделав заявлений, способных ухудшить его положение.

Ключевым вопросом дела было исполнение предусмотренной статьей 54 Закона Республики Корея о дорожном движении обязанности принять меры после ДТП.

Сразу после ДТП клиент остановил автомобиль, передал потерпевшему визитную карточку и тем самым сообщил свои контактные данные.

Состав доказательственных материалов

Адвокат по делам об управлении транспортным средством в состоянии опьянения представил конкретные доказательства того, что клиент не самовольно скрылся с места ДТП, а принял все минимально необходимые по закону меры.

Полиция также вменила клиенту нарушение части 1 статьи 44 Закона Республики Корея о дорожном движении — управление транспортным средством в состоянии опьянения. Однако адвокат по таким делам с помощью научно обоснованных расчетов доказал четкое разграничение момента ДТП и времени употребления алкоголя.

В частности, была применена формула Видмарка для расчета концентрации алкоголя в крови с учетом количества и крепости спиртного, дополнительно употребленного клиентом после ДТП.

Расчетное повышение концентрации вследствие употребления этого количества алкоголя составило около 0.11X%. После вычитания данного показателя из результата проверки выдыхаемого воздуха, проведенной полицией, концентрация алкоголя в крови клиента в момент ДТП оценивалась примерно в 0.02%.

Критерий состояния опьянения при управлении транспортным средством

Этот показатель был ниже установленного законом порога наказуемости управления транспортным средством в состоянии опьянения и представлял собой научно обоснованное доказательство того, что в момент управления автомобилем клиент не находился в состоянии опьянения.

Адвокат не ограничился показаниями клиента, а на основе объективных расчетов и правового анализа доказал, что алкоголь был употреблен после ДТП.

В соответствии со статьей 54 Закона Республики Корея о дорожном движении водитель, ставший участником ДТП, обязан немедленно остановиться и принять следующие меры.

Если водитель покидает место ДТП, не приняв указанных мер, к нему может быть применено следующее наказание.

Пределы наказания

Согласно статье 44 Закона Республики Корея о дорожном движении водитель не вправе управлять автомобилем или иным транспортным средством в состоянии опьянения.

При этом состоянием опьянения признается концентрация алкоголя в крови 0.03% и более, а пределы наказания зависят от измеренного показателя следующим образом.

Пределы наказания

По делам об управлении транспортным средством в состоянии опьянения требуется точно разграничивать время измерения концентрации алкоголя в крови и время употребления алкоголя.

В частности, если, как в этом деле, алкоголь был употреблен после ДТП, одного результата измерения недостаточно для признания управления транспортным средством в состоянии опьянения. Для защиты могут использоваться научно обоснованные данные, включая расчет по формуле Видмарка.

Что представляет собой формула Видмарка?

В сложных делах, где одновременно рассматриваются непринятие необходимых мер после ДТП и управление транспортным средством в состоянии опьянения, результат может существенно зависеть от первоначальных показаний и правового толкования.

Дэрюн оказывает правовую помощь с учетом обстоятельств каждого дела посредством следующей системы.

Если допрос уже назначен или получено требование о явке, можно обратиться за консультацией посредством 🔗записи на юридическую консультацию.