CONTENTS
- 1. Клиент, дело которого было передано в прокуратуру после ДТП
- - Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия
- 2. Законодательство по делу, переданному в прокуратуру после ДТП
- - Вопросы дела и стратегия защиты
- 3. Содействие в завершении дела, переданного в прокуратуру после ДТП
- - Содействие адвоката по делам о ДТП ① Установление фактических обстоятельств
- - Содействие адвоката по делам о ДТП ② Обоснование отсутствия осознания факта происшествия
- - Содействие адвоката по делам о ДТП ③ Изложение правовых вопросов и альтернативного толкования
- - Содействие адвоката по делам о ДТП ④ Дополнение сведений о смягчающих обстоятельствах и условиях жизни
- 4. В отношении клиента, дело которого было передано в прокуратуру после ДТП, вынесен «Отказ в возбуждении уголовного дела»
- - Порядок реагирования на дорожно-транспортное происшествие
1. Клиент, дело которого было передано в прокуратуру после ДТП
Клиент, дело которого было передано в прокуратуру после ДТП, при содействии адвоката по делам о дорожно-транспортных происшествиях добился отказа в возбуждении уголовного дела, вследствие чего производство завершилось на стадии прокуратуры.
Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия
Клиент зарабатывал на жизнь доставкой заказов на мотоцикле.
В день происшествия во время вечерней доставки под дождем у него возник конфликт с другим мотоциклистом. После словесной перепалки клиент последовал за ним, и второй мотоциклист поскользнулся на мокрой дороге и упал.
Поскольку физического контакта не было, клиент решил, что мотоциклист упал сам, и покинул место происшествия, не предприняв каких-либо мер.
Впоследствии второй мотоциклист подал на клиента заявление по подозрению в «непринятии мер после ДТП (оставлении места происшествия)», после чего дело было передано в прокуратуру.
Опасаясь аннулирования водительского удостоверения, клиент обратился за помощью к адвокату по делам о ДТП.
2. Законодательство по делу, переданному в прокуратуру после ДТП
Клиент, дело которого было передано в прокуратуру после ДТП, подозревался в «непринятии необходимых мер после происшествия».
Непринятие необходимых мер после ДТП означает, что лицо, ставшее причиной дорожно-транспортного происшествия, покидает место происшествия, не предприняв требуемых действий.
Согласно Закону Республики Корея о дорожном движении, при возникновении ДТП водитель обязан немедленно остановиться, оказать помощь пострадавшим или предоставить потерпевшему свои персональные данные. За нарушение этих обязанностей возможно наказание за непринятие необходимых мер после дорожно-транспортного происшествия.
Мера наказания
Часть 1 статьи 54 Закона Республики Корея о дорожном движении | Мера наказания |
Непринятие необходимых мер после ДТП | Лишение свободы на срок до 5 лет или штраф в размере до 15 000 000 южнокорейских вон |
Непринятие необходимых мер после ДТП может повлечь не только уголовное наказание, но и административную меру в виде аннулирования водительского удостоверения.
С учетом того, что клиент зарабатывал на жизнь доставкой заказов, была разработана стратегия защиты от наказания.
Вопросы дела и стратегия защиты
Адвокат по делам о ДТП внимательно изучил материалы расследования и видеозаписи, сосредоточившись на следующих вопросах дела.
Вопросы дела
▷ Мог ли подозреваемый осознавать факт происшествия
▷ Возникла ли с учетом обстановки на месте происшествия обязанность принять необходимые меры
Проанализировав указанные вопросы, адвокат по делам о ДТП пришел к выводу о затруднительности признания обоснованным подозрения клиента в непринятии необходимых мер после ДТП.
В частности, на основании совокупной оценки осведомленности клиента о происшествии и обстановки на месте адвокат сосредоточился на том, что у клиента не возникла обязанность предпринимать соответствующие меры.
В связи с этим адвокат по делам о ДТП выстроил стратегию, направленную на оспаривание самого подозрения.
3. Содействие в завершении дела, переданного в прокуратуру после ДТП
Проанализировав положение клиента, дело которого было передано в прокуратуру после ДТП, и обстоятельства, учитываемые следственными органами, адвокат по делам о дорожно-транспортных происшествиях сосредоточил стратегию защиты на оспаривании самого подозрения.
Для этого были предприняты следующие действия.
Содействие адвоката по делам о ДТП ① Установление фактических обстоятельств
Адвокат по делам о ДТП внимательно проанализировал записи камер видеонаблюдения, расположенных рядом с местом происшествия, и видеорегистратора.
Это позволило получить доказательства, подтверждавшие отсутствие физического контакта между мотоциклом клиента и мотоциклом потерпевшего.
Адвокат также указал на противоречия между заявленными потерпевшим обстоятельствами столкновения и фактическими движениями, зафиксированными на видеозаписи, поставив под сомнение достоверность его показаний.
Содействие адвоката по делам о ДТП ② Обоснование отсутствия осознания факта происшествия
В письменной позиции, представленной следственным органам, были подчеркнуты разумные основания, по которым клиент не воспринял произошедшее как дорожно-транспортное происшествие.
С учетом дождливой вечерней погоды, окружающего шума и дорожной обстановки адвокат последовательно утверждал, что клиент счел конфликт завершившимся и поэтому покинул место, а не скрылся после осознания факта ДТП.
Содействие адвоката по делам о ДТП ③ Изложение правовых вопросов и альтернативного толкования
Адвокат по делам о ДТП подробно проанализировал юридические условия применения части 1 статьи 54 Закона Республики Корея о дорожном движении, включая «осознание факта происшествия», «наличие опасности для дорожного движения» и «необходимость принятия мер».
Затем он систематизировал и представил следственным органам доводы о том, что в этом деле отсутствовал даже физический контакт и считать действия клиента причиной возникновения опасности для дорожного движения затруднительно.
Содействие адвоката по делам о ДТП ④ Дополнение сведений о смягчающих обстоятельствах и условиях жизни
На случай, если следственные органы все же признают подозрение обоснованным, адвокат также подробно изложил смягчающие обстоятельства клиента, которые могли повлиять на меру наказания.
∙ Попытки достичь мирового соглашения с потерпевшим после происшествия
∙ Отсутствие судимости и совершение правонарушения впервые, а также наличие устойчивых социальных связей
∙ Представление собственноручно написанного письма с выражением раскаяния и обязательства не допускать повторных нарушений
4. В отношении клиента, дело которого было передано в прокуратуру после ДТП, вынесен «Отказ в возбуждении уголовного дела»
После того как адвокат по делам о ДТП разъяснил сущность дела и правовые вопросы в интересах клиента, чье дело было передано в прокуратуру, прокуратура вынесла в отношении клиента решение в связи с отсутствием подозрения в совершении преступления — Отказ в возбуждении уголовного дела.
С учетом видеоматериалов, полученных в ходе расследования, письменной позиции защитника и смягчающих обстоятельств клиента прокуратура согласилась с тем, что признать подозрение обоснованным затруднительно.
В результате клиент по этому делу о ДТП избежал предполагавшегося уголовного наказания и аннулирования водительского удостоверения, сохранив возможность обеспечивать семью.
Порядок реагирования на дорожно-транспортное происшествие
Выше изложен случай клиента, которому в ситуации риска привлечения к ответственности после передачи дела о ДТП в прокуратуру удалось добиться отказа в возбуждении уголовного дела благодаря выстроенной защите на стадии прокурорского расследования.
В Дэрюн работают адвокаты, имеющие опыт ведения дел о дорожно-транспортных происшествиях.
Юридическая помощь охватывает не только уголовное производство по делам о ДТП, но и вопросы страхового урегулирования и гражданского судопроизводства.
При необходимости юридической помощи в связи с дорожно-транспортным происшествием обратиться по делу можно через 🔗Запись на юридическую консультацию.
Данный контент основан на реальных кейсах Юридической фирмы Дэрюн с некоторыми адаптациями, и авторские права принадлежат нашей фирме.
Unauthorized reproduction, duplication, or distribution and other copyright infringements may result in legal action under applicable laws.
