Защита по заявлению о мошенничестве | необоснованное заявление в ходе арендного спора, «Отказ в возбуждении уголовного дела»

При приобретении здания клиенту уже было известно о наличии незаконной постройки. Вместе с тем он последовательно пояснял, что здание длительное время использовалось без проблем, непосредственная угроза сноса отсутствовала, а при необходимости он планировал уплатить денежное взыскание за неисполнение предписания, чтобы арендатор мог беспрепятственно пользоваться объектом.

Иными словами, было аргументированно показано отсутствие самого умысла на обман с целью скрыть от заявителя неблагоприятные сведения и получить выгоду.

В отношении дополнительного утверждения заявителя о том, что «площадь была намеренно указана в завышенном размере», были приведены следующие подробные возражения.

Тем самым было подчеркнуто отсутствие намерения указать ложные сведения.

Клиент фактически провел ремонт и систематизировал материалы, подтверждавшие, что требования арендатора были близки к «полной реконструкции до уровня нового здания».

На этом основании удалось четко показать, что спор касался возможного неисполнения обязательств по гражданскому праву, а не уголовно наказуемой схемы обмана, при которой лицо изначально не намеревалось проводить ремонт.

Другая сторона без уважительной причины не внесла арендную плату как минимум за 3 срока, однако подала заявление о преступлении, выдвинув следующие утверждения.

В связи с этим адвокат по уголовным делам подчеркнул, что действия заявителя представляли собой использование заявления о преступлении как средства давления в обычном гражданско-правовом споре.

Адвокат по уголовным делам также указал, что действия клиента не образовывали состава мошенничества.

Мошенничество — преступление, состоящее в получении имущественной выгоды путем обмана другого лица.

Для признания деяния мошенничеством необходимо наличие следующих элементов состава преступления.

Правовая оценка деяния как мошенничества главным образом зависит от того, установлены ли умысел и схема обмана.

Мера наказания

Первоначальные меры по делу, возбужденному по заявлению о мошенничестве, существенно различаются в зависимости от намерений сторон, наличия обмана, хода гражданского и уголовного производств и степени систематизации материалов.

Дэрюн на основании обстоятельств, установленных в ходе подробной консультации с клиентом, определяет направление показаний и формирует аргументацию, опровергающую наличие умысла.

В дальнейшем юридическая помощь включает сопровождение клиента при допросе в полиции, подготовку письменного заключения и систематизацию материалов для защиты его прав и законных интересов.

При возникновении затруднений из-за необоснованного заявления о мошенничестве можно направить обращение через 🔗Запись на юридическую консультацию для рассмотрения обстоятельств дела.