CONTENTS
- 1. Клиент, оказавшийся вовлеченным в дело о подозрении в мошенничестве

- - Обстоятельства вовлечения в деятельность мошеннической группы
- 2. Юридическая помощь для защиты от признания состава мошенничества

- - Стратегия защиты от подозрения ① | Реконструкция обстоятельств установления контакта и схемы введения в заблуждение
- - Стратегия защиты от подозрения ② | Анализ и сопоставление методов группы, занимавшейся мошенничеством при выдаче займов
- - Стратегия защиты от подозрения ③ | Подготовка содержания показаний к допросу в полиции
- 3. Результат помощи по делу о подозрении в мошенничестве: досрочное завершение путем принятия Решения полиции о непередаче дела прокурору

- - Наказание за Мошенничество (уголовное преступление)
- - Если вас необоснованно подозревают в причастности к мошенничеству
- - Часто задаваемые вопросы о подозрении в мошенничестве
1. Клиент, оказавшийся вовлеченным в дело о подозрении в мошенничестве
Клиент, получивший уведомление о проведении расследования в связи с подозрением в мошенничестве, находился в крайне затруднительном положении из-за необходимости оплатить лечение матери. Поверив обещанию предоставить заем, он следовал полученным указаниям и по существу являлся добросовестно заблуждавшимся потерпевшим.
Обстоятельства вовлечения в деятельность мошеннической группы
Незадолго до этого клиент завершил процедуру реабилитации физического лица, а из-за низкого кредитного рейтинга не мог получить заем.
Клиенту требовалось срочно найти средства для лечения больной матери, поэтому он оставил запрос на законном сайте кредитного посредничества.
После этого с ним связалось неизвестное лицо и сообщило: «Если вы поможете с работой, то сможете получить заем».
По словам клиента, он ошибочно счел это обычной процедурой получения займа и по указанию данного лица перевел несколькими частями поступившие на его банковский счет деньги на указанный счет.
Впоследствии клиент обнаружил следующие обстоятельства.
∙ Клиент заподозрил неладное и обратился за разъяснениями, однако ему неоднократно отвечали: «Никаких проблем нет, просто продолжайте»
∙ После этого с клиентом связалась полиция по поводу подозрения в мошенничестве
Фактически клиент был обманут преступной группой, которая использовала обещание предоставить заем как приманку, и вовлечен в осуществление переводов, имевших признаки отмывания денежных средств.

2. Юридическая помощь для защиты от признания состава мошенничества

Для защиты клиента, подозреваемого в мошенничестве, адвокат Дэрюн, специализирующийся на уголовных делах, разработал следующую стратегию, направленную на доказывание того, что клиент «не являлся соучастником мошеннической группы, а сам стал потерпевшим, введенным в заблуждение».
Стратегия защиты от подозрения ① | Реконструкция обстоятельств установления контакта и схемы введения в заблуждение
Ключевым обстоятельством в деле о мошенничестве является наличие умысла, то есть намерения участвовать в мошенничестве.
В связи с этим адвокат по уголовным делам систематизировал обстоятельства, подтверждавшие добросовестность и непричастность клиента, следующим образом.
∙ Неотложная необходимость оплатить лечение матери
∙ Контакт был установлен после обращения через законный сайт кредитного посредничества
∙ Клиент оказывал содействие, не понимая значения термина «операция по формированию оборота»
∙ Несмотря на неоднократные вопросы о законности действий, клиент получал только ответ: «Никаких проблем нет»
∙ После обнаружения предупреждающих сообщений, сопровождавших переводы в размере 1 южнокорейской воны, клиент первым заявил о намерении прекратить действия
Такая последовательность обстоятельств убедительно подтверждала, что «клиент был потерпевшим, введенным в заблуждение, и не имел намерения участвовать в преступлении в качестве соучастника».
Стратегия защиты от подозрения ② | Анализ и сопоставление методов группы, занимавшейся мошенничеством при выдаче займов
В письменном заключении защитника адвокат по уголовным делам четко указал, что «операция по формированию оборота» представляет собой типичный способ отмывания денежных средств, используемый группами, занимающимися мошенничеством при выдаче займов.
Критерий | Типичный способ действий мошеннической группы | Фактические обстоятельства клиента |
Способ установления контакта | Незаконные сообщения и звонки с предложением займа | Контакт после обращения через законный сайт кредитного посредничества |
Содержание указаний | Использование специальных терминов, включая «операцию по формированию оборота» | Клиент не понимал значения термина, но ошибочно считал действия профессиональной услугой |
Использование счета | Зачисление похищенных у потерпевших средств с последующими множественными переводами | Аналогично: зачисление денег → переводы частями n лицам |
Момент прекращения действий | Продолжение действий до их выявления | После получения предупреждающих сообщений о переводах клиент самостоятельно заподозрил неладное и обратился за разъяснениями |
На основании этого было подчеркнуто, что поведение клиента полностью отличалось от поведения лица, умышленно участвующего в мошенничестве.
Стратегия защиты от подозрения ③ | Подготовка содержания показаний к допросу в полиции
Поскольку при рассмотрении только движения денежных средств следственный орган мог ошибочно счесть клиента соучастником, адвокат по уголовным делам подготовил к стадии расследования следующую стратегию.
▷ Систематизировать объективные материалы, подтверждавшие, что клиент не получил материальной выгоды, включая сведения о переводах, переписку в KakaoTalk и записи телефонных разговоров
▷ Заранее скорректировать формулировки, которые могли быть истолкованы как указание на наличие умысла, и четко обосновать отсутствие умысла и выгоды
Такая подготовка показаний позволила предотвратить поверхностный вывод: «Раз деньги поступили на счет, значит, клиент является соучастником», и обеспечить правильное понимание следственным органом того, что клиент был лишь потерпевшим, вовлеченным в структуру мошеннического преступления.
3. Результат помощи по делу о подозрении в мошенничестве: досрочное завершение путем принятия Решения полиции о непередаче дела прокурору

Изучив письменное заключение защитника и материалы по подозрению в мошенничестве, следственный орган по следующим основаниям принял по делу клиента Решение полиции о непередаче дела прокурору («Отсутствие подозрения в совершении преступления»).
∙ Содержание неоднократных проверок законности действий и запросов клиента было последовательным
∙ Имелась высокая вероятность того, что клиент являлся потерпевшим, введенным в заблуждение
∙ Отсутствовали сведения о связи с участниками мошеннической группы и получении выгоды
Клиент выразил значительное облегчение, пояснив: «Я лишь пытался получить заем и боялся, что меня сочтут причастным к мошеннической группе, но после такого результата смог вздохнуть спокойно».
Наказание за Мошенничество (уголовное преступление)
Мошенничество (уголовное преступление) считается совершенным, если лицо путем обмана другого лица получает имущественную выгоду. Предусмотрены следующие пределы наказания.
Норма закона | Пределы наказания |
Статья 347 Уголовного кодекса Республики Корея (в редакции от 23 декабря 2025 года) | Лишение свободы с привлечением к труду на срок до 20 лет или Штраф (уголовное наказание) в размере до 50 миллионов южнокорейских вон |
Если вас необоснованно подозревают в причастности к мошенничеству
Дэрюн оказывает системную юридическую помощь по защите на основании опыта ведения дел о мошенничестве, Телефонном мошенничестве (voice phishing, электронном телекоммуникационном финансовом мошенничестве) и причастности к мошенничеству при выдаче займов.
На первоначальной консультации адвокат, отвечающий за проведение консультаций, тщательно устанавливает фактические обстоятельства дела. Затем назначается адвокат, отвечающий за ведение дела и имеющий опыт работы с соответствующей категорией дел, который оказывает юридическую помощь на каждом этапе.
В частности, клиентам, которым предстоит допрос в полиции, предоставляется комплексная поддержка, включающая подготовку содержания показаний, непосредственное сопровождение при проведении допроса и представление письменного заключения.
Если лицо необоснованно оказалось вовлечено в деятельность мошеннической группы, оно может обратиться по ссылке 🔗Запись на юридическую консультацию для передачи дела на юридическое сопровождение.
Часто задаваемые вопросы о подозрении в мошенничестве
O. Если будет доказано, что лицо являлось потерпевшим, введенным в заблуждение посредством способа, обычно используемого мошенническими группами, основания для уголовного наказания могут отсутствовать.В. Со мной связались по поводу расследования подозрения в мошенничестве. Могут ли меня наказать, если я сам был обманут мошеннической группой?
O. Это может быть доказано добросовестностью и последовательностью поведения в целом, включая способ установления контакта, содержание запросов, проверку законности действий, отсутствие полученной выгоды и действия после обнаружения предупреждающих сообщений.В. Как доказать «отсутствие умысла» в деле о подозрении в мошенничестве?

Данный контент основан на реальных кейсах Юридической фирмы Дэрюн с некоторыми адаптациями, и авторские права принадлежат нашей фирме.
Unauthorized reproduction, duplication, or distribution and other copyright infringements may result in legal action under applicable laws.








