Практика юридической фирмы в Сувоне | адвокат в Сувоне установил отсутствие подозрения в мошенничестве, дело прекращено без предъявления обвинения

Подробные обстоятельства дела клиента, получившего консультацию в юридической фирме в Сувоне, заключались в следующем.

После приглашения в группу с торговыми рекомендациями по зарубежным фьючерсам клиент в результате обмана лишился около 500 миллионов южнокорейских вон.

После мошенничества клиент столкнулся с нехваткой денежных средств и решил получить кредит в размере 40 миллионов южнокорейских вон в сберегательном банке A.

При подаче кредитной заявки на вопрос «Оформляете ли вы одновременно кредит в другой финансовой организации?» клиент ответил «Нет», после чего получил кредит.

Получив утром кредит в банке A, во второй половине дня клиент решил, что ему требуется дополнительный кредит в размере 12 миллионов южнокорейских вон, и занял эту сумму в сберегательном банке B.

Через некоторое время клиент узнал, что сберегательный банк A подал против него заявление о преступлении в связи с подозрением в 🔗мошенничестве (уголовном преступлении).

Причиной стало подозрение в том, что клиент ввел банк A в заблуждение и намеренно одновременно оформил несколько кредитов.

Клиент, понесший ущерб в размере около 500 миллионов южнокорейских вон, сам оказался подозреваемым в мошенничестве, которое, по его утверждению, он не совершал. Чтобы снять с себя подозрения, он обратился к адвокату в Сувоне.

Для признания деяния мошенничеством должны быть установлены следующие признаки состава преступления.

▶ Другое лицо должно быть введено в заблуждение посредством обмана.

▶ Введенное в заблуждение лицо должно распорядиться имуществом.

▶ Лицо, совершившее обман, или третье лицо должно получить имущество.

▶ Потерпевшему должен быть причинен имущественный ущерб.

При рассмотрении кредитной заявки сберегательным банком A клиент не сообщал ложных сведений и не представлял ложных документов относительно одновременного оформления других кредитов.

Изначально клиент не планировал одновременно получать несколько кредитов. После того как он стал жертвой мошенничества, ему не хватало денежных средств, поэтому он подал дополнительную кредитную заявку.

Если бы клиент намеревался завладеть денежными средствами путем обмана, при рассмотрении кредитной заявки банком A он не сообщил бы достоверные сведения относительно одновременного оформления других кредитов.

Было подчеркнуто, что действия клиента нельзя расценивать как введение банка A в заблуждение с изначальным умыслом на завладение денежными средствами и получение имущественной выгоды.

По состоянию на утро клиент не подавал заявок на одновременное получение нескольких кредитов.

Сберегательный банк A принял решение о выдаче кредита после оценки платежеспособности клиента на основании совокупности представленных им документов, результатов проверки кредитной информации и иных данных.

Все условия кредитного соглашения, включая порядок погашения, срок кредитования и способ исполнения обязательства, были установлены банком.

Поскольку наличие состава мошенничества должно оцениваться исходя из обстоятельств на момент совершения деяния, было подчеркнуто, что действия клиента не образуют состава мошенничества.

При возникновении подозрения в совершении мошенничества требуется учитывать различные обстоятельства, касающиеся умысла и самого деяния, поэтому на начальной стадии дела может быть целесообразна помощь адвоката, специализирующегося на соответствующей категории дел.

Дела о мошенничестве могут включать сложные фактические и правовые вопросы, а наказание зависит от размера причиненного ущерба, что требует разработки надлежащей стратегии защиты.

В Дэрюн 🔗адвокаты по уголовным делам, имеющие практический опыт следственной работы в органах прокуратуры, полиции и следствия, проводят проверку обстоятельств, аналогичную исследованию в ходе расследования, и рассматривают дело с различных сторон.

При возникновении трудностей в связи с подозрением в совершении мошенничества можно воспользоваться 🔗записью на юридическую консультацию с адвокатом в Сувоне для обсуждения возможных способов разрешения вопроса.