Опекун по вопросам наследования | Суд удовлетворил заявление об установлении опеки над находящимся без сознания отцом

Отец клиента, обратившегося в связи с необходимостью установления опеки над совершеннолетним, во время горного похода оступился, упал и получил тяжелую травму головы. После спасения ему провели несколько операций, однако он по настоящее время не пришел в сознание.

По мере затягивания лечения расходы на медицинскую помощь продолжали расти.

Клиент фактически оплачивал лечение отца, однако даже после обращения за возмещением расходов страховая выплата поступала исключительно на счет, открытый на имя отца. Снять или перевести эти средства, а также совершать иные банковские операции было невозможно.

Клиент пояснил: «Неизвестно, как долго продлится кома, поэтому необходимо обеспечить стабильное финансирование лечения». Он просил назначить его опекуном по вопросам наследования в рамках процедуры установления опеки над совершеннолетним, чтобы от имени отца совершать страховые и финансовые операции.

В деле об опеке над совершеннолетним недостаточно описать семейные обстоятельства: необходимо представить материалы, подтверждающие наличие проверяемых судом условий.

1. Подтверждение бессознательного состояния и необходимости опеки

Основным обстоятельством по этому делу являлось то, что отец не мог принимать решения и такое состояние сохранялось продолжительное время.

Адвокат по наследственным делам на основании заверенной копии медицинской документации, общего медицинского заключения и других материалов изложил обстоятельства несчастного случая и состояние отца после операций, четко указав на отсутствие у него способности самостоятельно вести свои дела.

2. Правовое решение вопросов оплаты лечения и страховых выплат

Даже после обращения клиента за возмещением фактических медицинских расходов страховая выплата поступала только на счет отца, поэтому снять ее было невозможно. Клиент также опасался возможного наложения ареста на счет, что могло затруднить стабильную оплату лечения.

Адвокат по наследственным делам сформулировал предмет заявления таким образом, чтобы после установления опеки клиент получил законные полномочия на совершение финансовых и страховых операций, и подробно обосновал необходимость финансовых операций для оплаты лечения.

После назначения опекуна по вопросам наследования адвокат разъяснил порядок предъявления требований о страховой выплате и совершения необходимых страховых процедур, включая проверку допустимости изменений по условиям страхового договора, и оказал помощь в подготовке к ним в пределах закона.

3. Обоснование необходимости назначения сына опекуном

Суд принимает решение не только об установлении опеки над совершеннолетним, но и о том, кто в наибольшей степени подходит для исполнения обязанностей опекуна.

Адвокат по наследственным делам указал, что отец был разведен с бывшей супругой, а заявитель, являясь его сыном, фактически оплачивал лечение и обеспечивал уход. На этом основании адвокат обосновал необходимость назначения клиента опекуном по вопросам наследования.

Для этого все перечисленные ниже документы были подготовлены и представлены без пропусков, что обеспечило надлежащее ведение процедуры.

По результатам оказанной помощи по делу об опеке над совершеннолетним суд в совокупности рассмотрел состояние отца и обстоятельства его лечения, признал необходимым установление опеки над совершеннолетним и назначил клиента опекуном по вопросам наследования.

После этого клиент получил законные полномочия совершать от имени отца необходимые действия, включая финансовые операции для оплаты лечения и предъявление требований о страховых выплатах. Это создало основу для стабильного управления расходами, которые вызывали наибольшую обеспокоенность в процессе длительного лечения.

Если вследствие бессознательного состояния, тяжелого повреждения головного мозга или длительного лечения членам семьи приходится от имени пациента решать страховые и финансовые вопросы, может потребоваться рассмотрение возможности установления опеки над совершеннолетним.