[Выигрыш дела (решение в пользу стороны) адвокатом по бракоразводным делам в Сусон-гу] Взыскание с участника внебрачной связи 20 миллионов южнокорейских вон в качестве компенсации морального вреда

Клиент, обратившийся к адвокату по бракоразводным делам в Сусон-гу, в период брака часто ссорился с женой из-за того, что она регулярно проводила вечера за употреблением спиртных напитков с друзьями и поздно возвращалась домой.

Однажды клиент, ожидая возвращения жены домой, позвонил ей.

Однако на звонок ответила не жена, а неизвестный ему мужчина.

После этого между супругами произошла серьезная ссора, и они стали проживать раздельно.

Во время раздельного проживания с женой клиент узнал, что она состояла во внебрачных отношениях с другим мужчиной.

Испытав сильное чувство предательства, клиент обратился к адвокату по бракоразводным делам в Сусон-гу, намереваясь предъявить к этому мужчине иск о возмещении вреда.

■ Статья 766 Гражданского кодекса Республики Корея (исковая давность по требованию о возмещении вреда)

① Право требования о возмещении вреда, возникшего вследствие деликта (причинения вреда неправомерными действиями), прекращается вследствие истечения исковой давности, если потерпевший или его законный представитель не осуществляет это право в течение 3 лет со дня, когда он узнал о вреде и лице, причинившем вред.

② То же применяется по истечении 10 лет со дня совершения деликта.

■ Меры предосторожности при предъявлении иска к соучастнику (соучастнице) супружеской неверности о компенсации морального вреда

После того как разлад и длительное раздельное проживание супругов привели к распаду их совместной жизни до такой степени, что супружеские отношения фактически прекратились и объективно не могут быть восстановлены, другой супруг не вправе требовать от 3-го лица возмещения вреда, даже если 3-е лицо впоследствии вступило во внебрачную связь с одним из супругов

■ Компенсация морального вреда может быть взыскана с соучастника (соучастницы) супружеской неверности, ответственного за распад брака, однако требование не предъявляется при следующих условиях

1. Если соучастник (соучастница) супружеской неверности не мог (не могла) знать о том, что лицо, с которым поддерживалась внебрачная связь, состоит в браке

2. Если фактические брачные отношения прекратились до совершения супружеской измены

▶ Адвокат по бракоразводным делам в Сусон-гу подчеркнул, что внебрачная связь третьего лица с одним из супругов, нарушающая совместную супружескую жизнь или препятствующая ее сохранению, ущемляющая права другого супруга и причиняющая ему нравственные страдания, представляет собой деликт (причинение вреда неправомерными действиями).

▶ Адвокат по бракоразводным делам в Сусон-гу подчеркнул, что ответчик вступил во внебрачную связь с женой клиента, зная о наличии у нее супруга, и что вследствие этого брачные отношения распались.

▶ Адвокат по бракоразводным делам в Сусон-гу указал, что причинение клиенту нравственных страданий в результате указанных противоправных действий ответчика очевидно, поэтому ответчик обязан компенсировать причиненный клиенту моральный вред.

В данном деле клиент предъявил иск о возмещении вреда после того, как его брак распался вследствие вмешательства третьего лица, вступившего во внебрачную связь с его женой.

При содействии адвоката по бракоразводным делам в Сусон-гу клиент добился взыскания с этого мужчины компенсации морального вреда.

Лица, оказавшиеся в аналогичной ситуации и нуждающиеся в юридической помощи, могут обратиться к адвокату по бракоразводным делам в Сусон-гу.

Юристы окажут необходимое содействие в ведении дела.