CONTENTS
- 1. Клиент, которому грозило наказание по подозрению в совершении насильственных действий сексуального характера
- 2. Основная правовая помощь при защите от подозрения в совершении насильственных действий сексуального характера
- - Разъяснение обстоятельств встречи
- - Проверка обстоятельств перемещения в автоматизированный мотель без персонала
- - Сопоставление аудиозаписи и показаний
- 3. Результат правовой помощи по подозрению в совершении насильственных действий сексуального характера — отказ в возбуждении уголовного дела
- 4. Элементы состава и возможное наказание, имеющие значение для подозреваемого в совершении насильственных действий сексуального характера
- - Часто задаваемые вопросы
1. Клиент, которому грозило наказание по подозрению в совершении насильственных действий сексуального характера
Ниже изложены обстоятельства дела клиента, заподозренного в совершении насильственных действий сексуального характера.
Клиент намеревался отправить подарок работнице поля для гольфа (далее — другая сторона), в связи с чем она сообщила ему номер мобильного телефона и домашний адрес.
Впоследствии другая сторона сама активно согласовывала дату встречи, после чего клиент встретился с ней и поужинал.
По словам клиента, после ужина его беспокоило, что его могут увидеть с молодой женщиной в районе, где он ведет предпринимательскую деятельность.
Поэтому они решили ненадолго перейти в автоматизированный мотель без персонала, расположенный непосредственно рядом с рестораном. Во время поездки клиент слегка коснулся пальцем колена другой стороны, а затем они прикасались к мочкам ушей друг друга.
По прибытии в мотель клиент вошел первым, а другая сторона без каких-либо возражений последовала за ним.
Однако вскоре другая сторона сообщила, что хочет вернуться домой. По словам клиента, он отпустил ее домой, не вступая с ней в физический контакт.
Впоследствии другая сторона заявила, что в мотеле клиент принудительно прикасался к ее телу, и подала заявление.
Для подготовки к следственным действиям клиент обратился за содействием к адвокату по уголовным делам.
2. Основная правовая помощь при защите от подозрения в совершении насильственных действий сексуального характера
В деле о насильственных действиях сексуального характера адвокат по уголовным делам последовательно изучил обстоятельства начала встречи, процесс перемещения в автоматизированный мотель без персонала и показания о предполагаемом физическом контакте.
Разъяснение обстоятельств встречи
Клиент пояснил, что до происшествия поддерживал связь с другой стороной около 2 недель и что договоренность о встрече не была определена одной из сторон в одностороннем порядке.
В связи с этим адвокат по уголовным делам изучил содержание сообщений и процесс согласования встречи, а затем в хронологическом порядке изложил, в какой обстановке встретились эти два человека.
В частности, ссылаясь на то, что другая сторона согласилась участвовать в согласовании времени встречи, а также на обстоятельства, при которых клиент получил ее контактные данные и адрес, адвокат пояснил органу расследования, что встречу с самого начала затруднительно считать принудительной.
Проверка обстоятельств перемещения в автоматизированный мотель без персонала
Клиент пояснил, что решил перейти в автоматизированный мотель без персонала из-за его близости к месту ведения бизнеса, нежелания привлекать внимание окружающих и намерения почистить зубы сразу после ужина.
Исходя из этого, адвокат по уголовным делам в хронологическом порядке изложил сведения о месте ужина и расположении мотеля, содержание разговора во время перемещения и обстоятельства, при которых другая сторона последовала за клиентом внутрь.
Он проверил, выражала ли другая сторона однозначный отказ от перемещения и имелись ли обстоятельства, свидетельствующие о том, что клиент принудительно доставил ее туда. Адвокат пояснил, что сам по себе переход в мотель не позволяет однозначно установить умысел на совершение насильственных действий сексуального характера.
Сопоставление аудиозаписи и показаний
Другая сторона заявила, что начала записывать разговор еще до входа в автоматизированный мотель без персонала. Клиент узнал об этом во время допроса в полиции.
Адвокат по уголовным делам пришел к выводу, что при наличии аудиозаписи необходимо проверить соответствие заявлений другой стороны фактическому содержанию разговора.
Если бы клиент, как утверждала другая сторона, принудительно прикасался к ее телу или пытался ее поцеловать, соответствующие обстоятельства с высокой вероятностью отразились бы в разговоре или реакции участников.
Однако фактическое содержание аудиозаписи таких обстоятельств не подтвердило. На этом основании адвокат по уголовным делам пояснил, что одних показаний другой стороны недостаточно для однозначной квалификации действий клиента как насильственных действий сексуального характера.
3. Результат правовой помощи по подозрению в совершении насильственных действий сексуального характера — отказ в возбуждении уголовного дела
По делу о насильственных действиях сексуального характера орган расследования пришел к выводу, что доказательств принудительного физического контакта клиента с другой стороной вопреки ее воле недостаточно.
В итоге в отношении клиента было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с недостаточностью доказательств.
4. Элементы состава и возможное наказание, имеющие значение для подозреваемого в совершении насильственных действий сексуального характера
В делах о насильственных действиях сексуального характера само по себе заявление о наличии физического контакта не означает автоматического признания лица виновным. В совокупности оцениваются часть тела и способ контакта, обстановка в соответствующий момент, волеизъявление другой стороны и содержание разговоров до и после произошедшего.
Поэтому подозреваемому важно точно восстановить обстоятельства встречи и перемещения на основании объективных материалов, включая аудиозаписи, сообщения и записи CCTV.
Особенно важными материалами для защиты могут служить обстоятельства встречи, аудиозапись другой стороны и содержание разговоров при возвращении домой.
В этом деле адвокат по уголовным делам сопоставил содержание аудиозаписи, обстоятельства перемещения и расхождения в показаниях. Он пояснил, что действия клиента нельзя однозначно квалифицировать как насильственные действия сексуального характера, в результате чего было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Часто задаваемые вопросы
В. Следует ли в деле о насильственных действиях сексуального характера сначала заключать мировое соглашение?
О. Если лицо отрицает подозрение, поспешное заключение мирового соглашения может быть воспринято органом расследования как позиция, частично признающая вменяемые обстоятельства. Поэтому до заключения соглашения необходимо проверить фактические обстоятельства и доказательства, а также определить спорные вопросы.
В. Всегда ли аудиозапись, сделанная другой стороной по делу о насильственных действиях сексуального характера, неблагоприятна для подозреваемого?
О. Значение аудиозаписи зависит от ее содержания. Если признаки принуждения отсутствуют, а разговор протекает естественно, запись может быть исследована в качестве материала для защиты.
Дэрюн — юридическая фирма, занимающая 9-е место в Республике Корея (по данным деклараций по НДС Национальной налоговой службы за 25 год) организует совместную работу адвокатов по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и Центра исследования доказательств и цифровой криминалистики (форензики). Специалисты сопоставляют объективные материалы, включая аудиозаписи, записи CCTV, сообщения и сведения о телефонных соединениях, систематизируют обстоятельства встречи и расхождения в показаниях, а также готовят позицию для следственных действий.
Если вы подозреваетесь в совершении насильственных действий сексуального характера, 🔗Запись на юридическую консультацию позволяет уточнить возможное направление дальнейших действий.
Данный контент основан на реальных кейсах Юридической фирмы Дэрюн с некоторыми адаптациями, и авторские права принадлежат нашей фирме.
Unauthorized reproduction, duplication, or distribution and other copyright infringements may result in legal action under applicable laws.
