CONTENTS
- 1. Клиент, привлеченный к делу о жестоком обращении родителей с ребенком
- 2. Стратегия адвоката по уголовным делам для защиты по делу о жестоком обращении родителей с ребенком
- - Стратегия защиты от подозрения в жестоком обращении с ребенком ① | Обстоятельства супружеской ссоры и довод об отсутствии эмоционального насилия
- - Стратегия защиты от подозрения в жестоком обращении с ребенком ② | Продолжительность ожидания в автомобиле и отсутствие умысла на пренебрежение обязанностями по уходу
- - Стратегия защиты от подозрения в жестоком обращении с ребенком ③ | Причина плача ребенка и обстоятельства его разлучения с родителями
- 3. Дело по подозрению в жестоком обращении родителей с ребенком завершено отказом в возбуждении уголовного дела
- - В каких случаях супружеская ссора может быть признана жестоким обращением с ребенком?
- - Возможное наказание и дополнительные меры при жестоком обращении с ребенком
- - Часто задаваемые вопросы о защите от подозрения в жестоком обращении с ребенком
1. Клиент, привлеченный к делу о жестоком обращении родителей с ребенком
Клиент, оказавшийся участником дела о жестоком обращении родителей с ребенком, ожидал допроса в полиции после того, как обстоятельства супружеской ссоры были зарегистрированы как эмоциональное насилие в отношении ребенка.
В день происшествия супруги поссорились в автомобиле из-за расходов на содержание семьи.
Когда ссора продолжилась, клиент вышел из автомобиля, чтобы успокоиться, однако не смог сдержать гнев и бросил на землю мобильный телефон супруга, который держал в руке, разбив экран.
Увидев телефон с разбитым экраном, супруг заявил о намерении обратиться в полицию, после чего ссора возобновилась. Не успокоившись, супруги направились в ближайший полицейский участок.
Прибыв в полицейский участок, супруги вместе вошли внутрь, а их ребенок младшего школьного возраста ненадолго остался в автомобиле.
Когда проверка в участке затянулась, клиент сообщил, что ребенок остался в автомобиле один, вышел и привел его в участок.
Растерявшийся из-за неожиданной ситуации ребенок заплакал. Сотрудник полиции зарегистрировал дело в отношении супругов по подозрению в эмоциональном насилии над ребенком, поскольку тот стал свидетелем супружеской ссоры и оставался один в автомобиле.
Клиент пояснил, что не предполагал, что супружеская ссора повлечет подозрение в эмоциональном насилии над ребенком, и обратился к адвокату Дэрюн по уголовным делам для подготовки к допросу в полиции.
2. Стратегия адвоката по уголовным делам для защиты по делу о жестоком обращении родителей с ребенком
Для защиты от привлечения к ответственности по делу о жестоком обращении родителей с ребенком адвокат Дэрюн по уголовным делам повторно проанализировал обстоятельства происшествия.
Ключевым был не сам факт супружеской ссоры, а вопрос о том, являлись ли произошедшее эмоциональным насилием над ребенком или пренебрежением обязанностями по уходу за ним.
Адвокат по уголовным делам представил письменное заключение защитника, в котором подробно разъяснил фактическую интенсивность ссоры, продолжительность нахождения ребенка одного в автомобиле и причину, по которой ребенок заплакал в полицейском участке.
Стратегия защиты от подозрения в жестоком обращении с ребенком ① | Обстоятельства супружеской ссоры и довод об отсутствии эмоционального насилия
Адвокат по уголовным делам представил письменное заключение защитника, в котором изложил причины супружеской ссоры и общую обстановку в день происшествия, указав прежде всего на отсутствие достаточных оснований однозначно квалифицировать произошедшее как эмоциональное насилие над ребенком.
Он также пояснил, что слова и действия супругов во время ссоры следует разграничивать с обстоятельствами, непосредственно повлиявшими на ребенка.
Было подчеркнуто, что конфликт возник между супругами и отсутствуют достаточные основания автоматически рассматривать его как жестокое обращение с ребенком.
Стратегия защиты от подозрения в жестоком обращении с ребенком ② | Продолжительность ожидания в автомобиле и отсутствие умысла на пренебрежение обязанностями по уходу
Разъясняя причины, по которым ребенок остался один в автомобиле, адвокат по уголовным делам указал, что клиент не оставлял его намеренно с самого начала, а такая ситуация временно возникла вследствие развития событий.
Он также пояснил, что сразу после осознания этого обстоятельства клиент сообщил о нем сотруднику полиции и привел ребенка в участок.
С учетом возраста ребенка, места его нахождения и записей телефонных соединений адвокат указал, что ребенок оставался один в автомобиле недолго, поэтому отсутствуют достаточные основания считать, что клиент намеревался пренебречь обязанностями по уходу за ним.
Стратегия защиты от подозрения в жестоком обращении с ребенком ③ | Причина плача ребенка и обстоятельства его разлучения с родителями
Адвокат Дэрюн по уголовным делам повторно изложил обстоятельства, при которых ребенок заплакал в полицейском участке, чтобы исключить однозначный вывод о том, что причиной было жестокое обращение со стороны родителей.
По имеющимся обстоятельствам, ребенок заплакал не столько из-за сцены супружеской ссоры, сколько из-за растерянности, внезапно оказавшись в незнакомой обстановке полицейского участка перед несколькими сотрудниками полиции.
Хотя могло показаться, что ребенок заявил о нежелании находиться с родителями, фактически его слова скорее означали, что из-за незнакомого места и обстановки он хотел некоторое время побыть один.
На этом основании адвокат по уголовным делам разъяснил, что плач ребенка нельзя однозначно считать последствием жестокого обращения родителей и что он скорее был вызван растерянностью и тревогой в незнакомой обстановке полицейского участка.
3. Дело по подозрению в жестоком обращении родителей с ребенком завершено отказом в возбуждении уголовного дела
По результатам защиты от подозрения в жестоком обращении родителей с ребенком прокуратура изучила материалы и вынесла в отношении супругов решение об отсутствии подозрения в совершении преступления ввиду недостаточности доказательств.
Прокуратура пришла к выводу, что умысел супругов на эмоциональное насилие над ребенком или пренебрежение обязанностями по уходу за ним не был доказан в достаточной степени.
В результате супруги смогли избежать риска уголовной ответственности, связанной с делом о жестоком обращении родителей с ребенком.
В каких случаях супружеская ссора может быть признана жестоким обращением с ребенком?
Сам по себе факт того, что ребенок стал свидетелем супружеской ссоры, как в этом деле, не означает автоматического признания жестокого обращения родителей с ребенком.
«Закон Республики Корея о благосостоянии детей» относит к эмоциональному насилию психическое воздействие или жестокие действия, которые причиняют вред здоровью и благополучию ребенка либо могут препятствовать его нормальному развитию.
К таким действиям относится и нахождение ребенка в обстановке домашнего насилия.
Если оскорбления или насилие в присутствии ребенка повторяются и ребенок непосредственно наблюдает такие сцены либо страдает, пытаясь прекратить конфликт, произошедшее может быть квалифицировано как эмоциональное насилие над ребенком.
Родители обязаны обеспечивать ребенку безопасные условия жизни, поэтому даже супружеская ссора может повлечь уголовное разбирательство, если конфликт носит интенсивный характер и способен вызвать у ребенка страх.
К обстоятельствам, которые могут повлечь дело о жестоком обращении родителей с ребенком, относятся следующие.
- Повторяющиеся оскорбления или брань в присутствии ребенка
- Бросание предметов или физическое насилие на глазах у ребенка
- Применение насилия или угроз в отношении ребенка, пытающегося прекратить супружескую ссору
- Крики на ребенка или запугивание ребенка в состоянии алкогольного опьянения
- Неоднократное нахождение ребенка в обстановке домашнего насилия
- Проявление у ребенка тревоги, страха, расстройства сна или иных реакций
Если супружеская ссора имела единичный характер, родители не оскорбляли ребенка и не угрожали ему, а лицо, осуществляющее уход, сразу приняло меры по обеспечению его безопасности, наличие состава жестокого обращения с ребенком может быть оспорено.
Возможное наказание и дополнительные меры при жестоком обращении с ребенком
При подтверждении подозрения в жестоком обращении родителей с ребенком одновременно могут рассматриваться вопросы уголовного наказания и мер защиты пострадавшего ребенка.
Эмоциональное насилие запрещено пунктом 5 статьи 17 «Закона Республики Корея о благосостоянии детей». За нарушение этого запрета пункт 2 части 1 статьи 71 того же закона предусматривает лишение свободы на срок до 5 лет или штраф (уголовное наказание) в размере до 50 миллионов южнокорейских вон.
Категория | Содержание |
|---|---|
Эмоциональное насилие | Лишение свободы на срок до 5 лет или штраф (уголовное наказание) в размере до 50 миллионов южнокорейских вон |
Предписание о посещении занятий и прохождении программы | При обвинительном приговоре или судебном приказе может быть дополнительно назначено до 200 часов согласно статье 8 «Закона Республики Корея о специальных мерах наказания за преступления, связанные с жестоким обращением с детьми» |
Временные меры | Выселение из жилого помещения, запрет на приближение, ограничение контактов и другие меры |
Меры в отношении родительских прав | В зависимости от обстоятельств может рассматриваться ограничение или приостановление осуществления родительских прав |
По делам о жестоком обращении с ребенком наряду с возможным уголовным наказанием необходимо учитывать меры защиты пострадавшего ребенка и возможность вынесения предписаний о посещении занятий или прохождении программы.
Разлучение с ребенком, запрет на приближение, ограничение контактов и иные защитные меры могут быть применены уже на начальном этапе расследования. При вынесении обвинительного приговора также может быть предписано посещение занятий или прохождение программы лечения лиц, совершивших жестокое обращение с детьми. Поэтому до первого допроса следует отдельно рассмотреть наличие состава преступления и необходимость защитных мер.
Часто задаваемые вопросы о защите от подозрения в жестоком обращении с ребенком
Q. Помогут ли мировое соглашение или заявление о нежелании наказания по делу о жестоком обращении родителей с ребенком?
A. По делу о жестоком обращении родителей с ребенком усилия по возмещению причиненного вреда и волеизъявление потерпевшего о нежелании наказания могут учитываться при назначении наказания. Однако в делах о жестоком обращении с детьми одновременно решаются вопросы защиты пострадавшего ребенка, поэтому представление одного лишь мирового соглашения не влечет немедленного снятия подозрений. Следует также представить сведения об обстоятельствах принесения извинений, мерах по предотвращению повторных нарушений и прохождении консультирования и обучения.
Q. Возможен ли отказ прокурора от возбуждения уголовного преследования по усмотрению, если жестокое обращение родителей с ребенком совершено впервые?
A. Даже если жестокое обращение родителей с ребенком совершено впервые, в зависимости от обстоятельств дела может рассматриваться возможность отказа прокурора от возбуждения уголовного преследования по усмотрению. Однако одного лишь факта совершения деяния впервые недостаточно для принятия такого решения: одновременно учитываются тяжесть деяния, его повторяемость, состояние пострадавшего ребенка, раскаяние законного представителя и принятые им меры по предотвращению повторных нарушений. При выработке позиции следует разграничивать вопрос признания подозрений и представление материалов в поддержку смягчения ответственности.
На этапе первого допроса в полиции вывод о наличии эмоционального насилия или пренебрежения обязанностями по воспитанию может зависеть от того, как объясняются степень конфликта между супругами, обстоятельства, которые ребенок действительно наблюдал, и меры, принятые законным представителем.
Юридическая фирма Дэрюн, занимающая 9-е место в Республике Корея (по данным деклараций по НДС, поданных в Национальную налоговую службу Республики Корея за 25-й год), оказывает по делам о жестоком обращении с ребенком юридическую помощь на каждом этапе — от сопровождения полицейского расследования и подготовки письменной позиции адвоката до представительства в суде.
Во взаимодействии с Центром исследования доказательств и Центром цифровой криминалистики анализируются объективные материалы, включая записи камер видеонаблюдения, данные мобильных телефонов, переписку и записи консультаций. На основании результатов анализа последовательно выстраивается позиция для оспаривания наличия состава преступления.
Если предстоит допрос в полиции по подозрению в жестоком обращении с ребенком либо вызывают опасения разлучение с ребенком, запрет на приближение или возможное судебное разбирательство, через 🔗запись на юридическую консультацию можно уточнить порядок действий с учетом текущей ситуации.
Данный контент основан на реальных кейсах Юридической фирмы Дэрюн с некоторыми адаптациями, и авторские права принадлежат нашей фирме.
Unauthorized reproduction, duplication, or distribution and other copyright infringements may result in legal action under applicable laws.
