CONTENTS
- 1. Доверитель, которому требовалось рассмотрение оснований судебного расторжения брака
- 2. Содействие адвоката по бракоразводным делам в доказывании оснований судебного расторжения брака
- - Обоснование того, что супружеская неверность относится к предусмотренным гражданским законодательством основаниям расторжения брака
- - Опровержение по фактическим обстоятельствам доводов встречного иска, заявленного женой
- - Опровержение по объекту раздела имущества и моменту его определения
- 3. Результат рассмотрения оснований судебного расторжения брака и содействия — удовлетворение требований о расторжении брака и компенсации морального вреда
- - Основания судебного расторжения брака и материалы для подготовки
- - Если необходимо содействие адвоката по бракоразводным делам?
- - Часто задаваемые вопросы о судебном расторжении брака
1. Доверитель, которому требовалось рассмотрение оснований судебного расторжения брака
Доверитель, обратившийся в фирму «Дэрюн» для рассмотрения оснований судебного расторжения брака, состоял в семье с женой и ребёнком.
Однажды доверитель узнал, что его жена часто общается с неким знакомым Б. и продолжает встречаться с ним отдельно, и стал подозревать их отношения.
Впоследствии доверитель установил также, что жена оставалась в доме Б., и доверие к жене было серьёзно подорвано.
Однако жена не признавала супружескую неверность и, напротив, потребовала от доверителя компенсацию морального вреда, предложив расторгнуть брак.
В связи с этим доверитель, желая доказать, что супружеская неверность жены относится к основаниям судебного расторжения брака, обратился за содействием к адвокату по бракоразводным делам.
2. Содействие адвоката по бракоразводным делам в доказывании оснований судебного расторжения брака
Основания судебного расторжения брака могут быть признаны лишь при конкретном доказывании факта супружеской неверности и вины в распаде брака.
Адвокат по бракоразводным делам систематизировал материалы о супружеской неверности и, реагируя на заявленный женой встречный иск и требование о разделе имущества, содействовал тому, чтобы требование доверителя о расторжении брака было удовлетворено.
Обоснование того, что супружеская неверность относится к предусмотренным гражданским законодательством основаниям расторжения брака
Жена и Б. утверждали, что хотя они и общались, и встречались, но были лишь знакомыми, а не в любовных отношениях.
В связи с этим адвокат по бракоразводным делам в сотрудничестве с Центром исследования доказательств и Центром цифровой криминалистики изучил материалы, позволяющие установить характер отношений этих двух лиц.
- Видеозапись камеры видеонаблюдения и снимки экрана: кадры, на которых эти двое вместе передвигаются возле дома Б. и имеют телесный контакт
- Переписка в KakaoTalk: переписка по поводу ситуации, когда жена находилась в доме Б.
- Материалы о фактической обстановке: систематизация обстоятельств, при которых доверитель установил факт пребывания жены в доме Б.
Решение Верховного суда от 24 мая 1988 года № 88Мы7 и решение Верховного суда от 10 ноября 1992 года № 92Мы68 исходят из того, что супружеская неверность не ограничивается половой связью и включает действия, не соответствующие обязанности супружеской верности.
Решение Верховного суда от 24 мая 1988 года № 88Мы7 и решение Верховного суда от 10 ноября 1992 года № 92Мы68
На основании приведённой правовой позиции и полученных материалов адвокат по бракоразводным делам обосновал перед судом, что отношения жены и Б. трудно рассматривать как обычные отношения знакомых и что они образуют супружескую неверность, относящуюся к предусмотренным гражданским законодательством основаниям судебного расторжения брака.
Опровержение по фактическим обстоятельствам доводов встречного иска, заявленного женой
Когда доверитель заявил требования о судебном расторжении брака и о компенсации морального вреда, жена, напротив, предъявила встречный иск, утверждая, что вина в распаде брака лежит на доверителе.
Она утверждала, что доверитель допускал оскорбления и насилие, скрывал деньги или расходовал их по своему усмотрению, а также был небрежен в ведении хозяйства и воспитании детей.
Адвокат по бракоразводным делам, систематизировав материалы о совместном ведении доходов и расходов, обстоятельства участия доверителя в воспитании ребёнка и преувеличенные аспекты супружеских ссор, опроверг доводы жены.
Далее он пояснил суду, что доверитель не является причиной распада брака и что с учётом того, что он стабильно заботился о жизни ребёнка, назначение доверителя лицом, осуществляющим родительские права, и лицом, осуществляющим воспитание, является обоснованным.
Опровержение по объекту раздела имущества и моменту его определения
В ходе раздела имущества жена утверждала, что разделу подлежат в том числе предполагаемое выходное пособие доверителя и суммы, полученные им в прошлом.
В связи с этим адвокат по бракоразводным делам, ссылаясь на правовую позицию Верховного суда о том, что раздел имущества должен определяться исходя из фактически сохранившегося имущества и его стоимости, приступил к опровержению.
Решение Верховного суда от 15 апреля 2010 года № 2009Мы4297
Опираясь на данную правовую позицию, адвокат по бракоразводным делам пояснил, что в предполагаемое выходное пособие входит часть, накопленная доверителем за время работы ещё до брака, поэтому разделить всю сумму по единому основанию затруднительно.
Кроме того, он систематизировал в материалах то, что суммы, полученные в прошлом, уже израсходованы на нужды жизни и иное, и заявил, что их не следует учитывать при разделе имущества как фактически сохранившееся имущество.
3. Результат рассмотрения оснований судебного расторжения брака и содействия — удовлетворение требований о расторжении брака и компенсации морального вреда
По результатам рассмотрения оснований судебного расторжения брака супружеская неверность супруга была признана, и расторжение брака между доверителем и женой состоялось.
Суд принял следующие решения относительно расторжения брака, компенсации морального вреда, встречного иска, раздела имущества и назначения лица, осуществляющего воспитание.
- требование доверителя о судебном расторжении брака удовлетворено;
- признана солидарная обязанность жены и Б. по выплате компенсации морального вреда;
- встречные требования жены о расторжении брака и компенсации морального вреда отклонены;
- принято решение о выплате женой суммы раздела имущества;
- лицом, осуществляющим родительские права и воспитание ребёнка, назначен доверитель;
- принято решение о выплате женой будущих алиментов на содержание ребёнка.
Доверитель отметил, что сильно беспокоился из-за встречного иска другой стороны, но благодаря внимательному содействию адвоката по бракоразводным делам основные требования были удовлетворены, за что он выражает благодарность.
Основания судебного расторжения брака и материалы для подготовки
Судебное расторжение брака — это процедура обращения в суд с требованием о расторжении брака по основаниям, предусмотренным статьёй 840 Гражданского кодекса Республики Корея, в ситуации, когда супруги не смогли достичь расторжения брака по соглашению.
Поскольку суд оценивает, действительно ли имеются основания для расторжения брака, для предъявления требования о судебном расторжении брака необходимо подготовить следующие материалы.
Основание судебного расторжения брака | Основное содержание | Материалы, которые можно подготовить |
|---|---|---|
Супружеская неверность | случай, когда супруг вступил в неправомерные отношения с другим лицом | KakaoTalk, СМС, сведения о звонках, записи камер видеонаблюдения, фотографии, видео |
Злонамеренное оставление | случай, когда супруг без уважительной причины отказался от обязанностей по совместному проживанию и содержанию | материалы об обстоятельствах раздельного проживания, сведения о невыплате средств на жизнь, материалы переписки |
Крайне ненадлежащее обращение | случай подвергания ненадлежащему обращению — оскорблениям, насилию и т. п. — со стороны супруга или его родственников | медицинское заключение, аудиозаписи, записи консультаций, сведения о заявлениях в полицию |
Крайне ненадлежащее обращение с прямыми родственниками по восходящей линии | случай, когда родители и т. п. подверглись тяжёлому обращению со стороны супруга | СМС, аудиозаписи, письменные показания, медицинские материалы |
Безвестное отсутствие в течение 3 и более лет | случай, когда о судьбе супруга неизвестно в течение 3 и более лет | материалы о безвестном отсутствии, материалы регистрации населения, сведения о заявлениях |
Иное существенное обстоятельство, затрудняющее продолжение брака | случай, когда продолжение брака затруднено из-за насилия, финансовых конфликтов, проблем воспитания и т. п. | сведения о банковских операциях, перечень имущества, материалы о воспитании, материалы систематизации дела |
Указанные в таблице материалы могут использоваться не только для пояснения оснований расторжения брака, но и при разрешении вопросов о компенсации морального вреда и назначении лица, осуществляющего воспитание.
Это связано с тем, что в бракоразводном процессе наряду с самим вопросом о расторжении брака нередко одновременно рассматриваются компенсация морального вреда, раздел имущества, родительские права и право на воспитание, а также алименты на содержание ребёнка.
Поэтому при подготовке к процессу целесообразно прежде всего систематизировать материалы, подтверждающие основания расторжения брака, и одновременно готовиться к вопросам о компенсации морального вреда, разделе имущества, родительских правах и праве на воспитание.
Если необходимо содействие адвоката по бракоразводным делам?
9-я по величине юридическая фирма Республики Корея «Дэрюн» (по данным декларирования НДС в Налоговой службе за 2025 год) в зависимости от ситуации доверителя формирует группу специалистов численностью до 20 человек и единой командой обеспечивает реагирование — от подачи искового заявления, дней примирительной процедуры, подготовки к прениям и явки на судебные заседания до процедур после вынесения решения.
При этом, если возникают производные споры — требование о компенсации морального вреда к соучастнику супружеской неверности, уголовно-процессуальные вопросы, связанные с домашним насилием, налоговые вопросы в процессе раздела имущества и т. п., — вырабатывается направление реагирования в сотрудничестве со специалистами по соответствующим областям.
По делам, требующим доказывания супружеской неверности, в сотрудничестве с Центром исследования доказательств и Центром цифровой криминалистики в рамках закона анализируются фотографии, записи переписки, данные о местоположении, удалённые мобильные данные и т. п.
Если вы рассматриваете возможность судебного расторжения брака, рекомендуем через 🔗запись на юридическую консультацию прежде всего уточнить текущую ситуацию и материалы, которые следует подготовить.
Часто задаваемые вопросы о судебном расторжении брака
В. В какой срок после того, как стало известно об основании судебного расторжения брака, необходимо предъявить иск о расторжении брака?
О. Требование о расторжении брака по мотиву супружеской неверности может быть ограничено по истечении 6 месяцев со дня, когда о ней стало известно, и 2 лет со дня, когда неверность имела место. Вместе с тем, если одновременно имеются иные основания расторжения брака — оскорбления, насилие, финансовые конфликты и т. п., — возможность предъявления требования может измениться, поэтому необходимо совместно проверять сроки и основания.
В. Если оснований судебного расторжения брака несколько, нужно ли заявлять их все?
О. Если оснований судебного расторжения брака несколько, их можно заявить совместно, сообразуясь с делом. Если одновременно имеются супружеская неверность, оскорбления, финансовые конфликты, проблемы воспитания и т. п., важно систематизировать доказательства по каждому основанию отдельно и пояснить обстоятельства распада брака.
Данный контент основан на реальных кейсах Юридической фирмы Дэрюн с некоторыми адаптациями, и авторские права принадлежат нашей фирме.
Unauthorized reproduction, duplication, or distribution and other copyright infringements may result in legal action under applicable laws.
