Адвокат по искам к соучастникам супружеской неверности | Дело завершено решением о частичной выплате компенсации морального вреда

Адвокат во взаимодействии с 🔗Центром исследования доказательств собрал материалы, подтверждавшие отношения между супругом и соучастницей супружеской неверности, включая переписку в мессенджере, сведения об активности в социальных сетях и данные о звонках.

Были также получены объективные данные о маршрутах передвижения автомобиля и записи о посещениях. С их помощью адвокат доказал неоднократность встреч и представил суду материалы, систематизированные в хронологическом порядке.

Проанализировав диалог между 2 лицами и различные косвенные материалы, адвокат по искам к соучастникам супружеской неверности установил, что соучастнице супружеской неверности было достоверно известно как о браке партнера, так и о наличии у него детей.

На этом основании адвокат подчеркнул, что она продолжала отношения, осознавая наличие брака, и последовательно обосновал ее ответственность за деликт.

В ходе разбирательства соучастница супружеской неверности отрицала ответственность, утверждая, что ей не было достоверно известно о браке партнера.

В ответ адвокат представил в совокупности содержание полученной переписки, обстоятельства встреч и продолжительность отношений.

Эти материалы позволили доказать несоответствие утверждений ответчицы действительности и подробно разъяснить суду противоречия между ее объяснениями и объективными данными.

Иск к соучастнику супружеской неверности представляет собой гражданский иск к третьему лицу, вступившему во внебрачные отношения с состоящим в браке лицом, о компенсации морального вреда.

Статья 750 (Содержание деликта)

Поэтому, если действия соучастника супружеской неверности нарушили семейную жизнь и причинили супругу нравственные страдания, потерпевшая сторона вправе потребовать возмещения вреда.

Нередко иск не предъявляется сразу после того, как становится известно о супружеской неверности.

Это может быть связано с тем, что супруг обещает прекратить такие отношения либо потерпевшая сторона продолжает наблюдать за ситуацией, стремясь сохранить семью.

Однако иск к соучастнику супружеской неверности является требованием о возмещении вреда вследствие деликта, поэтому к нему применяется исковая давность, предусмотренная Гражданским кодексом Республики Корея.

Статья 766 (Исковая давность по праву требования возмещения вреда)

В этом деле соучастник супружеской неверности в течение длительного времени поддерживал внебрачные отношения с супругом потерпевшей стороны, а в ходе разбирательства заявил: «Супругу уже давно было известно об измене, поэтому срок исковой давности уже истек».

Он утверждал, что с момента, когда об измене стало известно впервые, прошло значительное время, поэтому требовать компенсацию морального вреда уже нельзя.

Суд признал, что в прошлом супругу действительно стало известно об измене 1 раз.

Однако суд обратил внимание на то, что впоследствии потерпевший супруг продолжал семейную жизнь, полагая, что его супруг прекратил отношения с соучастником супружеской неверности, а по прошествии значительного времени вновь установил, что внебрачные отношения продолжались.

Оценив эти обстоятельства в совокупности, суд пришел к выводу, что потерпевший супруг лишь позднее узнал о продолжавшейся супружеской неверности, и отклонил довод соучастника супружеской неверности об истечении срока исковой давности.

В результате требование супруга о компенсации морального вреда было признано правомерным.

Это решение показывает, что при определении исковой давности по иску к соучастнику супружеской неверности недостаточно учитывать лишь подозрения в измене или момент, когда о ней стало известно 1 раз.

Для удовлетворения требования о компенсации морального вреда в рамках иска к соучастнику супружеской неверности недостаточно одного утверждения о факте измены: существенное значение имеют объективные доказательства и системная стратегия доказывания.

Возможность предъявления такого иска также может зависеть от момента начала течения исковой давности, поэтому необходима правовая оценка времени и обстоятельств, при которых стало известно об измене.

Дэрюн, занимающая 9-е место среди юридических фирм Республики Корея по данным деклараций по НДС Национальной налоговой службы Республики Корея за 25-й год, тщательно анализирует собранные доказательства, разрабатывает стратегию с учетом обстоятельств дела и оказывает помощь при изложении позиции в суде.

Разработанная фирмой система «My Дэрюн» позволяет в режиме реального времени взаимодействовать с ведущим дело адвокатом и получать сведения о ходе производства.

Фирма применяет установленные критерии определения вознаграждения, учитывает мнения доверителей через центр обслуживания клиентов и оказывает юридическую помощь на всех этапах дела.

Если в связи с иском к соучастнику супружеской неверности требуется помощь специалиста, обстоятельства дела можно представить на рассмотрение посредством 🔗записи на юридическую консультацию.