CONTENTS
- 1. Обстоятельства дела доверителя, установленные адвокатом по иску к соучастнице супружеской неверности
- 2. Какие меры принял адвокат для доказывания супружеской неверности?
- - Получение объективных доказательств супружеской неверности
- - Доказывание осведомленности соучастницы супружеской неверности о наличии брака
- - Возражения против доводов другой стороны
- 3. Результат ведения адвокатом дела против соучастницы супружеской неверности
- - Иск к соучастнику супружеской неверности нельзя предъявить после пропуска срока
- - Что происходит, если поверить словам супруга: «Я прекратил эти отношения»?
- - Основания для обращения за помощью адвоката по иску к соучастнику супружеской неверности
- - Вопросы адвокату по искам к соучастникам супружеской неверности
1. Обстоятельства дела доверителя, установленные адвокатом по иску к соучастнице супружеской неверности
Обстоятельства обращения к адвокату по искам к соучастникам супружеской неверности были следующими.
Доверитель, обратившийся по вопросу предъявления иска к соучастнице супружеской неверности, после вступления в брак около 6 лет проживал с супругом и вел семейную жизнь.
Частые командировки и поздние возвращения супруга доверитель считал связанными с работой и не испытывал серьезных подозрений.
Однажды при сортировке семейных фотографий доверитель увидел уведомление из мессенджера, синхронизированного с планшетом супруга. Из него стали известны обстоятельства, указывавшие на то, что супруг длительное время переписывался с определенной женщиной и встречался с ней вне брака.
Вместо немедленного расторжения брака доверитель попытался подробно обсудить ситуацию с супругом, рассчитывая восстановить отношения.
Супруг обещал прекратить эти отношения, однако позднее выяснилось, что общение и встречи с этой женщиной продолжались.
Доверитель пришел к выводу, что восстановить брачные отношения затруднительно, и решил одновременно с процедурой расторжения брака предъявить к соучастнице супружеской неверности иск о возмещении вреда в форме компенсации морального вреда.
2. Какие меры принял адвокат для доказывания супружеской неверности?
Адвокат тщательно изучил сообщения, обнаруженные доверителем, и иные обстоятельства, после чего выстроил работу по делу против соучастницы супружеской неверности на основе изложенной ниже стратегии.
Получение объективных доказательств супружеской неверности
Адвокат во взаимодействии с 🔗Центром исследования доказательств собрал материалы, подтверждавшие отношения между супругом и соучастницей супружеской неверности, включая переписку в мессенджере, сведения об активности в социальных сетях и данные о звонках.
Были также получены объективные данные о маршрутах передвижения автомобиля и записи о посещениях. С их помощью адвокат доказал неоднократность встреч и представил суду материалы, систематизированные в хронологическом порядке.
Доказывание осведомленности соучастницы супружеской неверности о наличии брака
Проанализировав диалог между 2 лицами и различные косвенные материалы, адвокат по искам к соучастникам супружеской неверности установил, что соучастнице супружеской неверности было достоверно известно как о браке партнера, так и о наличии у него детей.
На этом основании адвокат подчеркнул, что она продолжала отношения, осознавая наличие брака, и последовательно обосновал ее ответственность за деликт.
Возражения против доводов другой стороны
В ходе разбирательства соучастница супружеской неверности отрицала ответственность, утверждая, что ей не было достоверно известно о браке партнера.
В ответ адвокат представил в совокупности содержание полученной переписки, обстоятельства встреч и продолжительность отношений.
Эти материалы позволили доказать несоответствие утверждений ответчицы действительности и подробно разъяснить суду противоречия между ее объяснениями и объективными данными.
3. Результат ведения адвокатом дела против соучастницы супружеской неверности
По результатам работы адвоката суд пришел к выводу, что действия соучастницы супружеской неверности нарушили семейную жизнь доверителя и причинили ему значительные нравственные страдания.
Суд обязал ответчицу выплатить часть заявленной компенсации морального вреда.
На основании этого решения доверитель смог завершить и процедуру расторжения брака, после чего выразил адвокату благодарность.
Иск к соучастнику супружеской неверности нельзя предъявить после пропуска срока
Иск к соучастнику супружеской неверности представляет собой гражданский иск к третьему лицу, вступившему во внебрачные отношения с состоящим в браке лицом, о компенсации морального вреда.
Статья 750 (Содержание деликта)
Поэтому, если действия соучастника супружеской неверности нарушили семейную жизнь и причинили супругу нравственные страдания, потерпевшая сторона вправе потребовать возмещения вреда.
Нередко иск не предъявляется сразу после того, как становится известно о супружеской неверности.
Это может быть связано с тем, что супруг обещает прекратить такие отношения либо потерпевшая сторона продолжает наблюдать за ситуацией, стремясь сохранить семью.
Однако иск к соучастнику супружеской неверности является требованием о возмещении вреда вследствие деликта, поэтому к нему применяется исковая давность, предусмотренная Гражданским кодексом Республики Корея.
Статья 766 (Исковая давность по праву требования возмещения вреда)
②То же правило применяется по истечении 10 лет со дня совершения деликта.
Следовательно, право требования возмещения вреда вследствие деликта, как правило, погашается по истечении 3 лет со дня, когда стало известно об ущербе и лице, причинившем вред, либо по истечении 10 лет со дня совершения деликта.
Поэтому существенным вопросом становится определение момента, с которого лицо считается узнавшим «об ущербе и лице, причинившем вред».
Что происходит, если поверить словам супруга: «Я прекратил эти отношения»?
В этом деле соучастник супружеской неверности в течение длительного времени поддерживал внебрачные отношения с супругом потерпевшей стороны, а в ходе разбирательства заявил: «Супругу уже давно было известно об измене, поэтому срок исковой давности уже истек».
Он утверждал, что с момента, когда об измене стало известно впервые, прошло значительное время, поэтому требовать компенсацию морального вреда уже нельзя.
Суд признал, что в прошлом супругу действительно стало известно об измене 1 раз.
Однако суд обратил внимание на то, что впоследствии потерпевший супруг продолжал семейную жизнь, полагая, что его супруг прекратил отношения с соучастником супружеской неверности, а по прошествии значительного времени вновь установил, что внебрачные отношения продолжались.
Оценив эти обстоятельства в совокупности, суд пришел к выводу, что потерпевший супруг лишь позднее узнал о продолжавшейся супружеской неверности, и отклонил довод соучастника супружеской неверности об истечении срока исковой давности.
В результате требование супруга о компенсации морального вреда было признано правомерным.
Это решение показывает, что при определении исковой давности по иску к соучастнику супружеской неверности недостаточно учитывать лишь подозрения в измене или момент, когда о ней стало известно 1 раз.
Основания для обращения за помощью адвоката по иску к соучастнику супружеской неверности
Для удовлетворения требования о компенсации морального вреда в рамках иска к соучастнику супружеской неверности недостаточно одного утверждения о факте измены: существенное значение имеют объективные доказательства и системная стратегия доказывания.
Возможность предъявления такого иска также может зависеть от момента начала течения исковой давности, поэтому необходима правовая оценка времени и обстоятельств, при которых стало известно об измене.
Дэрюн, занимающая 9-е место среди юридических фирм Республики Корея по данным деклараций по НДС Национальной налоговой службы Республики Корея за 25-й год, тщательно анализирует собранные доказательства, разрабатывает стратегию с учетом обстоятельств дела и оказывает помощь при изложении позиции в суде.
Разработанная фирмой система «My Дэрюн» позволяет в режиме реального времени взаимодействовать с ведущим дело адвокатом и получать сведения о ходе производства.
Фирма применяет установленные критерии определения вознаграждения, учитывает мнения доверителей через центр обслуживания клиентов и оказывает юридическую помощь на всех этапах дела.
Если в связи с иском к соучастнику супружеской неверности требуется помощь специалиста, обстоятельства дела можно представить на рассмотрение посредством 🔗записи на юридическую консультацию.
Вопросы адвокату по искам к соучастникам супружеской неверности
Вопрос: можно ли использовать доказательства, полученные незаконным способом?
Получение доказательств путем взлома мобильного телефона, установки устройства слежения, несанкционированного снятия парольной защиты и иными незаконными способами может повлечь уголовно-правовые последствия. Доказательства необходимо собирать законными способами, а помощь адвоката позволяет снизить связанные с этим правовые риски.
Вопрос: обязательно ли расторгать брак для предъявления иска к соучастнику супружеской неверности?
Нет. При содействии адвоката такой иск можно предъявить и при сохранении брака. Если супружеская неверность причинила нравственные страдания, потерпевшая сторона вправе потребовать от соучастника супружеской неверности компенсацию морального вреда независимо от расторжения брака.
Данный контент основан на реальных кейсах Юридической фирмы Дэрюн с некоторыми адаптациями, и авторские права принадлежат нашей фирме.
Unauthorized reproduction, duplication, or distribution and other copyright infringements may result in legal action under applicable laws.
