Перейти к интегрированному поиску

Дела и кейсы

Нарушение Закона Республики Корея о дорожном движении (управление в состоянии опьянения)
Нарушение Закона Республики Корея о дорожном движении (управление в состоянии опьянения)Условное осуждение

Пример оказания правовой помощи по делу об управлении транспортным средством в состоянии опьянения | клиент, выявленный за рулем в состоянии опьянения в 4-й раз, получил условное осуждение

Клиенту, которому грозило наказание за управление транспортным средством в состоянии опьянения, ранее уже трижды предъявлялись аналогичные обвинения. После очередного выявления нарушения при содействии нашей юридической фирмы суд назначил ему условное осуждение.

1. Обстоятельства клиента, которому требовалась помощь в связи с угрозой наказания за управление транспортным средством в состоянии опьянения

Материалы, которые должен подготовить клиент, повторно обвиняемый в управлении транспортным средством в состоянии опьянения
Изображение создано с помощью ИИ.


Это дело клиента, который обратился за консультацией в связи с угрозой наказания за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В день происшествия клиент собирался вернуться домой после употребления алкогольных напитков со знакомыми.

Чтобы не управлять автомобилем самостоятельно, клиент намеревался воспользоваться услугой трезвого водителя, однако у него не было наличных для оплаты. Поэтому он решил снять деньги в ближайшем банкомате.

Клиент самостоятельно управлял автомобилем в состоянии опьянения, направляясь к банкомату.

По пути клиента остановили для проверки на состояние опьянения. По результатам измерения концентрация алкоголя в крови составила 0.12%.

Поскольку клиент уже трижды привлекался за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в этом деле существовала высокая вероятность реального лишения свободы.

Клиент обратился за помощью к адвокату по делам об управлении транспортным средством в состоянии опьянения, чтобы оценить вероятность лишения свободы и определить порядок защиты.

2. Угроза наказания за управление транспортным средством в состоянии опьянения: помощь адвоката для назначения условного осуждения

В интересах клиента, которому грозило наказание за управление транспортным средством в состоянии опьянения, адвокат последовательно изучил протяженность поездки, наличие происшествия, обстоятельства материального обеспечения семьи, меры по предотвращению повторного правонарушения и материалы, подлежащие представлению в ходе расследования и судебного разбирательства.

Довод о небольшой протяженности поездки

Фактическая протяженность поездки клиента составляла около 700 м. Конкретных последствий в виде причинения вреда людям или повреждения транспортных средств не наступило.

Адвокат по делам об управлении транспортным средством в состоянии опьянения указал суду, что сам факт управления автомобилем после употребления алкоголя являлся неправомерным. Вместе с тем сравнительно небольшая протяженность поездки и отсутствие происшествия свидетельствовали об относительно низкой степени опасности этого случая.

Систематизация обстоятельств материального обеспечения семьи

Клиент обеспечивал супругу, проходившую лечение от онкологического заболевания, и 2 детей.

Расходы семьи на проживание и лечение в значительной степени покрывались за счет дохода клиента. В случае отбывания им наказания в виде лишения свободы материальное положение семьи могло сразу ухудшиться.

Адвокат по делу об управлении транспортным средством в состоянии опьянения систематизировал материалы о составе семьи, иждивении, состоянии здоровья супруги и структуре доходов клиента.

Это позволило представить суду довод о том, что назначение клиенту строгого наказания могло существенно отразиться на материальном обеспечении его семьи.

Меры по предотвращению повторного правонарушения

После происшествия клиент не стал относиться к своему поведению несерьезно и прошел обучение по предотвращению повторных правонарушений, связанных с употреблением алкоголя.

Он также прошел обучение по вопросам соблюдения законодательства и продолжил менять повседневные привычки, чтобы не допустить повторения подобных действий.

На этом основании адвокат по делу об управлении транспортным средством в состоянии опьянения указал, что клиент не ограничился устным выражением раскаяния, а подтвердил конкретными действиями намерение снизить вероятность повторного правонарушения.

3. Угроза наказания за управление транспортным средством в состоянии опьянения: условное осуждение вместо реального лишения свободы

Пример оказания правовой помощи при обращении за смягчением наказания в ситуации, когда ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения избежать было невозможно


В результате оказания адвокатом правовой помощи клиенту, которому грозило наказание за управление транспортным средством в состоянии опьянения, суд назначил ему условное осуждение.

Избежав реального лишения свободы, клиент смог продолжить лечение в связи с употреблением алкоголя и работу над изменением образа жизни.

4. Степень наказания за управление транспортным средством в состоянии опьянения и административные меры

Степень наказания за управление транспортным средством в состоянии опьянения определяется с учетом концентрации алкоголя в крови, протяженности поездки, наличия происшествия, предыдущих случаев управления в состоянии опьянения и мер по предотвращению повторного правонарушения.

Поэтому подозреваемому следует не только обращаться за смягчением наказания, но и подробно систематизировать обстоятельства дела и материалы, имеющие значение для назначения наказания.

Основные обстоятельства, подлежащие рассмотрению для снижения вероятности реального лишения свободы за управление транспортным средством в состоянии опьянения

Административные меры в зависимости от концентрации алкоголя в крови

По делам об управлении транспортным средством в состоянии опьянения наряду с результатом уголовного разбирательства могут применяться административные меры в отношении водительского удостоверения.

Поэтому необходимо также учитывать, как аннулирование лицензии или водительских прав либо приостановление действия водительского удостоверения может фактически повлиять на материальное положение и трудовую деятельность.

Причины необходимости учитывать возможное аннулирование водительского удостоверения наряду с наказанием за управление транспортным средством в состоянии опьянения

Часто задаваемые вопросы

В. Может ли намерение воспользоваться услугой трезвого водителя учитываться при назначении наказания за управление транспортным средством в состоянии опьянения?

О. Это обстоятельство может быть заявлено в качестве смягчающего. Однако если лицо фактически управляло автомобилем после употребления алкоголя, данное обстоятельство не освобождает его от ответственности. Необходимо одновременно систематизировать причины управления автомобилем, протяженность поездки и сведения о наличии происшествия.

В. Почему при обращении за смягчением наказания за управление транспортным средством в состоянии опьянения важны материалы о прохождении обучения по вопросам употребления алкоголя?

О. Материалы о прохождении такого обучения могут подтверждать не только устное выражение раскаяния, но и фактические меры по предотвращению повторного правонарушения. При повторном управлении транспортным средством в состоянии опьянения одного письменного заявления о раскаянии может быть недостаточно. Поэтому важно систематизировать и представить материалы о прохождении обучения, лечения или консультаций.



Дело об управлении транспортным средством в состоянии опьянения может повлечь не только уголовное наказание, но и аннулирование водительского удостоверения, трудовые проблемы и затруднения в материальном обеспечении семьи.

В связи с этим юридическая фирма Дэрюн, занимающая 9-е место в Республике Корея (по данным деклараций по НДС Национальной налоговой службы за 25 год) проводит юридический анализ возможных мер реагирования с учетом обстоятельств дел, в которых одновременно возникают вопросы уголовного наказания и административных мер.

При необходимости можно воспользоваться 🔗записью на юридическую консультацию, чтобы получить анализ возможного порядка действий.

Данный материал подготовлен на основе реальных дел юридической фирмы Daeryun Law LLC с частичной адаптацией; авторские права принадлежат Daeryun Law LLC.
Несанкционированное воспроизведение, копирование и распространение могут повлечь меры, предусмотренные действующим законодательством.

Нарушение Закона Республики Корея о дорожном движении (управление в состоянии опьянения): Хотите получить более быструю и подробную консультацию?

Консультация
профильного адвоката

Связанная информация

Ознакомьтесь с правовой информацией, связанной с этим делом.

Больше правовой информации

Ключевые преимущества Daeryun

Фон раздела о ключевых преимуществах Daeryun
Судебная стратегия на основе
собственных AI- и IT-технологий Daeryun

Судебная стратегия на основе собственных AI- и IT-технологий Daeryun

Более 240
ключевых специалистов

Более 240 ключевых специалистов

Более *experience_cnt* дел
в практике ежемесячно

Более 1,200 дел в практике ежемесячно

* 2025년 월평균 기준
Соответствует ст. 4 (1) Правил рекламы Корейской ассоциации адвокатов

Узнать
больше о преимуществах
Стрелка «Узнать больше о преимуществах»

Запись на юридическую
консультацию с адвокатом

Все обращения сначала рассматривает профильный адвокат,
поэтому консультации проводятся только по предварительной записи.

Записаться на консультацию

Специалисты по теме

Подробнее
Адвокат Ким Кук Ир

Ким Кук Ир

T. 070-5117-2950

Опыт работы в качестве главного прокурора прокуратуры центрального района Сеула и руководителя отделения Коян прокуратуры района Ыйджонбу.

Посмотреть систему ведения дел

Консультация на других языках

Популярные статьи

Подробнее

Предыдущая

Привлечение адвоката по делам о преступлениях против половой неприкосновенности | Адвокат по делу об организации проституции добился отказа прокурора от возбуждения уголовного преследования по усмотрению

Следующая

Присвоение имущества, вверенного по службе | Адвокат по уголовным делам содействовал вынесению решения полиции о непередаче дела прокурору в отношении клиента, подозревавшегося в присвоении имущества по службе и злоупотреблении доверием

К списку

Адрес  35 этаж, Parc1 Tower 1, 108 Yeoui-daero, Yeongdeungpo-gu, Сеул

Регистрационный номер компании  468-81-02178

Юридическая консультация  1800-7905

Адвокат, ответственный за рекламу  Ким Гук-иль

Copyright Юридическая фирма Дэрюн. Все права защищены.

Адрес35 этаж, Parc1 Tower 1, 108 Yeoui-daero, Yeongdeungpo-gu, Сеул

Регистрационный номер компании468-81-02178

Юридическая консультация1800-7905

Адвокат, ответственный за рекламуКим Гук-иль

Copyright Юридическая фирма Дэрюн. Все права защищены.

ЧатЗапись NaverNaver TalkTalk