Дело об отклонении требования истца после оспаривания факта супружеской неверности при защите доверительницы по иску

Для возложения обязанности по компенсации морального вреда в связи с супружеской неверностью необходимо подтвердить наличие отношений, способных причинить ущерб браку.

Адвокат по делам о возмещении вреда совместно с Центром исследования доказательств и Центром цифровой криминалистики проанализировал представленные истцом сообщения, детализацию звонков и имя, под которым был сохранен контакт.

Проверка показала, что А. действительно отправлял сообщения, вызвавшие у доверительницы дискомфорт, однако она не отвечала на них взаимностью и сразу возвращала разговор к теме занятий.

Имя контакта также было выбрано А. по собственному усмотрению, поэтому его было трудно признать доказательством супружеской неверности доверительницы.

Адвокат по делам о возмещении вреда возразил, что отдельные сообщения и продолжительность телефонных разговоров сами по себе не подтверждают супружескую неверность, а объективные доказательства, в частности сведения о встречах наедине, проживании или платежах, отсутствуют.

Адвокат по делам о возмещении вреда прежде всего проверил, соответствовали ли заявленный истцом период супружеской неверности и фактические жизненные обстоятельства доверительницы.

Сначала были представлены письменные подтверждения фактов и расшифровки телефонных разговоров, свидетельствовавшие о том, что А. аналогичным образом связывался и с другими родителями для обсуждения занятий, согласования расписания и предоставления информации о тренировках.

Это означало, что общение доверительницы с А. было не следствием особых личных отношений, а обычным взаимодействием между родителем и тренером.

В период, когда, по утверждению истца, продолжалась супружеская неверность, доверительница восстанавливалась после операции, поэтому ее деятельность вне дома была ограничена.

Адвокат по делам о возмещении вреда представил медицинскую документацию и возразил, что деятельность доверительницы вне дома в соответствующий период была ограничена, поэтому утверждение истца о продолжавшихся личных встречах доверительницы с А. не соответствовало фактическим обстоятельствам.

Для возложения обязанности по компенсации морального вреда по иску к соучастнице супружеской неверности должна существовать юридически значимая причинно-следственная связь между действиями доверительницы и вредом истца.

К моменту рассмотрения настоящего дела по судебному делу о расторжении брака между истцом и А. уже было вынесено решение.

Адвокат по делам о возмещении вреда изучил это решение, чтобы установить, когда и по каким причинам распался брак истца и А.

Из содержания решения следовало, что распад брака был вызван ранее существовавшими обстоятельствами в отношениях супругов, включая другие случаи супружеской неверности А. и его уход из дома.

Поэтому адвокат по делам о возмещении вреда заявил, что общение или отношения между доверительницей и А. трудно признать непосредственной причиной распада брака истца и А., а возложение на доверительницу ответственности за распад брака не имеет достаточных оснований.

Иск к соучастнице супружеской неверности представляет собой требование о возмещении вреда, основанное на деликтной ответственности по статье 750 и компенсации морального вреда по статье 751 Гражданского кодекса Республики Корея.

Ответчику необходимо оспорить наличие фактических доказательств супружеской неверности и ответственности за распад брака, на которые ссылается истец.

При защите по иску к соучастнице супружеской неверности необходимо проверить не только достаточность доказательств неверности, но и то, сохранялся ли в соответствующий период брак истца.

Решение Верховного суда Республики Корея от 2014. 11. 20. по делу 2011므2997

По иску к соучастнице супружеской неверности необходимо одновременно проверить, действительно ли доводы и материалы истца подтверждают супружескую неверность, а также связано ли соответствующее поведение с распадом брака.

Дэрюн, занимающая 9-е место среди юридических фирм Республики Корея по данным деклараций по НДС, представленных в Национальную налоговую службу Республики Корея за 25 год, организует ведение дела под руководством старшего адвоката на всех этапах — от консультации до завершения производства. Адвокаты по делам о расторжении брака и возмещении вреда совместно разрабатывают стратегию защиты с учетом обстоятельств доверителя.

При сотрудничестве с Центром исследования доказательств и Центром цифровой криминалистики содержание материалов и их доказательственная ценность анализируются в пределах, допускаемых законом.

Если требуется защита по иску к соучастнице супружеской неверности, посредством 🔗записи на юридическую консультацию можно предварительно уточнить текущие обстоятельства и перечень материалов, которые необходимо подготовить.