Отказ в возбуждении уголовного дела по обвинению в нарушении Закона Республики Корея о наказании за преступление сталкинга и иных мерах благодаря помощи адвоката по делам о сталкинге

Клиент, обратившийся к адвокату по делам о сталкинге, работал в крупной корпорации и состоял во внебрачной связи с одной из сотрудниц, при этом у каждого из них был супруг.

Узнав об этом, супруга клиента связалась с потерпевшей и, угрожая ей, потребовала: «Больше не связывайтесь с ним». После этого клиент и потерпевшая прекратили отношения.

Впоследствии потерпевшая попросила клиента больше с ней не связываться, однако клиент, беспокоясь о ней, еще несколько раз вступал с ней в контакт.

Потерпевшая заявила, что действия клиента причиняют ей страдания, и подала заявление о нарушении Закона Республики Корея о наказании за преследование (сталкинг).

Клиенту предстояло направление на работу за границу, и он опасался неблагоприятных последствий в связи с возможным уголовным наказанием, поэтому обратился за помощью к адвокату по делам о сталкинге.

1. Контакты не вызывали тревоги или страха
Адвокат по делам о сталкинге систематизировал переписку между потерпевшей и клиентом и подтвердил, что они продолжительное время поддерживали близкое общение.

Потерпевшая ласково называла клиента «оппа» и говорила ему: «Я тебя люблю». На основании этого адвокат подчеркнул, что контакты со стороны клиента не вызывали у нее тревоги или страха.

2. Умысел на сталкинг отсутствовал
Адвокат по делам о сталкинге пояснил, что с момента, когда потерпевшая заявила о нежелании общаться, и до настоящего времени клиент больше ни разу с ней не связывался.

Адвокат также указал, что клиент полностью удалил контактные данные потерпевшей, и на этом основании утверждал, что у клиента отсутствовал умысел на совершение сталкинга.

3. Клиент ранее не совершал преступлений, риск повторного преступления отсутствовал
Адвокат по делам о сталкинге пояснил, что клиент является добросовестным работником и членом общества, ранее не имевшим судимости и не привлекавшимся к уголовной ответственности.

Адвокат также подчеркнул, что клиенту предстояла работа за границей в течение 4 лет, поэтому он не находился в обстоятельствах, при которых мог бы причинить какой-либо вред потерпевшей.

Адвокат по делам о сталкинге подготовил показания клиента, материалы опроса свидетеля, представленное письменное заключение и иные документы во взаимодействии с Центром исследования доказательств и цифровой криминалистики.

В результате прокуратура учла отсутствие умысла на сталкинг, то обстоятельство, что клиент ранее не совершал преступлений, а также крайне незначительную степень преступного умысла с учетом обстоятельств дела и вынесла решение об отказе в возбуждении уголовного дела.

Для доказывания причиненного сталкингом вреда требуется совместно с Центром исследования доказательств и цифровой криминалистики систематически собирать доказательства.

▶Получение цифровых доказательств
Сохранение содержания цифровых сообщений, включая SMS, электронные письма и сообщения в социальных сетях
(если сообщения удалены, требуется их восстановление методами цифровой криминалистики)

▶Сбор вещественных доказательств
Хранение писем, записок, подарков и иных вещественных доказательств, получение записей камер видеонаблюдения по месту жительства, а также медицинских заключений, записей консультаций и иных материалов, подтверждающих психологический вред

▶Получение показаний третьих лиц
Показания третьих лиц, наблюдавших страдания потерпевшего от повторяющихся действий преследователя либо непосредственно ставших свидетелями сталкинга

В рамках такого содействия осуществляется сбор и анализ доказательств, необходимых для рассмотрения дела.

Преступление сталкинга имеет место, когда повторяющиеся и продолжительные противоправные контакты умышленно осуществляются против воли потерпевшего.

▶ Постоянное приближение к месту жительства или работы потерпевшего либо следование за ним

▶ Постоянные попытки связаться с потерпевшим по телефону, посредством SMS, электронной почты, социальных сетей и иными способами

▶ Отправка подарков, писем, фотографий и иных предметов против воли другого лица, вызывающая у него тревогу

К таким действиям также относятся иные формы продолжительных и нежелательных контактов, причиняющих потерпевшему психологические страдания, в том числе тревогу или страх.

Совершение действий, вызывающих у потерпевшего тревогу или страх, в соответствии со статьей 18 Закона Республики Корея о наказании за преследование (сталкинг) влечет лишение свободы на срок до 3 лет или штраф в размере до 30 миллионов южнокорейских вон.

Адвокат по делам о сталкинге оказывает следующую помощь.

Проверка наличия состава сталкинга

Объективная оценка наличия состава на основании времени и места происшествия, конкретного содержания действий и обстоятельств их совершения

Получение и систематизация доказательств
Получение и систематизация доказательств того, что действия были совершены с правомерной целью и не являлись сталкингом

Подготовка к моделированию допроса
Подготовка спокойных и последовательных показаний, а также моделирование допроса во избежание эмоциональных реакций или изменения показаний

Сбор материалов для назначения наказания
Сбор и анализ объективных материалов, подтверждающих обычный образ жизни, профессиональную и общественную деятельность, семейные отношения и усилия по возмещению вреда потерпевшему

Если лицо подозревается в нарушении Закона Республики Корея о наказании за преследование (сталкинг), подходящую стратегию реагирования можно определить посредством 🔗записи на юридическую консультацию.

Дэрюн, занимающая 9-е место среди юридических фирм Республики Корея по данным деклараций по налогу на добавленную стоимость, поданных в Национальную налоговую службу Республики Корея в 2025 году, обеспечивает комплексное сопровождение на всех этапах дела посредством взаимодействия профильных адвокатов с Центром исследования доказательств и цифровой криминалистики.