Перейти к интегрированному поиску
Фон заголовка страницы (для ПК)Фон заголовка страницы (мобильная версия)

Дела и кейсы

Возмещение вреда (прочие основания)

[Адвокат по возмещению вреда в Намъянджу: выигрыш дела] Отказ в удовлетворении требования истца о возмещении вреда в размере 100 миллионов южнокорейских вон

Доверитель обратился к адвокату по возмещению вреда в Намъянджу, намереваясь при содействии профильного адвоката представить возражения против иска о возмещении вреда.

CONTENTS
  • 1. Доверитель, обратившийся к адвокату по возмещению вреда в Намъянджу
    • - Обстоятельства дела доверителя, обратившегося к адвокату по возмещению вреда в Намъянджу
    • - Что истец потребовал от доверителя?
  • 2. Правовые нормы по делу, разъясняемые адвокатом по возмещению вреда в Намъянджу
    • - Нормы законодательства о повреждении земельного участка
  • 3. Какие доводы представил адвокат по возмещению вреда в Намъянджу?
    • - Адвокат по возмещению вреда в Намъянджу подчеркнул, что истец не представил дополнительных доказательств
    • - Адвокат по возмещению вреда в Намъянджу подчеркнул, что доверитель не выполнял работу, о которой заявлял истец
  • 4. Решение суда по доводам адвоката по возмещению вреда в Намъянджу
    • - Что необходимо для выигрыша дела о возмещении вреда?

1. Доверитель, обратившийся к адвокату по возмещению вреда в Намъянджу

Доверитель, обратившийся к адвокату по возмещению вреда в Намъянджу, не совершал самовольного повреждения земельного участка истца, однако

на основании утверждения истца о том, что «доверитель обязан устранить повреждения земельного участка», к нему было предъявлено требование о возмещении вреда в размере 100 миллионов южнокорейских вон.

Как доверителю удалось разрешить эту проблему?

Обстоятельства дела доверителя, обратившегося к адвокату по возмещению вреда в Намъянджу

Доверитель, обратившийся к адвокату по возмещению вреда в Намъянджу, является подрядчиком по земляным работам, подготовившим принадлежавший истцу лесной земельный участок под территорию завода.

Истец утверждал, что при проведении земляных работ доверитель произвел срезку грунта на участке, прилегающем к спорному лесному участку,

переместил находившиеся там грунт и камни в другое место и тем самым самовольно изменил рельеф земельного участка. На этом основании истец потребовал возместить вред в размере 100 миллионов южнокорейских вон.

Однако доверитель никоим образом не участвовал в противоправных действиях.

Оказавшись в затруднительном положении и не обладая необходимыми правовыми знаниями, доверитель обратился за помощью к адвокату по возмещению вреда в Намъянджу.

Что истец потребовал от доверителя?

Истец потребовал от доверителя возмещения вреда, заявив: «Уплатить 100 миллионов южнокорейских вон, а также проценты на эту сумму по ставке 12% годовых за период со дня, следующего за днем вручения искового заявления по настоящему делу, до дня полной уплаты.»

2. Правовые нормы по делу, разъясняемые адвокатом по возмещению вреда в Намъянджу

Рассмотрим нормы законодательства, относящиеся к повреждению земельного участка.

Нормы законодательства о повреждении земельного участка

[Обычный вред в случае повреждения земельного участка в результате выемки или срезки грунта и горной породы]

Обычным вредом, причиненным собственнику земельного участка вследствие повреждения участка в результате выемки или срезки грунта и горной породы, признается сумма расходов, необходимых для восстановления поврежденной части до первоначального состояния,

а если такие расходы чрезмерны либо восстановление первоначального состояния фактически невозможно, обычным вредом признается уменьшение меновой стоимости самого земельного участка вследствие его повреждения.

3. Какие доводы представил адвокат по возмещению вреда в Намъянджу?

Чтобы подтвердить, что доверитель не участвовал в противоправных действиях, адвокат по возмещению вреда в Намъянджу тщательно проанализировал обстоятельства дела.

На основании проведенного анализа адвокат подготовил конкретную правовую позицию и оказал доверителю юридическую помощь.

Адвокат по возмещению вреда в Намъянджу подчеркнул, что истец не представил дополнительных доказательств

Адвокат по возмещению вреда в Намъянджу подчеркнул, что истец представил только фотографии или видеоматериалы, отражающие текущее состояние спорного земельного участка, и не смог представить никаких дополнительных доказательств, несмотря на предоставленную судом возможность.

Адвокат по возмещению вреда в Намъянджу подчеркнул, что доверитель не выполнял работу, о которой заявлял истец

Адвокат по возмещению вреда в Намъянджу подчеркнул, что доверитель не имел отношения к спорному проекту, не получал от соответствующего предприятия заработной платы, иных денежных выплат или какой-либо выгоды и фактически не выполнял там работу, в том числе не являлся на рабочее место.

4. Решение суда по доводам адвоката по возмещению вреда в Намъянджу

Суд принял доводы адвоката по возмещению вреда в Намъянджу и постановил: «Отказать в удовлетворении всех требований истца к ответчику. Судебные расходы возложить на истца».

Что необходимо для выигрыша дела о возмещении вреда?

Адвокат по возмещению вреда в Намъянджу обладает опытом ведения различных дел о возмещении вреда.

В его практике имеются дела о возмещении вреда, завершенные решением в пользу доверителя.

Лица, оказавшиеся в сходной ситуации и намеренные разрешить дело при содействии профильного адвоката,

могут обратиться к адвокату по возмещению вреда в Намъянджу за консультацией.

Адвокат стремится добросовестно относиться к каждому порученному делу.

[남양주손해배상변호사 승소] 남양주손해배상변호사, 원고가 청구한 손해배상금 1억 원 기각 성공

Данный контент основан на реальных кейсах Юридической фирмы Дэрюн с некоторыми адаптациями, и авторские права принадлежат нашей фирме.
Unauthorized reproduction, duplication, or distribution and other copyright infringements may result in legal action under applicable laws.

Related Information
Background

Ключевые преимущества Дэрюн

Эксклюзивные стратегии Дэрюн в AI · IT
судебных процессах
Более 240
ключевых сотрудников
1,200+ дел
ежемесячно

* Критерии выдачи пропусков через коллегию адвокатов на январь 2026 года

*Соответствует статье 4 пункту 1 Правил рекламной деятельности Корейской ассоциации адвокатов

Профильный адвокат
Запись на юридическую
консультацию

Все консультации проводятся профильным адвокатом после изучения дела.
Для обеспечения профессионального подхода консультации проводятся по предварительной записи.

Рекомендуем записаться на консультацию заблаговременно
и просим соблюдать назначенное время.
Мы сделаем всё возможное, чтобы консультация была результативной.

Телефонная
консультация 1800-7905

Приём заявок круглосуточно,
365 дней в году

Запись по телефону

KakaoTalk
консультация

Канал KakaoTalk

'Адвокаты Дэрюн'

Запись через KakaoTalk

Онлайн
консультация

Индивидуальные
юридические услуги.

Онлайн-запись
Быстрое меню

KakaoTalk