[Случай вынесения решения о непередаче дела прокурору с участием адвоката по делам о ДТП в Вонджу] Адвокат по делам о ДТП в Вонджу добился признания отсутствия подозрения

Адвокат по делам о ДТП в Вонджу лично участвовал в консультации и обсудил обстоятельства с доверителем.

Доверитель не имел судимостей за аналогичные преступления, однако ранее был судим за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Допрос в полиции еще не проводился, и доверитель сообщил, что совершенно не осознавал факта происшествия.

На основании консультации адвокат по делам о ДТП разработал стратегию защиты.

Адвокат по делам о ДТП в Вонджу разъяснил, что цель Закона Республики Корея о дорожном движении применительно к этому делу сформулирована следующим образом.

• Статья 1 (Цель) Цель настоящего Закона состоит в обеспечении безопасного и беспрепятственного дорожного движения посредством предотвращения и устранения всех возникающих на дорогах опасностей и препятствий для движения.

Положение об оставлении места ДТП содержится в следующей статье.

• Статья 54 (Меры при возникновении дорожно-транспортного происшествия) ① Если вследствие движения автомобиля, трамвая или иного участия в дорожном движении человеку причинены телесные повреждения либо смерть или повреждено имущество (далее — «дорожно-транспортное происшествие»), водитель соответствующего автомобиля или трамвая либо иной член экипажа (далее — «водитель и иные лица») обязан немедленно остановиться и принять следующие меры.

1. Принять необходимые меры, включая оказание помощи пострадавшим.

2. Предоставить потерпевшему персональные сведения (имя, номер телефона, адрес и т. д.; далее то же значение применяется в статье 148 и пункте 10 статьи 156).

• Статья 148 (Наказание) Лицо, не принявшее предусмотренные частью 1 статьи 54 меры при возникновении дорожно-транспортного происшествия, наказывается лишением свободы с привлечением к труду на срок до 5 лет либо штрафом (уголовным наказанием) в размере до 15 миллионов южнокорейских вон.

Адвокат по делам о ДТП в Вонджу установил, что доверителю предстоял допрос в полиции в связи с непринятием мер после дорожно-транспортного происшествия.

С учетом обстоятельств, о которых доверитель сообщил во время консультации, адвокат определил основные доводы, подлежавшие изложению.

Другая сторона потребовала необоснованно высокую сумму в рамках мирового соглашения. Следуя рекомендации адвоката, доверитель отказался от этого требования.

Впоследствии доверитель прошел допрос в полиции при содействии адвоката и добросовестно сотрудничал со следствием.

На основании сведений, полученных во время консультации, адвокат по делам о ДТП в Вонджу поставил под сомнение поведение другой стороны.

Другая сторона не сообщила о происшествии в полицию сразу после него, а лично связалась с доверителем и попыталась заключить мировое соглашение.

Сама по себе попытка урегулировать вопрос без огласки не являлась необычной, однако предложенная сумма была чрезмерно высокой с учетом характера происшествия.

Адвокат указал, что имеются основания предполагать, что сообщение об оставлении места ДТП могло быть подано другой стороной намеренно с целью получения денежных средств.

Ссылаясь на характер повреждений после происшествия, адвокат по делам о ДТП в Вонджу заявил, что столкновение было незначительным и доверитель мог совершенно не заметить контакта такой силы.

В действительности доверитель совершенно не знал о произошедшем и не покидал место происшествия умышленно.

Адвокат по делам о ДТП особо подчеркнул, что доверитель не осознавал факта происшествия.

Орган расследования принял доводы адвоката по делам о ДТП в Вонджу.

Он указал, что отсутствуют доказательства, позволяющие опровергнуть утверждение доверителя о том, что тот не осознавал факта происшествия, и вынес решение полиции о непередаче дела прокурору ввиду недостаточности доказательств.

В этом случае доверитель не согласился на необоснованно высокую сумму, затребованную потерпевшим в рамках мирового соглашения, и было принято решение об отсутствии подозрения в совершении преступления.

При привлечении к делу об оставлении места ДТП и предъявлении потерпевшим требования о заключении мирового соглашения на необоснованных условиях можно обратиться в Дэрюн за консультацией к адвокату по делам о ДТП.

Возможность оказания помощи зависит от обстоятельств происшествия и степени причиненного ущерба.