CONTENTS
- 1. Обстоятельства обращения к адвокату по делам об управлении транспортным средством в состоянии опьянения в Ыйджонбу

- - Клиент, обратившийся за помощью к адвокату по делам об управлении транспортным средством в состоянии опьянения в Ыйджонбу
- - Законодательство и критерии наказания, разъясненные адвокатом по делам об управлении транспортным средством в состоянии опьянения в Ыйджонбу
- 2. Помощь адвоката по делам об управлении транспортным средством в состоянии опьянения в Ыйджонбу

- - Адвокат по делам об управлении транспортным средством в состоянии опьянения в Ыйджонбу: доводы о времени управления автомобилем
- - Адвокат по делам об управлении транспортным средством в состоянии опьянения в Ыйджонбу: доводы о применении формулы Видмарка
- - Адвокат по делам об управлении транспортным средством в состоянии опьянения в Ыйджонбу: доводы о раскаянии клиента
- 3. Результат помощи адвоката по делам об управлении транспортным средством в состоянии опьянения в Ыйджонбу

1. Обстоятельства обращения к адвокату по делам об управлении транспортным средством в состоянии опьянения в Ыйджонбу
Клиент, обратившийся к адвокату по делам об управлении транспортным средством в состоянии опьянения в Ыйджонбу, стремился защититься от грозившего ему аннулирования водительских прав.
На момент управления автомобилем он употребил алкоголь, но в очень небольшом количестве, и хотел, чтобы адвокат представил доводы в пользу приостановления действия водительских прав вместо их аннулирования.
Клиент, обратившийся за помощью к адвокату по делам об управлении транспортным средством в состоянии опьянения в Ыйджонбу
Клиент сообщил адвокату по делам об управлении транспортным средством в состоянии опьянения в Ыйджонбу, что после встречи со знакомыми выпил в баре по их предложению один-два бокала, а затем поехал домой на автомобиле, при этом не находясь в состоянии опьянения.
Припарковав автомобиль перед домом, он продолжил употреблять алкоголь дома. Через 40-50 минут после сообщения местного жителя к нему домой прибыли сотрудники полиции и потребовали пройти проверку на состояние алкогольного опьянения, после чего он выполнил их требование.
В тот момент концентрация алкоголя в крови составила 0.19, что соответствовало показателю, при котором предусмотрено наказание.
Поскольку к тому времени клиент уже дополнительно употребил алкоголь дома, он считал сложившуюся ситуацию несправедливой и обратился за помощью к адвокату Дэрюн по делам об управлении транспортным средством в состоянии опьянения в Ыйджонбу.
Законодательство и критерии наказания, разъясненные адвокатом по делам об управлении транспортным средством в состоянии опьянения в Ыйджонбу
- Статья 44 Закона Республики Корея о дорожном движении (запрет управления в состоянии опьянения)
① Никому не разрешается в состоянии опьянения управлять автомобилем и иными транспортными средствами (включая строительную технику, кроме указанной в оговорке к части 1 статьи 26 Закона Республики Корея об управлении строительной техникой; далее то же применяется в настоящей статье, статьях 45 и 47, пунктах с 1 по 4 части 1 статьи 93 и статье 148-2), трамваем или велосипедом.
③ В отношении водителя, оспаривающего результат проверки по части 2, с его согласия может быть проведена повторная проверка посредством забора крови или иным способом.
④ Состоянием опьянения, при котором управление запрещено согласно части 1, признается случай, когда концентрация алкоголя в крови водителя составляет 0.03 процента или более.
Количество нарушений | Концентрация алкоголя в крови (%) (не менее ~ менее) | Наказание (не менее ~ не более) |
1 раз | 0.03–0.08 | Штраф: не более 5 миллионов южнокорейских вон Лишение свободы с привлечением к труду: не более 1 года |
0.08–0.2 | Штраф: от 5 миллионов до 10 миллионов южнокорейских вон Лишение свободы с привлечением к труду: от 1 года до 2 лет | |
0.2 и более | Штраф от 10 миллионов до 20 миллионов южнокорейских вон Лишение свободы с привлечением к труду: от 2 до 5 лет | |
2 раза | 0.03–0.2 | Штраф: от 5 миллионов до 20 миллионов южнокорейских вон Лишение свободы с привлечением к труду: от 1 года до 5 лет |
0.2 и более | Штраф: от 5 миллионов до 30 миллионов южнокорейских вон Лишение свободы с привлечением к труду: от 1 года до 6 лет |
2. Помощь адвоката по делам об управлении транспортным средством в состоянии опьянения в Ыйджонбу
Чтобы доказать отсутствие факта превышения клиентом установленного порога наказания за управление транспортным средством в состоянии опьянения, адвокат в Ыйджонбу сформировал команду из 3 специалистов, включая адвоката по таким делам, и приступил к подготовке письменной позиции защиты.
Адвокат по делам об управлении транспортным средством в состоянии опьянения в Ыйджонбу: доводы о времени управления автомобилем
Адвокат по делам об управлении транспортным средством в состоянии опьянения в Ыйджонбу заявил, что подозреваемый примерно до 23:30 выпил в баре около 2 бокалов алкогольных напитков, а около 00:00 поехал домой на своем автомобиле.
Затем подозреваемый дополнительно употребил алкоголь дома, а проверка была проведена около 00:57. Поскольку между фактическим временем управления автомобилем и проверкой прошел примерно 1 час, концентрация алкоголя не была измерена во время управления автомобилем, вследствие чего был применен неточный показатель, утверждал адвокат.
Адвокат по делам об управлении транспортным средством в состоянии опьянения в Ыйджонбу: доводы о применении формулы Видмарка
Адвокат по делам об управлении транспортным средством в состоянии опьянения в Ыйджонбу указал, что показатель концентрации алкоголя в крови 0.19% был получен после того, как подозреваемый вернулся домой и дополнительно выпил соджу и пиво.
С учетом дополнительного употребления подозреваемым алкоголя дома расчет по формуле Видмарка показывал, что концентрация алкоголя в крови не достигала показателя, при котором предусмотрено наказание, утверждал адвокат.
Адвокат по делам об управлении транспортным средством в состоянии опьянения в Ыйджонбу: доводы о раскаянии клиента
Адвокат по делам об управлении транспортным средством в состоянии опьянения в Ыйджонбу указал, что подозреваемый не управлял автомобилем с превышением установленного порога наказания.
При этом адвокат подчеркнул, что подозреваемый раскаивался в управлении автомобилем после употребления даже небольшого количества алкоголя независимо от конкретного показателя. Подозреваемый также обязался впредь не управлять автомобилем после употребления алкоголя и просил о снисхождении.
3. Результат помощи адвоката по делам об управлении транспортным средством в состоянии опьянения в Ыйджонбу
По данному делу об управлении транспортным средством в состоянии опьянения при участии адвоката в Ыйджонбу было принято решение полиции о непередаче дела прокурору.
Клиент управлял автомобилем после употребления небольшого количества алкоголя, однако установленный порог наказания превышен не был, поэтому полиция приняла решение о непередаче дела прокурору.
Около 10 лет назад клиент уже привлекался к ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, однако при содействии адвоката в Ыйджонбу дело удалось завершить на стадии расследования.
Поскольку по делам об управлении транспортным средством в состоянии опьянения предусмотрен широкий диапазон смягчения и ужесточения наказания, для ведения такого дела может быть целесообразна помощь имеющего значительный опыт адвоката Дэрюн по делам об управлении транспортным средством в состоянии опьянения в Ыйджонбу.
![음주운전_불송치 [의정부음주운전변호사 불송치사례] 의정부음주운전변호사 도움받아 불송치결정](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd1tgonli21s4df.cloudfront.net%2Fupload%2Fseo%2Fsuccess%2F20240507050856221.webp&w=828&q=100)
Данный контент основан на реальных кейсах Юридической фирмы Дэрюн с некоторыми адаптациями, и авторские права принадлежат нашей фирме.
Unauthorized reproduction, duplication, or distribution and other copyright infringements may result in legal action under applicable laws.







