[Пример выигрыша дела по факту нарушения Закона Республики Корея о социальном обеспечении лиц с инвалидностью] Выигрыш дела в апелляционной инстанции

Клиент, участвовавший в судебном разбирательстве по делу о нарушении Закона Республики Корея о социальном обеспечении лиц с инвалидностью, не согласился с результатом рассмотрения дела судом первой инстанции и решил добиваться его рассмотрения в апелляционной инстанции.

Во время стационарного лечения в больнице длительного ухода у клиента вследствие ненадлежащего контроля и надзора со стороны медицинских работников, а также нарушения ими обязанности проявлять должную осмотрительность возникли анальная трещина, острое повреждение почек и другие нарушения здоровья.

До поступления в больницу длительного ухода все показатели клиента, включая функцию почек, были в норме, за исключением ослабления дыхательной функции вследствие длительного пребывания в лежачем положении.

Клиент подал в отношении медицинских работников больницы длительного ухода заявление потерпевшего о преступлении в связи с нарушением Закона Республики Корея о социальном обеспечении лиц с инвалидностью. Однако он считал назначенное судом первой инстанции наказание чрезмерно мягким и несправедливым, поэтому намеревался добиваться рассмотрения дела в апелляционной инстанции.

■ Положения законодательства и меры наказания за нарушение Закона Республики Корея о социальном обеспечении лиц с инвалидностью

▶ Статья 59-9 (Запрещенные действия)

Ни одно лицо не вправе совершать какое-либо из следующих действий.

1. Сексуальные домогательства, сексуальное насилие и иные действия, вызывающие у лица с инвалидностью чувство сексуального унижения

2. Нанесение побоев лицу с инвалидностью либо причинение ему телесных повреждений

2-2. Принуждение лица с инвалидностью к труду против его свободной воли путем нанесения побоев, угроз, незаконного лишения свободы либо иного неправомерного ограничения его психической или физической свободы

3. Оставление без попечения лица с инвалидностью, находящегося под защитой или надзором соответствующего лица, либо пренебрежение основным уходом и лечением, в том числе обеспечением пищей, одеждой и жильем

4. Принуждение лица с инвалидностью к попрошайничеству либо использование такого лица для попрошайничества

5. Задержание лица с инвалидностью или незаконное лишение его свободы

6. Эмоциональное насилие, причиняющее вред психическому здоровью и развитию лица с инвалидностью

7. Использование денежных средств или имущества, подаренных либо выплаченных в пользу лица с инвалидностью, не по целевому назначению

8. Принуждение лица с инвалидностью в целях публичного развлечения или представления к выполнению акробатических номеров, опасных для его здоровья или безопасности

▶ Статья 86 (Меры наказания)

② Лицо, подпадающее под любой из следующих пунктов, наказывается лишением свободы с привлечением к труду на срок до 7 лет либо штрафом в размере до 70 миллионов южнокорейских вон.

1. Лицо, совершившее деяние, предусмотренное подпунктом 2 статьи 59-9 (только в части причинения телесных повреждений)

③ Лицо, подпадающее под любой из следующих пунктов, наказывается лишением свободы с привлечением к труду на срок до 5 лет либо штрафом в размере до 50 миллионов южнокорейских вон.

3. Лицо, совершившее деяние, указанное в одном из положений с подпункта 2 статьи 59-9 (в подпункте 2 — только нанесение побоев) по подпункт 6

Дэрюн утверждала, что медицинские работники больницы длительного ухода нарушили Закон Республики Корея о социальном обеспечении лиц с инвалидностью, подвергнув клиента жестокому обращению и причинив ему телесные повреждения.

Медицинские работники не убирали испражнения клиента, что привело к образованию анальной трещины, а вследствие нанесения побоев и жестокого обращения на его теле образовались крупные кровоподтеки.

Дэрюн утверждала, что эти действия подпадают под «причинение телесных повреждений», предусмотренное пунктом 1 части 2 статьи 89 Закона Республики Корея о социальном обеспечении лиц с инвалидностью, либо под «нанесение побоев», предусмотренное пунктом 3 части 3 статьи 86 того же Закона.

Профильный адвокат Дэрюн представил доказательства, подтверждающие нарушение Закона Республики Корея о социальном обеспечении лиц с инвалидностью.

На основании сестринской документации, записей о ходе стационарного лечения, результатов диагностических исследований, направлений в другие отделения и иных материалов адвокат утверждал, что ухудшение физического состояния клиента было вызвано ненадлежащим наблюдением за его состоянием и недостаточным оказанием медицинской помощи в больнице длительного ухода.

Также было заявлено, что вследствие этого клиент испытывал физические и психологические страдания, в том числе связанные с острым повреждением почек.

Профильный адвокат Дэрюн утверждал, что оператор больницы длительного ухода не исполнил возложенные на него обязанности и тем самым нарушил Закон Республики Корея о социальном обеспечении лиц с инвалидностью.

Оператор больницы длительного ухода обязан посредством надлежащего обучения, инструктирования и надзора за лицами, осуществляющими уход, контролировать и проверять, обеспечивается ли пациентам надлежащий уход.

Было заявлено, что оператор пренебрег своими обязанностями и тем самым причинил клиенту вред, вследствие чего его действия влекут ответственность по статье 89 Закона Республики Корея о социальном обеспечении лиц с инвалидностью.

Клиент по настоящему делу не согласился с результатом рассмотрения судом первой инстанции дела о нарушении Закона Республики Корея о социальном обеспечении лиц с инвалидностью и обратился в Дэрюн для участия в апелляционном производстве.

Профильный адвокат Дэрюн провел с клиентом подробную консультацию и оказал содействие на всех этапах апелляционного производства.

По результатам судебного разбирательства суд принял доводы Дэрюн и назначил работникам больницы длительного ухода, причинившим вред клиенту, более строгое наказание, вынеся решение в пользу клиента.

Лица, оказавшиеся в ситуации, сходной с ситуацией настоящего клиента, могут обратиться в Дэрюн.